Virginité tardive

katy81 a écrit :

Pozor a écrit :Sans compter les films grand public où les personnages principaux peuvent se rouler un joint et fumer sans aucun remord...

il y a des interdictions sur les heures de diffusion et le CSA veille, d'ailleurs il y a eu suppression des bouteilles de vins lors de l'émission "c'est à vous" Il se sont fait remonter les bretelle.

Pour le coup, est-ce que c'est pas franchement débile que d'empêcher les gens de montrer qu'ils boivent du vin à table ? Je ne dis pas qu'il faut faire la promotion de l'alcool, mais franchement, cacher les bouteilles, flouter les cigarettes, c'est vraiment débile. On sait que les gens boivent et fument, de toute manière.
Au cinéma, c'est encore pire : l'alcool, la consommation de drogues peuvent être des composantes d'un personnage, et vouloir cacher ça c'est enlever une partie du film, qu'on le veuille ou non. Je suis d'accord que le cinéma a pendant un temps largement abusé, notamment avec la clope (c'était très glamour de fumer), mais maintenant personne ne fume dans les films, sauf dans les films indépendants ou lorsque le personnage est très très méchant. Je trouve ça d'une hypocrisie sans nom : sans faire l'apologie d'un produit, on peut malgré tout le montrer...

Oui c est vrai ça... Clint fumant son ptit cigarillo c était quand même le summum de la classe 8D

Je suis partiellement d'accord avec toi, Lux !

Lux a écrit :Pour le coup, est-ce que c'est pas franchement débile que d'empêcher les gens de montrer qu'ils boivent du vin à table ?

Oui, justement le fait que ça soit au cours du repas ne doit pas être non plus être considéré comme du raccolage, car c'est très loin de l'image de l'alcolisme.

Lux a écrit :Au cinéma, c'est encore pire : l'alcool, la consommation de drogues peuvent être des composantes d'un personnage, et vouloir cacher ça c'est enlever une partie du film, qu'on le veuille ou non.

Tout dépend du film. Dans "Intouchables" ou autres comédies récentes, la scène des joints était-elle vraiment utile ?

Dans l'idée "je montre mon monde à l'autre, elle avait un sens à défaut d’être "utile".

ah mais je suis bien d'accord avec toi Lux .... en France c'est tout où rien.
Et c'est bien connu que les pouvoirs publiques entre autre prennent la majorité des gens pour des abrutis.
Puisque dans d'autres émissions non publique du genre "17ème sans ascenseur" ils fument et boivent.
Ils ont voulu également instauré le paquet neutre pour les cigarettes afin de ne plus attiser l'envie chez les ados...
Ils ont commencé avec les sponsors de formule 1 puis ça s'est propagé, résultat tout est flouté à tout bout de champ et ne ressemble plus à rien.

Azrael a écrit :Clint fumant son ptit cigarillo c était quand même le summum de la classe

et oui inspecteur harry ou les westerns ... tout comme Lucky luke

Et pour les flims ça dépend du thème abordé, si ça se veut pédagogique soit mais pas non plus comme dans "taxi" ou c'était pas un truc justifié même si certainement très réaliste.
Et je pense que c'est bien plus pour les plus jeunes, ne pas faire qu'un "héros" de film soit addict qu'ils ont fait se genre de choses ; imaginez un superhéros alcoolique, toximan etc.. comme Hancock où la l'histoire, le message est inversé et ça change tout pour les gamins.

traviata a écrit :Dans l'idée "je montre mon monde à l'autre, elle avait un sens à défaut d’être "utile".

Voilà ! Ca fait du sens dans l'oeuvre, donc censurer ça, ce serait franchement dommage.
Je sais bien qu'il faut être prudent avec les drogues montrées à la télé, dans les médias, mais le fait est que c'est parfois un ciment social : le joint, ce n'est pas un hasard, c'est l'image d'une autre culture, d'une forme de convivialité. Je ne vois pas par quoi on aurait pu le remplacer pour montrer la même chose...

Par ailleurs j'adore la série Mad Men, qui se déroule dans les années 60, et où on voit les gens fumer et boire quasiment toute la journée, au boulot. Cela peut sembler vain, mais cela démontre la réalité de l'époque, et si on censure tout ça, alors on vide complètement la série de sa substance.

je peux concevoir qu'on puisse boire un verre de temps à autre, fumer un petit pétard devant sa tv pour certain(e)s ou une clope par contre ce qui m'interpelle c'est surtout qu'on se sente obliger de prendre quelques substances que ce soit pour faire la fête tous les weekends.
Qu'on ne puisse pas s'amuser sans et surtout sans excès, c'est ça que je trouve dangereux et triste. Ce n'est qu'un avis personnel et je n'empêche personne de le faire.

Ben en fait, j'arrive pas à mettre sur un pied d'égalité le fait de boire de l'alcool ou de fumer la cigarette, le cigare ou la pipe avec celui de fumer de la drogue.
Pourtant, on peut dire que l'alcool et le tabac peuvent-être des drogues, mais dans mon esprit, je pense que c'est dû au fait que les premiers cités sont légaux, ce qui n'est pas le cas du cannabis ou pire...

y'a quand même une différence entre fumer tout les jours et fumer tout les soirs et en avoir besoin pour s'endormir et fumer de temps en temps

c'est vrai que j'ai fréquenter des gens et tout les weeks ends il fallait "torcher" le plus possible pour être dans le coup et faire la fête

sinon bien que je cultive du cannabis pour ma propre consommation j'ai pas l'impression d'être dépendant, daileurs sa fait 15 jours que j'ai rien fumer et j'en ressent pas le besoin

Boire un petit verre de vin en soi et puis s'arrêter n'est en soi pas un problème. En boire plusieurs au point de ne plus pouvoir s'arrêter, que cela devienne une dépendacnce, là c'est plus grave car de cette façon on peut aussi se détruire et faire vivre un véritable enfer à ses proches :|

Il faut essayer d'apprendre la juste mesure à ses enfants dès le plus jeune âge, et ceci dans tous les domaines car sinon on n'arrive plus à contrôler. Il n'y a qu'à voir tous ces élèves bien sages qui, une fois loin des parents, font dégénérer le voyage scolaire en orgie éthylique...