Virginité tardive

Mais les hommes non plus ne fréquentent pas n'importe qui !
Je ne vois pas comment vous pouvez juger de cette réalité que vous ne connaissez pas. Le "marché" de l'amour, pour les femmes, c'est très compliqué aussi. La pression sur l'apparence physique est bien plus forte sur les femmes que sur les hommes, déjà, et ils sont nombreux ceux qui en s'intéressent aux femmes que si elles rentrent dans les codes de la beauté actuelle : femme mince, pas trop petite, visage bien symétrique, etc. Et au-delà de ça, si certains ici se plaignent que les femmes ne draguent pas, je peux vous assurer qu'une nana trop active est également regardée d'un drôle d'oeil par certains mecs qui du coup n'ont plus envie d'elle parce qu'elle est celle qui aura fait le 1er pas.
En fait je trouve idiot de mettre les hommes et les femmes dos à dos ; on voit bien sur ce forum que c'est aussi difficile pour certaines femmes que pour certains hommes de trouver quelqu'un qui leur plaise pour avoir une vraie histoire amoureuse. Dire que le problème vient des femmes car elles sont comme ci ou comme ça, c'est se voiler la face sur la réalité. La VT est la conséquence de plein de choses, mais en général ce sont des choses qui sont en nous : je ne vais pas me plaindre de mes problèmes relationnels parce que la société me dit constamment que je ne rentre pas dans ses normes physiques ! Je sais que le problème est en moi, qu'il est assez profond, et que même si je perdais 20 kilos je serais probablement aussi peu sûre de moi, aussi peu capable de me laisser aller dans le rapport amoureux.
Reporter la faute sur les autres c'est simplement s'aigrir encore un peu et s'enfermer un peu plus dans sa tour d'ivoire.

D'accord avec toi, sauf une chose.

Lux a écrit :La pression sur l'apparence physique est bien plus forte sur les femmes que sur les hommes, déjà, et ils sont nombreux ceux qui en s'intéressent aux femmes que si elles rentrent dans les codes de la beauté actuelle : femme mince, pas trop petite, visage bien symétrique, etc.

Même pour nous, on a des critères qu'on commence à nous imposer sur la musculature, les dents, les cheveux, le bronzage (!), la taille de ton attribut sexuel (oui, c'est idiot) et un code vestimentaire imposé. Je suis d'accord que les femmes ont une pression sur la beauté étouffante à cause du mannequinat ou que sais-je mais ne nions pas celle qu'on nous impose également. ;)

Lux a écrit :Reporter la faute sur les autres c'est simplement s'aigrir encore un peu et s'enfermer un peu plus dans sa tour d'ivoire.

C'est sûr même si il y a quelques soucis qui sont indépendants de nous-même, au pire, ignorons-les.

Lux a écrit :Mais les hommes non plus ne fréquentent pas n'importe qui !
Je ne vois pas comment vous pouvez juger de cette réalité que vous ne connaissez pas. Le "marché" de l'amour, pour les femmes, c'est très compliqué aussi. La pression sur l'apparence physique est bien plus forte sur les femmes que sur les hommes, déjà, et ils sont nombreux ceux qui en s'intéressent aux femmes que si elles rentrent dans les codes de la beauté actuelle : femme mince, pas trop petite, visage bien symétrique, etc. Et au-delà de ça, si certains ici se plaignent que les femmes ne draguent pas, je peux vous assurer qu'une nana trop active est également regardée d'un drôle d'oeil par certains mecs qui du coup n'ont plus envie d'elle parce qu'elle est celle qui aura fait le 1er pas.
En fait je trouve idiot de mettre les hommes et les femmes dos à dos ; on voit bien sur ce forum que c'est aussi difficile pour certaines femmes que pour certains hommes de trouver quelqu'un qui leur plaise pour avoir une vraie histoire amoureuse. Dire que le problème vient des femmes car elles sont comme ci ou comme ça, c'est se voiler la face sur la réalité. La VT est la conséquence de plein de choses, mais en général ce sont des choses qui sont en nous : je ne vais pas me plaindre de mes problèmes relationnels parce que la société me dit constamment que je ne rentre pas dans ses normes physiques ! Je sais que le problème est en moi, qu'il est assez profond, et que même si je perdais 20 kilos je serais probablement aussi peu sûre de moi, aussi peu capable de me laisser aller dans le rapport amoureux.
Reporter la faute sur les autres c'est simplement s'aigrir encore un peu et s'enfermer un peu plus dans sa tour d'ivoire.

Je n ai jamais dit que les problèmes d amour et de VT devaient être la faute du sexe opposé (même si j ai du mal à trouver mon bonheur parmi les filles), mais que les femmes ont plus tendance aujourd hui à se la jouer princesse. J ai même dit récemment sur ce forum que lorsqu on est VT, y a souvent quelque chose qui vient de nous.
Désolé mais je pense assez connaître les réalités je sais regarder autour de moi, et dire qu il n y a pas des tendances plus affirmées selon le sexe ça c est moins réaliste. Le nombre de mecs VT est plus important (comme le montre le forum), le nombre de mecs désespérés bien plus important sur les sites de rencontre ou ailleurs, je suis sûr à 100% que les beaux mecs sont globalement plus abordables, et enfin je doute qu une fille enrobée trouve plus difficilement l amour qu un mec enrobé.

Je rejoins Azrael la dessus. Aussi je me sens pas concerné par la métaphore Quasimodo, je suis très sportif et je pense que physiquement j'ai pas de problème. Je comprends ton point de vue et l'exigence des mecs qui veulent des filles minces doit pas être facile à vivre. Je suis compris dedans d'ailleurs, je me vois mal avec une fille qui a vraiment beaucoup plus de kgs que moi, mais c'est pas tellement que je trouve les femmes rondes moches mais c'est que j'aimerais quelqu'un qui soit plus ou moins comme moi.

Je crois que le véritable problème c'est que les rôles hommes et femmes ont été complétement renversés et bouleversés et personne ne sait plus vraiment où se situer, et on arrive à des délires complétements dingues d'exigence aujourd'hui.

Azrael a écrit :Désolé mais je pense assez connaître les réalités je sais regarder autour de moi, et dire qu il n y a pas des tendances plus affirmées selon le sexe ça c est moins réaliste. Le nombre de mecs VT est plus important (comme le montre le forum), je suis sûr à 100% que les beaux mecs sont globalement plus abordables, et enfin je doute qu une fille enrobée trouve plus difficilement l amour qu un mec enrobé.

Essayer de compter les points pour savoir qui, des hommes ou des femmes ont le plus de problème, le plus de rateaux... que sais-je encore? ne serait pas très constructif, à mon sens. J'ai du mal à me retrouver dans ces discussions sur les hommes, ci... les femmes, ça... et en l’occurrence, la question particulière de ce topic. Je n'ai toujours pas bien compris ce qu'était une princesse...
J'ai ma propre idée évidemment, la petite c.nne, ou péta..se... qui ne se comporte pas toujours très bien, et notamment vis-à-vis des hommes. Je pense qu'il y en a toujours eu, davantage dans nos sociétés riches, c'est sûr mais plus en France, que dans d'autres contrées européennes??? il faudrait une vraie étude avec de vrais critères scientifiques pour y répondre... 8D
Mais de même, des petits c.ons, qui se la pètent, qui se croient tout permis, il y en a et il y en aura encore.

Je ne peux pas constater une évolution récente, j'ai sans doute de la chance de ne pas côtoyer ce genre de personnages, ou savoir m'en éloigner ou ne pas m'en approcher si j'en croise. C'est sans doute une question de milieux, même si je n'aime pas ce mot, on ne peut nier qu'il en existe des différents, conditionnés par la catégorie socio-professionnelle, ou la zone géographique et bien sûr l'éducation. J'ai sans doute aussi la chance de ne pas vivre à la capitale ou dans une grande ville, et moins voir ces côtés superficiels dont vous parlez.
Est-ce ensuite une question de catégorie d'âge...? Et bien non, je ne pense pas, je connais des tas de personnes autour de 25 ans, et qui n'ont pas ces comportements non plus. Même plus jeunes, je pense à des proches de la vingtaine que j'ai vus récemment aussi, très sympas, intelligents...et n'attachant pas d'importance à leur apparence physique.

cagibi a écrit :Essayer de compter les points pour savoir qui, des hommes ou des femmes ont le plus de problème, le plus de rateaux... que sais-je encore? ne serait pas très constructif, à mon sens. J'ai du mal à me retrouver dans ces discussions sur les hommes, ci... les femmes, ça... et en l’occurrence, la question particulière de ce topic. Je n'ai toujours pas bien compris ce qu'était une princesse...
J'ai ma propre idée évidemment, la petite c.nne, ou péta..se... qui ne se comporte pas toujours très bien, et notamment vis-à-vis des hommes. Je pense qu'il y en a toujours eu, davantage dans nos sociétés riches, c'est sûr mais plus en France, que dans d'autres contrées européennes??? il faudrait une vraie étude avec de vrais critères scientifiques pour y répondre... 8D
Mais de même, des petits c.ons, qui se la pètent, qui se croient tout permis, il y en a et il y en aura encore.

Je ne peux pas constater une évolution récente, j'ai sans doute de la chance de ne pas côtoyer ce genre de personnages, ou savoir m'en éloigner ou ne pas m'en approcher si j'en croise. C'est sans doute une question de milieux, même si je n'aime pas ce mot, on ne peut nier qu'il en existe des différents, conditionnés par la catégorie socio-professionnelle, ou la zone géographique et bien sûr l'éducation. J'ai sans doute aussi la chance de ne pas vivre à la capitale ou dans une grande ville, et moins voir ces côtés superficiels dont vous parlez.
Est-ce ensuite une question de catégorie d'âge...? Et bien non, je ne pense pas, je connais des tas de personnes autour de 25 ans, et qui n'ont pas ces comportements non plus. Même plus jeunes, je pense à des proches de la vingtaine que j'ai vus récemment aussi, très sympas, intelligents...et n'attachant pas d'importance à leur apparence physique.

Je suis pleinement d'accord avec ça.
Généraliser l'attitude d'un groupe de personnes et l'étendre à son genre, c'est ridicule. C'est comme si on disait que quelques blancs agissent comme ça alors tous les blancs agissent pareil... c'est faux.
Il y a des princesses détestables et des princes détestables. Et la proportion est équivalente. La différence fondamentale, c'est que les hommes sont ceux qui sont censés aborder, donc une nana timide et VT peut être abordée par un mec ; en revanche, le mec VT qui n'ose pas aller vers les femmes ne sera pas abordé et donc restera tout seul... Voilà pourquoi on a ce sentiment qu'il y a plus de mecs "désespérés". Ça n'a rien à voir avec l'attitude des femmes qu'on ne peut pas, et qu'on ne doit pas, à mon sens, généraliser.

SnapBack, c'est vrai que les contraintes physiques imposées aux femmes tendent à se reporter également sur les hommes... mais je crois que cela reste encore marginal, et il est plus fréquent de voir un mec moyen ou moche avec une fille belle que l'inverse. Un beau gosse avec une nana laide, j'ai très, très rarement vu ça.

Lux a écrit :Généraliser l'attitude d'un groupe de personnes et l'étendre à son genre, c'est ridicule.

Généraliser et admettre une tendance sont deux choses différentes. Personne n a dit "toutes les filles sont ceci celà".

Lux a écrit :Il y a des princesses détestables et des princes détestables. Et la proportion est équivalente.

Si tu veux à tout prix penser que des groupes d individus se comportent de façon parfaitement équivalente, sans être influencés par les moeurs, l époque, les médias ou que sais je, alors quoi te dire? C est comme si on disait : "il y a autant d hommes battus que de femmes" (là par contre tu serais pas d accord).

Lux a écrit :La différence fondamentale, c'est que les hommes sont ceux qui sont censés aborder, donc une nana timide et VT peut être abordée par un mec ; en revanche, le mec VT qui n'ose pas aller vers les femmes ne sera pas abordé et donc restera tout seul...

Bah là tu généralises pas?

Lux a écrit :mais je crois que cela reste encore marginal, et il est plus fréquent de voir un mec moyen ou moche avec une fille belle que l'inverse. Un beau gosse avec une nana laide, j'ai très, très rarement vu ça.

Pas chez moi en tout cas... Mais bon ça sert à rien de continuer on tombera pas d accord :p

De toute façon le jugement qu'on peut poser sur ce type de problématique est forcément subjectif et influencé par le milieu dans lequel on évolue.
Et puis, on n'empêche personne ici de s'expatrier s'il ou elle pense que l'herbe est plus verte ailleurs :boulet: .

Apatch a écrit :Et puis, on n'empêche personne ici de s'expatrier s'il ou elle pense que l'herbe est plus verte ailleurs :boulet: .

Pour m'être expatrié plusieurs fois, si votre problème vient de vous, vous pouvez changer de décor autant que vous voulez, vous emmènerez vos problèmes avec vous. J'ai changé de pays, fait des rencontres et eu beaucoup d'opportunités mais j'ai emmené mes démons intérieurs avec moi, du coup je n'ai quasi pas profité de mes expatriations. Assurez vous que vous êtes à l'aise avec vous même sur le sol français avant d'acheter des billets d'avion pour je ne sais où.

Azrael a écrit :Évidemment que pour beaucoup de mecs aussi il suffit de voir une Esmeralda pour "tomber amoureux"...

Oh oui, que cela est vrai! J'ai un pote qui m'arrivait toujours a chaque mois ou presque avec une nouvelle histoire potentielle, une nouvelle femme dont il était amoureux! Il a arrêté de me dire cela le jour où je lui ait expliqué qu'il n'était pas vraiment en amour mais voulais surtout coucher avec. J'ai réussi un peu à lui faire comprendre que l'amour véritable ne naît pas en une semaine, 12 fois par année. Effectivement, plusieurs hommes "tombent en amour" tellement souvent, que ces mots perdent totalement leur sens dans leur bouche.