Virginité tardive

rooter a écrit :Pour ma part, je ne prétendrais pas avoir éliminé totalement les comportements stéréotypés de mon esprit (la preuve : j'ai trouvé difficile d'acheter un magasine féminin).

Interessant !! Je me rappelle quand j'étais étudiant que des COSMO ou VOGUE négligemment laissé sur une table en amphi après avoir été lu par un groupe de filles se retrouvait systématiquement dans la chambrée des garçons qui ne les aurait rendu pour rien au monde !!!

Tu n'es pas réactionnaire Traviata ce que tu dis c'est le bon sens .

Lux a écrit :Bien sûr que l'idéal, c'est d'avoir des parents qui nous ont conçus de manière "naturelle", qui s'aiment et qui nous aiment.

évidemment cette énoncer est très juste ...et je conçois ton point de vue Traviata mais je ne peux m'empêcher de penser à il y a encore quelques années (et encore à l'heure actuelle pour certaines personnes) aux idées reçues sur les personnes ayant un handicap physique ou invisible le parallèle parait ambigue ou bancal mais ça m'y fait penser.

certains avaient des préjugés très dure envers les couples handicapés (1 seul parent ou les 2) qui souhaitaient fonder leur famille.
On remet en cause (certes légitime pour le bien de l'enfant) leurs capacités physiques et parfois intellectuelles mais aussi le fait que le futur enfant soit bien dans cette famille jusqu'à ce qu'il devienne adulte.
Des femmes homme tétraplégiques ne peuvent plus avoir d'enfant naturellement on propose donc la pma mais, l'accès à la pma est un parcours du combattant encore plus difficile , surtout quand on connait déjà cette galère pour des hétéros non handicapés.
Heureusement ça s'est améliorer avec le temps et heureusement donc pourquoi pas des homosexuels

Je m'en tiens à une position pragmatique : du moment que l'enfant s'épanouit, peut importe que le ou les adulte(s) qui prennent soin de lui soient homo, hétéro, bi... La vie est faite de nuances, et la forme importe peu au regard du résultat (environnement familial sain ou pas).

Au passage, Traviata me rappelle une phrase (à moitié sérieuse) que ma mère disait parfois lors de mon enfance : " les enfants n'ont qu'un droit, celui de se taire, et encore est-il question de le leur retirer. "

Je répète à qui veut l'entendre que je suis loin d'avoir eu les pires parents du monde, mais si d'aventure j'ai des enfants, je tâcherai d'être un père différent de cela... Enfin je dis ça, c'est souvent ce que les nouveaux parents se disent... Reste à voir jusqu'à quel point on arrive à ne pas reproduire le schéma familial de la génération précédente dans ce qu'il avait de mauvais.

Comme disait Freud:élever vos enfants comme vous voulez, de toutes façons ce sera mal. ;)

Le truc c'est qu'à partir du moment où on considère que les gens qui veulent à tout prix des enfants ne pensent pas assez à son bien, cela sous-entend que dans certaines familles l'enfant sera malheureux. Et là, qui détermine dans quelle famille il sera heureux ? Où place-t-on le curseur ?

Je suis comme Lux, je considère que les familles incomplètes de toute façon existeront toujours donc ce n'est pas la peine de faire l'autruche et de décider qu'elles n'ont pas à exister. Ils se passent de toute façon de notre accord, donc autant rendre les choses officielles.

De plus, je trouve que je n'ai pas à juger de qui sera un bon parent et ou qui ne pense qu'à lui en voulant un enfant, parce que penser qu'on sera forcément un bon parent, je trouve ça très narcissique donc on fait des enfants dans l'espoir d'être un bon parent. Ce qui fait de toute façon un parent ce n'est pas la génétique mais l'éducation.