Virginité tardive

Traviata:

Oui, que du bonheur.

Mais avec ton message, Asdetref va se méfier de ma question maintenant. 8D

Être en couple, je le conçois comme quelque chose où tu ne dois pas sacrifier toute ton individualité pour te mettre avec quelqu'un.

Cet équilibre peut être délicat à réaliser surtout si tu vis avec l'autre au même endroit. Cela peut être un piège (ta vie, hors travail, est seulement consacrée à satisfaire les envies de l'autre).

traviata a écrit :

Asdetref a écrit :Sur ovs que j'ai beaucoup pratiqué et pratique toujours, ce sont des gens qui ont des difficultés sociales (ya qu'à voir les personnes d'ici qui s'en serve) obligées de se servir de sites pour trouver des personnes avec qui faire des activités. Idem pour les SDR. Mais faire de l'ovs ou des SDR restera toujours mieux que de ne rien faire ;) et on peut toujours trouver quelques perles sur ces sites.

C'est que du bonheur de lire ça.

Haha xD ses propos n'étaient pas forcément très appropriés, y'en a qui pourrait facilement prendre ça pour eux en se disant "il m'a traité de cassos' ou bien là?". Mais je ne pense pas qu'il était mal intentionné ^^

Il existe une notion appelée "empathie" qui consiste à se mettre quelques instants à la place des "récepteurs" potentiels avant de poster, de parler, d'agir...
Je ne demande pas de ne poster que des messages aseptisés, un forum est bien là pour échanger des vues qui ne sont pas censées être identiques, sinon il n'y aurait plus de discussion, mais je trouve gonflé de venir médire ici des personnes qui ont des difficultés sociales....

C'est toute la société , en plus, qui a des difficultés sociales en ce moment, on est soi-disant dans l'ère de la communication, et les gens sont de plus en plus incapables d'avoir des échanges "IRL" spontanés , banals peut-être dans les premiers échanges, mais "vrais". Pour moi qui ai vécu l'avant téléphone portable, smartphone, internet, tablette ... sur certains points je ne vois pas ça du tout comme un progrès. Techniquement, sûrement, sur le plan relationnel, c'est une horreur.

Autrefois, (là je parle de la France traditionnelle, d'avant 14, celle-là, je ne l'ai pas connue, hein :) ... sauf dans mes recherches ) selon votre niveau social, vous seriez allés aux bals du cercle familial, ou aux fêtes du village, et le "code de relations sociales, traditions et de bonne éducation" dont on vous aurait imprégnés depuis l'enfance, selon cette origine sociale, vous aurait servi d'armature pour dépasser votre éventuelle timidité. Vous me direz avec raison qu'il était peu question d'attirance mutuelle, mais plutôt d'unions d'intérêts familiaux, de dot, d'héritiers ... autres temps, autres moeurs. Je ne dis pas ça sur un ton nostalgique, mais historique, les choses ont changé, point.


Et maintenant OVS remplace les bals ... ce n'est pas un hasard s'il s'est développé dans les très grandes villes. Je ne vois pas en quoi c'est honteux d'essayer de faire des sorties avec d'autres personnes plutôt que tout seul.

Pour ma part, quand j'en ai fait, il y a qq années, c'était pour ne pas marcher seule, ce qui est en plus une erreur sur le plan de la sécurité, surtout quand on est seule avec une enfant de 8 ans, et je ne parle même pas d'agression, mais de la probabilité faible certes mais pas inexistante, de se faire une bête entorse, pas grave mais bien gênante quand on est au milieu de nulle part sans réseau, avec une gamine qui ne peut pas aller chercher du secours toute seule. Ca s'appelle du "bon sens" ou de la prudence de base...

SnapBack a écrit :C'est de l'ouverture qui me semble le plus important si on veut vraiment partager son quotidien avec quelqu'un. Descendre de son piédestal aussi, il y a plusieurs voies pour être heureux.

ça me paraît plutôt faisable...2 personnes partageant un certain nombre de préjugés, même si ça limite beaucoup le nombre de partenaires potentiels (mais c'est positif pour moi, ça fait un tri à ma place).
Ce qui me paraît important c'est surtout si le couple ayant ces préjugés (très ancrés sur tout un tas de choses) veut des enfants...si les enfants sont très différents des parents en grandissant, ça va vite clasher, et parfois de façon définitive.

Impala, tu avais donc raison ! Et moi qui me disais cynique...je deviens naïve maintenant on dirait :D

traviata a écrit :Il existe une notion appelée "empathie" qui consiste à se mettre quelques instants à la place des "récepteurs" potentiels avant de poster, de parler, d'agir...
Je ne demande pas de ne poster que des messages aseptisés, un forum est bien là pour échanger des vues qui ne sont pas censées être identiques, sinon il n'y aurait plus de discussion, mais je trouve gonflé de venir médire ici des personnes qui ont des difficultés sociales....

Je suis totalement d'accord avec ce message.

Que l'on veuille trouver quelqu'un avec qui échanger et donc qui partage certaines valeurs, une certaine culture, je peux le comprendre.
Maintenant (et attention je vais être dure), quand on a trente ans, aucune expérience amoureuse ni sexuelle, et qu'on sélectionne les filles comme des produits de supermarché sur des critères parfois superficiels sans se laisser la possibilité de les découvrir, eh bien il faut peut-être se poser quelques questions sur sa manière de fonctionner et sur son exigence.
La personne que j'ai le plus aimée (et que j'aime encore) partageait finalement peu de choses avec moi, culturellement parlant (un grand fan de rap, ce qui m'a permis au passage de découvrir qu'il y a de très bonnes choses là-dedans), mais on s'est apporté mutuellement des tas de choses.
Idem pour la question du niveau social : je comprends qu'on apprécie son confort, mais quand on tombe amoureux, on est au-delà de ça, quand même...

Hibiscus a écrit :ça me paraît plutôt faisable...2 personnes partageant un certain nombre de préjugés, même si ça limite beaucoup le nombre de partenaires potentiels (mais c'est positif pour moi, ça fait un tri à ma place).

Je me dis que mon post pourrait être mal compris: je disais que les gens qui en évitent d'autres par préjugé me facilitent la vie dans le sens où les personnes intéressées par moi seront moins étroites d'esprit, plus intéressantes à mon goût. Donc ça m'est égal qu'Espoir change. S'il veut changer sa vision des choses, tant mieux, mais bon.

C'était très clair.

Lux a écrit :

traviata a écrit :Il existe une notion appelée "empathie" qui consiste à se mettre quelques instants à la place des "récepteurs" potentiels avant de poster, de parler, d'agir...
Je ne demande pas de ne poster que des messages aseptisés, un forum est bien là pour échanger des vues qui ne sont pas censées être identiques, sinon il n'y aurait plus de discussion, mais je trouve gonflé de venir médire ici des personnes qui ont des difficultés sociales....

Je suis totalement d'accord avec ce message.

Que l'on veuille trouver quelqu'un avec qui échanger et donc qui partage certaines valeurs, une certaine culture, je peux le comprendre.
Maintenant (et attention je vais être dure), quand on a trente ans, aucune expérience amoureuse ni sexuelle, et qu'on sélectionne les filles comme des produits de supermarché sur des critères parfois superficiels sans se laisser la possibilité de les découvrir, eh bien il faut peut-être se poser quelques questions sur sa manière de fonctionner et sur son exigence.
La personne que j'ai le plus aimée (et que j'aime encore) partageait finalement peu de choses avec moi, culturellement parlant (un grand fan de rap, ce qui m'a permis au passage de découvrir qu'il y a de très bonnes choses là-dedans), mais on s'est apporté mutuellement des tas de choses.
Idem pour la question du niveau social : je comprends qu'on apprécie son confort, mais quand on tombe amoureux, on est au-delà de ça, quand même...

L'expérience ne fait pas tout. On a le droit de ne pas avoir d'expérience et parce qu'on est bien installé par ailleurs dans la vie de faire des choix exigeants.
Personnellement mes déceptions professionnelles m'ont rendu facile de respecter tous les métiers. Mais comprenons qu'il y a des gens qui foncent professionnellement depuis des années, qui font l'effort de dormir suffisamment pour être au top pendant leur journée au bureau.
Louis fait l'effort d'entretenir son corps : il attend la même chose d'une femme.
Louis n'est visiblement pas un séducteur mais il est séduisant.
Prenons le bon côté du témoignage de louis : on peut être attirant (profession, physique) et être vierge tardivement. Cela montre qu'il n'y a pas de règle, de fatalité. Et ça ça me donne du bonheur.

-- Sam 5 Sep 2015 19:28 --

Louis a sans doute envie que ses enfants soient longtemps en bonne santé : il a intérêt à ce qu'ils soient bien éduqués, évitant les travaux pénibles, le stress de la pauvreté. Et pour ça mieux vaut une femme riche et éduquée. Les études coûtent de l'argent, même en France.
Moi aussi je suis jaloux des gens plus chanceux que moi. Mais plein de gens en France ont eu moins de chance que moi.

-- Sam 5 Sep 2015 19:32 --

Quand j'étais jeune il m'était arrivé de faire remarquer qu'elle ne connaissait pas bien la culture télévisuelle (ça aurait pu être autre chose) : elle me répondit que non elle travaillait.
C'était sec. Mais je crois que tous on ne se rend pas compte qu'on fait parfois remarquer à autrui son infériorité.

-- Sam 5 Sep 2015 19:36 --

J'ai ma demi-soeur qui m'a fait remarquer comme si c'était une catastrophe que je ne jouais pas d'un instrument de musique. Les gens sont en décalage les uns avec les autres. Plus il y a de liberté moins il y a d'égalité. Personnellement les choix de société m'indiffèrent. Je n'ai aucune conviction politique.

Prenons le bon côté du témoignage de louis : on peut être attirant (profession, physique) et être vierge tardivement. Cela montre qu'il n'y a pas de règle, de fatalité. Et ça ça me donne du bonheur.

Se réjouir de l'infortune des autres, que du bonheur ! :O

Pour le reste, c'est ce que pense beaucoup de gens mais qu'ils n'étalent pas publiquement parce que cela ne peut pas être bien perçu par tout le monde.

fragile a écrit :L'expérience ne fait pas tout. On a le droit de ne pas avoir d'expérience et parce qu'on est bien installé par ailleurs dans la vie de faire des choix exigeants.
Personnellement mes déceptions professionnelles m'ont rendu facile de respecter tous les métiers. Mais comprenons qu'il y a des gens qui foncent professionnellement depuis des années, qui font l'effort de dormir suffisamment pour être au top pendant leur journée au bureau.
Louis fait l'effort d'entretenir son corps : il attend la même chose d'une femme.
Louis n'est visiblement pas un séducteur mais il est séduisant.
Prenons le bon côté du témoignage de louis : on peut être attirant (profession, physique) et être vierge tardivement. Cela montre qu'il n'y a pas de règle, de fatalité. Et ça ça me donne du bonheur.

Je ne dis pas qu'il n'a pas le "droit" de faire des choix "exigeants".
Je dis juste que l'exigence, en termes de relations humaines, me semble déjà à la base assez atroce (oui, je fais partie de ceux pour qui les individus ne sont pas des paquets de lessive mais des gens à apprendre à connaître avant de penser s'ils peuvent ou non nous correspondre) et qu'en plus, quand on est vierge tardif, c'est peut-être parce qu'on a des choses à revoir dans notre manière d'envisager les relations humaines.
Je ne dis pas : tu es VT donc contente-toi de n'importe qui. Ce n'est pas ça le sens de mon propos. Mais plutôt : interroge-toi pour comprendre pourquoi tu es VT, et est-ce que cette exigence si grande vis-à-vis d'autrui n'est pas un moyen simplement de s'assurer que tu ne feras aucune rencontre parce que personne ne te satisfera jamais.

Mais tu as une vision complètement faussée et utilitariste des relations humaines fragile, donc on ne s'entendra jamais là-dessus. C'est peine perdue d'en discuter — mais tu ferais bien toi aussi de t'interroger car ton comportement envers les femmes est parfois surprenant voire douteux.