Virginité tardive

Vu l'engouement, les critiques dithyrambiques, je suis allé voir le film ce soir.
J'ai été très impressionné par les effets spéciaux, les jeux de sons, la réflexion de Sandra Bullock qui se voit mourir.
Mais j'ai été très déçu par la succession de catastrophes. Cela en devenait risible à la fin. Le cinéma américain est toujours dans l'excès.
Cependant ce film est à voir, c'est une expérience à vivre

J'ai été le voir hier soir également, et je rejoins le point de vue de deadwood et julien.

j'ai trouvé assez impressionnant les images, les sons (ou l'absence de son et la façon de se déplacer des personnages)

Mais le scénario est un peu...cyclique...c'est la principale critique que l'on peut faire je pense,
meme si le scénario est un élément parmi d'autres d'un film. Dans un film comme celui-ci ça me semble pas tellement essentiel

goldtong a écrit :Mais le scénario est un peu...cyclique...c'est la principale critique que l'on peut faire je pense,
meme si le scénario est un élément parmi d'autres d'un film. Dans un film comme celui-ci ça me semble pas tellement essentiel

Comment peut-on penser ça ? :evil:
C'est justement l'essence d'un grand film. Et "Gravity" se revendique d'être le meilleur film de l'année... Donc, il est hors de question qu'il se passe d'un scénario d'un qualité. D'un point de vue technique, je ne suis pas sûr que toutes les évolutions de personnes et de vaisseaux soient vraiment réalistes. Ont-ils consulté des spécialistes ? Je ne comprend pas qu'on se satisfasse aujourd'hui si facilement de la médiocrité. Tous les films ont une image de qualité maintenant.
Et puis Clooney et Bullock, bref quoi, c'est vraiment du surfait...

Bin je sais pas, si on regarde Taxi driver par exemple, le scénario tient sur pas grand chose
et ça me semble pas l'essentiel du film, non ?
De meme pour vol au dessus d'un nid coucou ? (meme si j'avoue que la fin le fait peut etre passer du statut
de "bon film" à grand film")
Le premier Nosferatu aussi, dont il me semble on évoque meme pas une seul seconde le scénario

pour autant je considère que pulp fiction ou mulholland drive sont des grands films en partie grace au
scénario

Et après "grand film" c'est relatif à chacun (et soit dit en passant je classe pas "gravity" dans la catégorie des grands films meme si j'ai bien aimé) Apparemment ils ont quand meme consulté des spécialistes pour Gravity...pi la scène avec Bullock qui fait le chien on peut s'en passer lol

Ce qu'il ne faut pas oublié dans le cinéma et les scénarios c'est la vision européenne que l'on a
les américains voient les choses autrement. le bien contre le mal la religion et leur leçon de moral avec des bons sentiments bien de chez eux.

Perso Gravity vu comme ça la BA ne m'inspire pas je ne payerai pas pour voir 2 personnes perdu dans l'espace ... en fait ça m'a fait peur tout ce vide.
Après quand j'ai vu Contact avec Jodie Foster le scénario est pas non plus très original mais la fin est pas mal du tout ... contrairement au film avec Travolta dans phénomène ou j'ai été très déçu. Et pourtant j'aime l'esprit de Night Shyamalan pas tous mais la majorité de ses films.

Je pense que parfois on n'est pas dans un état d'esprit pour apprécier le film ou tout simplement on adhère pas du tout. Avec l'âge certains films me parlent plus qu'à mes 15 ou 20ans.

Ne pas oublier aussi que les US sont des spécialistes pour appâter les gens voir leur film ils investissent et font leur promo et dans ce cas ça me laisse de glace. Comme en France d'ailleurs certains me saoule vraiment parce qu'on ne voit qu'eux ou qu'on parle que d'eux. Je boycotte direct

En allant voir ce film j'avais de bonne raison de penser que le scénard allait être moyen, d'ailleurs j'avais vu la bande annonce la semaine précédente au cinéma, et je m'était dit "j’irais surement pas le voir".
Finalement je suis tombé sur une itw d'un astronaute français qui disait que le rendu et les sensation visuelles étaient fidèle à la réalité, du coup j'ai trouvé que c'était un façon sympa d'aller faire une ballade 3D en orbite à moindre frais.
De ce point de vue la mission est accomplie.
Après peut etre que les boutons dans le modules soyouz, n'étaient pas à la bonne place, ou que les pièces ne sont pas agencé de la bonne façon dans l'ISS, moi ça ne m’empêche pas de dormir.

Libre a chacun d'avoir son avis sur la question, mais de préférence c'est quand même mieux d'avoir vu le film avant de basher ;)

Sinon je regrette de ne pas m’être bougé à temps pour le dernier Ron Howard : Rush
La bande annonce la encore faisait aussi penser à un film d'action pas très original, mais connaissant le talent du bonhomme je me dit qu'il y avait peut etre un peu plus à attendre.

edit :

katy81 a écrit : Après quand j'ai vu Contact avec Jodie Foster le scénario est pas non plus très original mais la fin est pas mal du tout ...

Ouah celui la je l'ai vu au ciné à sa sortie , j'avais beaucoup aimé le coté très dépouillé pour un film fantastique ! D'ailleur pas vraiment typique chez Zemeckis.
Cette année il à sorti Flight, avec Denzel Washington, c'était très sympa !

Suis allé voir Gravity et j'ai vraiment pris mon pied sur le moment. C'est beau, prenant et immersif.

M'enfin faut savoir à quoi s'attendre. Cela reste du spectacle immédiat, pas très profond, un film catastrophe (même si très bien réalisé).

deadwood a écrit :Libre a chacun d'avoir son avis sur la question, mais de préférence c'est quand même mieux d'avoir vu le film avant de basher

Perso, quand la bande annonce me rend sceptique sur le film (notamment les prods US), j'essaie de trouver le synopsis détaillé sur le net. Et après, je décide.

deadwood a écrit :Sinon je regrette de ne pas m’être bougé à temps pour le dernier Ron Howard : Rush
La bande annonce la encore faisait aussi penser à un film d'action pas très original, mais connaissant le talent du bonhomme je me dit qu'il y avait peut etre un peu plus à attendre.

C'est déjà bien mieux que Gravity. C'est très largement inspiré de faits réels, ce qui rend le film assez authentique, même si je n'ai déjà pas apprécié les rares petites retouches à l'histoire réelle pour faire plus hollywoodien...

Pozor a écrit :'essaie de trouver le synopsis détaillé sur le net. Et après, je décide.

Alors d’après moi cette méthode est tout à fait valable pour décider si t'a envie ou non de voir un film, pour décider si il te plairas ou pas (ce qui est soit dit en passant un peu réducteur comme critère pour juger de la valeurs intrinsèque d'une Oeuvre : perso je vomis Lynch mais je me permettrais surement pas de dire qu'il fait des films de marde ; ) mais pas pour émettre une critique pertinente sur le film en lui même.

On parle de langage cinématographique : la photo, la longueur des plans, les cadrages (une bonne partie de ce que tu retrouve dans le découpage technique) soit autant de dimensions que tu ne pourras pas vraiment apprécier au travers du synopsis et dans la bande annonce.
Un plan cassé, une caméra à l'épaule, un champ /contrechamp, un flou d’arrière plan, les dialogues, le son, la musique, le rythme du film ... tout ça, ça s'apprécie devant l'écran, ça donne du sens et fait la richesse du film au delà du scénario ou de l'histoire.

Pozor a écrit : C'est déjà bien mieux que Gravity.

Je me prononcerais pas, j'ai pas vu Rush :p

Ce que je sais c'est que Ron Howard à la façon d'un Ridley scott, arrive souvent à faire des films "grand publique" sans tomber dans l'insipide, le creu ou le facile.

Je suis assez d'accord, j'ai vu Gravity et sincèrement il est pas mal. L'utilisation de la 3D apporte un vrai plus, la tension dramatique est bien maintenu, le film est prenant. On peut lui reprocher quelques trucs mais dans l'ensemble il a réussi son pari je pense. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le meilleur film que j'ai vu de ma vie, mais je n'ai pas regretté la somme que j'ai mis dans mon ticket de cinéma. ;)