Page 46 sur 47

Re: AdopteUnMec

Publié : 20 déc. 2022, 17:28
par FakeChad
deadwood a écrit : ↑19 déc. 2022, 15:49 (mêmes goûts, styles de vie) je me suis pris un gros vent
ah c'est intéressant, assez paradoxal mais intéressant
deadwood a écrit : ↑19 déc. 2022, 15:49 énormément de nanas "out of my league"
Tinder avait un score ELO pour chaque personne, ceux qui gagnent beaucoup de match ont une note élevée comme au tennis
Corollaire si on se sert pas de Tinder les premiers jours ta note devient abyssale (aucun match) et on te propose plus à personne par la suite
A contrario les bonnes matcheuses (très belles, très populaires) sont proposées à beaucoup de monde

Re: AdopteUnMec

Publié : 20 déc. 2022, 18:34
par Pasta
Bah non si tu ne te sers pas de Tinder ton score stagne, et dans tous les cas on ne te propose pas personne mais des gens qui ont un "niveau" similaire au tien. Et puis on ne gagnait pas de points en matchant, mais justement en ne likant pas en retour des gens qui nous avait liké (et on en perd dans la situation inverse, donc si on a le like un peu trop facile on perd vite des points).

Ce n’est plus le système utilisé, mais sur bumble j’ai remarqué qu’au début ou après une période d’inactivité on se voit souvent proposé des profils type top-model, mais en swippant un peu on retombe vite dans des profils "normaux". Mais c’est à peu près sûr que le système est conçu pour faire dépenser les likes qu’on a en quantité limité, pour qu’on en achète plus.

Re: AdopteUnMec

Publié : 01 janv. 2023, 10:24
par Lereveur
Marcorel a écrit :D'ailleurs si je me souviens bien, l'année dernière, tu avais déjà dis que tu arretais après ton échec sur un site libertin.
Toutes les personnes qui disent qu'elles arrêtes et qu'elles ne se feront plus avoir avec les SDR, finissent toujours par y revenir.
Exact, même si effectivement j'ai décidé ensuite d'effectuer ce test par acquis de conscience. Mais je compte bien arrêter cette fois-ci vu que clairement j'obtiens toujours le même résultat négatif, qu'on regarde il y a dix ans ou aujourd'hui (y compris les rares fois où je suis parvenu à rencontrer quelqu'un physiquement). La méthode n'est donc pas bonne.

Merci aussi de ne pas généraliser.

Re: AdopteUnMec

Publié : 02 janv. 2023, 09:36
par deadwood

Re: AdopteUnMec

Publié : 02 janv. 2023, 10:32
par FakeChad
Tout à fait fait juste, que les hommes "normaux" arrêtent de financer les applis de rencontres qui profitent qu'aux femmes et aux 1% d'hommes très beaux, bref mon abonnement à Tinder permettait à qques "Chad" d'avoir un vivier de nanas
bref je souhaite la faillite de ces applis
Alors ok y a des couples qui se formaient avec les apps mais ils aurait probablement réussi à se mettre en couple sans

On remarquera le "double standard" des féministes défendeurs de l'égalité: quand les rasoirs roses pour femmes sont un peu plus cher que les noirs pour hommes c'est un scandale mais quand les femmes paient 0 surs les applis de rencontres et les hommes toujours plus alors y a pas de scandale = aucune autre entreprises ne pourraient faire des tarifs discriminants comme ça, sans que ce soit un scandale donc oui je je souhaite la faillite de ces applis

Re: AdopteUnMec

Publié : 05 janv. 2023, 17:56
par gziwru
Je suis d'accord avec toi sur le fait que la plupart des personnes se revendiquant du féminisme appliquent un double standard.

Ce qui va suivre sera très politisé et je ne prétends pas détenir la vérité.

Concernant les inégalités entre hommes et femmes sur le fait que les hommes sont désavantagés concernant certains produits. Je n'ai jamais vu quiconque s'en plaindre chez les féministes mais je n'exclus pas que ça peut exister.

Le féminisme est un fourre-tout avec pleins de courants différents qui s'opposent.
Je refuse donc de mettre tout(e)s les féministes dans le même sac.

Bien que je sois un homme cisgenre. Je me sens proche de certains courants féministes en particulier du féminisme pro-sexe ( https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9minisme_pro-sexe ) sans me revendiquer du féminisme.
Je considère que c'est aux autres de nous reconnaître féministe et pas à sois de s'en revendiquer.

Je trouve regrettable que les courants féministes majoritaires dans les médias soit des féminismes que je qualifierais de bourgeois.

Une bonne partie des féministes du monde Occidental sont des femmes cisgenres (Donc ne subissant pas l'oppression que subissent les femmes transgenres) , ethniquement Européennes (Donc ne subissant pas l'oppression du fait d'être une femme issue des minorités ethniques ou des problèmes en lien avec le droit au séjour) , nées dans la classe moyenne supérieure voir la classe aisée (Donc ne subissant pas l'oppression des femmes issues de classes socio-économiques en dessous).

Une bonne partie des féministes citées pratiquent une certaine forme d'oppression vis à vis de d'autres femmes parce qu'elles n'ont pas connu dans leurs chairs les problèmes qu'elles subissent au vu de leurs statuts privilégiés ainsi que des raisons idéologiques.

Je suis par exemple choqué de voir l'influence que des féministes TERF ( https://fr.wikipedia.org/wiki/TERF ) et SWERF ( https://fr.wiktionary.org/wiki/SWERF ) ont dans nos institutions politiques.

L'influence des féministes SWERF et TERF est négatif en partie à cause de l’abolitionnisme ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition ... stitution) ) et les conséquences dramatiques visant les travailleuses du sexe dont beaucoup sont des femmes trans.

La pénalisation du client en France depuis 2016 a eu des conséquences dramatiques comme de nombreuses associations l'ont démontrées.

Tant que le parlement (Certains député-e-s et sénateu-rice-s sont contre l’abolitionnisme) et les institutions gouvernementales (En incluant des collectivités territoriales pour simplifier dont certaines sont abolitionnistes) [/b demeureront sous l'influence de ce genre de féminisme.
L'amélioration des conditions socio-économiques des travailleuses du sexe n'est pas prêt d'avancer.

Je ne dis pas qu'il faut être pour ou contre la prostitution et je refuse de faire l'apologie de la prostitution et des activités autour comme le proxénétisme.

Je ne fais que le constat que certaines personnes se considérant féministes oppressent d'autres femmes avec l'application de leurs idées même si cette oppression n'est pas commise de manière direct vu que c'est fait via l'influence d'autrui (Par exemple des politiciens détenant le pouvoir législatif).

Mon intention n'est pas de crée un débat sur le sujet mais de dénoncer une oppression parmi d'autres commises sur des femmes par des individus se revendiquant du féminisme.

Comme autre oppression. Je pense par exemple à certaines personnes se revendiquant du féminisme lesbien qui rejettent de leurs rangs des femmes attirés sexuellement majoritairement par les femmes qui une fois au cours de leurs vies (Souvent à un âge tardif selon les normes sociales) ont voulu essayer avec un gars pour voir ce que ça fait.

Re: AdopteUnMec

Publié : 05 janv. 2023, 18:03
par Pasta
Je rappelle que le sujet est "AdopteUnMec".

Re: AdopteUnMec

Publié : 15 juil. 2023, 13:37
par Lereveur
Suite aux changements signalés par Deadwood, j'ai réactivé mon compte (d'ailleurs, je me demande si il est un tant soit peu possible de le supprimer, aucune option pour, et lorsque j'avais tenté par mail, comme par hasard message d'erreur) histoire de voir. Je ne trouve pas non plus que ça s'arrange, et évidemment faut raquer si on souhaite faire autre chose que regarder des profils. Je remarque que beaucoup d'entre eux ne sont d'ailleurs pas nouveaux.

Re: AdopteUnMec

Publié : 15 juil. 2023, 14:09
par deadwood
Lereveur a écrit :Suite aux changements signalés par Deadwood, j'ai réactivé mon compte...histoire de voir.
Alors je signal que le site est pourrit de brouteurs et qu'avec la suppression des points ça va devenir open Bar pour eux, et ça te donne envie d'aller voir ??! :grin: 🤔

Re: AdopteUnMec

Publié : 27 juil. 2023, 17:46
par Lereveur
Ce doit être de la curiosité malsaine voire autodestructrice, surtout qu'il y a bien quelques personnes pour s'arrêter de nouveau sur mon profil (dont une autorisation de parler), mais les profils concernés me dépriment une fois encore.