Virginité tardive

C'est plus que les femmes sont poussées au consumérisme à mon avis, qu'une histoire de dominance , encore que je pense qu'il y a sûrement un fond archaïque d'attirance pour la mâle dominant dans le cerveau des femmes , une espèce de "programme" pour le bien de l'espèce, mais modulé fortement par la culture et l'éducation de la femme et ses modèles parentaux . Nous somme dans une société consumériste où les valeurs symboliques d'organisation s'étiolent .

Dans la société consumériste, ce sont les "prédateurs" qui se font une place , sans empathie pour les autres .Donc, pas étonnant, que ce modèle forge aussi le désir féminin en partie . Ce qui ne va pas dire que de nombreuses femme ne sont pas différentes dans leurs désirs, juste que ça donne un vecteur , une tendance . Je consomme le meilleur produit et quand il ne me satisfait plus, je le jette .

J'ai l'impression que beaucoup de femmes suggèrent à leur compagnon de prendre les choses en main dans beaucoup de domaines. Ca ne veut pas dire qu'ils sont vraiment dominants, ni qu'ils ne sont pas conciliants.

Pasta a écrit :87 % des statistiques sont inventées.

C'est le genre de phrase dont on passe facilement à côté du second degré ...
Mais j'ADORE ce type d'humour.
Pasta, tu es un virtuose des mots :)

Et les hommes, ils sont poussés au consumérisme ?

Bien sûr , les hommes aussi . :)

Personnellement, et je doute d’être unique, je déteste les mâles arrogants, les machos, les grandes gueules, les gens trop surs d'eux. (en version féminine aussi, je précise)
En revanche, j'aimerais/j'aurais apprécié que de temps à autre on me "prenne en charge" de a à z. De temps en temps, c'est à dire pour une sortie, un week-end ... me laisser porter. Curieusement, on a toujours attendu que ça vienne de moi. En 23 ans de mariage ça n'est jamais arrivé, et maintenant pour d'autres raisons je pense que ça ne se fera pas non plus.

Comme quoi les attentes des femmes sont peut-etre complexes, mais pas aussi stéréotypées qu'on croit.

Une vingtaine de couples hétérosexuels constitués de connaissances (dont 20 ou 25 % de filles) que j'ai suffisamment côtoyées au lycée, pendant les études ou au travail pour me faire un aperçu du mec. Le mec présente une personnalité dominante dans 80% des couples.

Tu as conscience je pense que ce n'est pas un échantillon représentatif de la population féminine ou des couples français, d'autant que ces couples doivent être issus du même milieu.
Les gens "dominants" osent tout simplement plus montrer leur intérêt et ont donc statistiquement plus de chances de concrétiser. Donc ils sont en couple parce que dominant ou parce que moins hésitant ?

Tu dis toi même que tu ne connais pas bien le fonctionnement intime de leur couple, crois moi on se fait toujours des idées sur ce que vivent les gens dans l'intimité. Surtout quand on ne voit que ce qui nous conforte dans nos idées.

Je suis en couple et aucun de nous ne domine l'autre. Mon homme n'est pas ce que tu appelles un dominant et la première chose qui m'a plus chez lui c'est sa gentillesse. Et ne me dis pas que je suis un cas unique, dans la plupart des couples que je connais (intimement) aucun des hommes n'est ce qu'on appelle un dominant. Ils sont parfois brillant dans un domaine de leur vie mais pas toujours, certains sont juste des monsieur tout le monde, ça ne les a pas empêché d'avoir plusieurs histoires et d'être durablement en couple.

On ne sait pas vraiment ce qui fait qu'un intérêt est réciproque, encore aujourd'hui je ne saurais dire ce qui a fait que ça a marché pour moi alors que ça a loosé pendant si longtemps. Je dirais que j'avais suffisamment évolué pour laisser sa chance à quelqu'un sur qui je n'avais pas forcément flashé au départ.

Belizair a écrit :J'imagine que tu dois aussi dans ce cas avoir des statistiques et des théories sur "ce que veulent les hommes" en réserve. Quelle est le profil de la fille qui peut séduire? Et de celle qui ne le peut pas, celle qui doit fondamentalement changer de personnalité pour que ça marche? Je me demande bien à quoi ça doit ressembler

Je n'ai pas encore fait d'analyses poussées, mais les hommes sont tout aussi difficiles que les femmes, tout du moins dans leur discours... La fille qui peut séduire, connait son pouvoir de séduction et sait l'utiliser. Généralement, elle est capable de faire quelques premiers pas.

Pasta a écrit :87 % des statistiques sont inventées.

Moquez-vous oui ! xD
Mais si vous observez les couples qui vous entourent et surtout le type de personnalité qu'invoque le mec, je pense que vous tomberez sur des résultats similaires aux miens...

traviata a écrit :Personnellement, et je doute d’être unique, je déteste les mâles arrogants, les machos, les grandes gueules, les gens trop surs d'eux. (en version féminine aussi, je précise)

Euh comment dire... C'est peut-être parce que les filles de mon âge n'ont autant de recul et de clairvoyance que toi. Et puis la majorité n'est pas la totalité.

Apatch a écrit :Tu as conscience je pense que ce n'est pas un échantillon représentatif de la population féminine ou des couples français, d'autant que ces couples doivent être issus du même milieu.

Certains témoignages féminins comme celui de Traviata ou le tien de ce forum font peut-être partie des 20% pas trop concernés par le modèle. Mais on peut dire aussi que ce n'est pas représentatif, non ?
J'entend par là qu'il y a d'autres forumeuses comme Nathalie qui affichent ouvertement leur attirance pour le mâle dominant...

Apatch a écrit :Les gens "dominants" osent tout simplement plus montrer leur intérêt et ont donc statistiquement plus de chances de concrétiser. Donc ils sont en couple parce que dominant ou parce que moins hésitant ?

Ma vision est : comme ils sont naturellement plus attirants, les filles sont plus enclines à se rapprocher et sont plus permissives, c'est à dire qu'elles vont finir par passer outre des maladresses/erreurs de séduction et plus tard, des comportements inappropriés au cours de la relation.

Apatch a écrit : crois moi on se fait toujours des idées sur ce que vivent les gens dans l'intimité. Surtout quand on ne voit que ce qui nous conforte dans nos idées.

Je suis en couple et aucun de nous ne domine l'autre. Mon homme n'est pas ce que tu appelles un dominant et la première chose qui m'a plus chez lui c'est sa gentillesse. Et ne me dis pas que je suis un cas unique, dans la plupart des couples que je connais (intimement) aucun des hommes n'est ce qu'on appelle un dominant. Ils sont parfois brillant dans un domaine de leur vie mais pas toujours, certains sont juste des monsieur tout le monde, ça ne les a pas empêché d'avoir plusieurs histoires et d'être durablement en couple.

Je dirais que j'avais suffisamment évolué pour laisser sa chance à quelqu'un sur qui je n'avais pas forcément flashé au départ.

Je plussoie tous les éléments que je cite du message d'Apatch.

Pour ma part je connais des couples ans lesquels il y a un dominant, (et en général c'est qqun qui ne m'est pas sympathique) et meme où ils sont deux dominants, ce qui est assez difficile à vivre.

Tant que tu navigueras sur ces "certitudes", Pozor, je pense que tu auras des difficultés, parce que je me demande jq quel point ça ne fonctionne pas comme des oeillères pour toi.

Pozor, et si tu trouvais dans les 20% ? Tu vas me dire que statistiquement :) ça réduit les probabilités, mais une suffit après tout ...
et ne me demande pas de chiffres, parce que je HAIS les probabilités, ce n'est pas que j'ai fait des maths à un niveau bien poussé et ça date de Mathusalem, mais pour moi c'était l'horreur !!

Mais si vous observez les couples qui vous entourent et surtout le type de personnalité qu'invoque le mec, je pense que vous tomberez sur des résultats similaires aux miens...

Ben justement,je viens de te dire que ce n'est pas du tout ce que j'observe auprès des couples de ma connaissance (que je connais intimement en plus). Et ne me dis pas que c'est un problème de génération, je ne suis pas si vieille quand même :O , d'autant que certains des couples que je cite sont ensemble depuis la vingtaine.