Virginité tardive

deadwood a écrit :Quoi, les manuels de procédure du Soyouz étaient pas des bonnes couleurs ? : P

Des détails comme dans la scène où est elle saute du Soyouz lancé pour aller sur la station chinoise. Elle se retrouve rapidement dans l'axe de la station au lieu de continuer à avancer franchement avec l'élan (d'autant plus qu'il n'y a pas de ralentissement dû aux frottements de l'air). De plus, elle se retrouve sans alimentation oxygène pendant la période où elle manœuvre avec l'extincteur.

Pozor a écrit :Des détails comme dans la scène où est elle saute du Soyouz lancé pour aller sur la station chinoise. Elle se retrouve rapidement dans l'axe de la station au lieu de continuer à avancer franchement avec l'élan (d'autant plus qu'il n'y a pas de ralentissement dû aux frottements de l'air).

Je ne me rappel plus de la scène dans le détail mais je vois ce que tu veux dire.

Pozor a écrit : De plus, elle se retrouve sans alimentation oxygène pendant la période où elle manœuvre avec l'extincteur.

La je suis pas sur de comprendre ... mais si l'idée c'est qu'elle fait vachement de trucs pour une nana en trains d'étouffer, je suis assez d'accord !

ça me fait marrer votre discussion ... vous êtes en train d'éplucher les images c'est fou mais je te reconnais bien la Pozor.
Bon je dis pas parfois il y a des incohérence flagrante (du genre une montre à l'époque des gladiateurs) mais faut pas non plus aller voir un film avec une loupe ou un microscope.
Faut se détendre les gars :D et se distraire

ça m'a fait penser à Titanic quand la fille est nue allongé pour que Léonardo la dessine, et tout le monde à balancé "mais à l'époque les femmes ne se rasaient pas sous les bras !" c'est vrai que c'était un détail important dans la catastrophe historique du Titanic .... elle aurait eu des poils il aurait coulé plus vite :boulet:

impala a écrit :

Lux a écrit :Non mais Pozor : on voit un sexe de femme en gros plan, avec clitoris et lèvres apparents.

C'est bizarre, mais j'ai l'impression qu'on n'a pas vu le même film. Je suis allée le voir l'autre jour, et comme j'avais lu ces commentaires sur le forum avant, j'ai bien fait gaffe :). Mais je n'ai pas vu de gros plan sur le sexe avec lèvres apparentes, et encore moins le clitoris.

Quand Emma dessine Adèle, qu'elle est nue et qu'elle fume une cigarette, il y a un plan qui part des jambes (je ne suis plus sûre ?) et s'attarde sur le sexe d'Adèle, en gros plan. On voit donc ses lèvres et son clitoris.

[video]http://youtu.be/DgLCvNbtcFE[/video]

Je suis allé voir ça, hier.
Je vous le recommande.
Moi, j'ai une passion bizarre pour les oeuvres de dystopie.
Dans le genre Science Fiction avec les uchronies et les oeuvres post apocalypse, c'est ce que je préfère.
Il y'a toujours une réflexion de fond à tirer de ce genre de films même quand il est mauvais.
(ce qui n'est pas le cas de celui là, c'est de la série B mais de bonne qualité).

Pour ceux qui s'amusent des incohérences, erreurs et autres anachronismes, il y a les émissions " Faux raccord " sur Allociné où deux compères traquent ce genre de choses sur des tas de bons films, c'est plutôt marrant et bien trouvé (faut quand même avoir l'œil pour voir certains trucs !).

Ces derniers jours j'ai le grand écart avec " Thor 2 " (la recette classique qui se regarde comme d'habitude), et " Sur le chemin de l'école ". Joli film comme l'a dit Traviata.

J'ai vu Snowpiercer, j'ai vraiment adoré. J'apprécie beaucoup tout ce qui est dystopie... j'ai vu des gens se plaindre des incohérences tel que "les gens ne peuvent pas vivre dans ce train", ce qui est vrai, mais pour moi c'est justement une erreur de prendre ce train au premier degré. Le côté à la fois sérieux, tragique mais parfois what the fuckesque m'a bien plu !
Et très bonne surprise pour le rôle titre joué par Chris Evans, je le trouvais ultra fade en Captain America il prouve dans ce film qu'il est un meilleur acteur qu'il n'y laissait paraître.

Par contre âme sensible s'abstenir

Lereveur a écrit :Pour ceux qui s'amusent des incohérences, erreurs et autres anachronismes, il y a les émissions " Faux raccord " sur Allociné où deux compères traquent ce genre de choses sur des tas de bons films, c'est plutôt marrant et bien trouvé (faut quand même avoir l'œil pour voir certains trucs !).

Ah oui, je connais ! ;)

Brooklyn a écrit : Dans le genre Science Fiction avec les uchronies et les oeuvres post apocalypse, c'est ce que je préfère.
Il y'a toujours une réflexion de fond à tirer de ce genre de films même quand il est mauvais.
(ce qui n'est pas le cas de celui là, c'est de la série B mais de bonne qualité).

Intéressant ... la bande annonce ne m'avais pas du tout fait envie.
Mais vendu comme serie B de bonne qualité ça me tente déja plus.

Brooklyn, tu connais Jonh Carpenter ? Pour moi c'est le pape de ce genre ...

Brooklyn, tu connais Jonh Carpenter ? Pour moi c'est le pape de ce genre ...

Bien sur, "New York 1997", "Los Angeles 2013", "Invasion Los Angeles".
Trois films références.

Pour "Snowpiercer", j'y vois une allégorie de la Lutte des Classes.
Luttes des classes, dans un train, c'est ironique, non ?