Virginité tardive

Le parfait n’existe pas (du même que la confiance que l’on met dans une autorité, une entité responsable, c’est quelque chose de primordial).
Des gens passent leur permis de conduire, sont déclarés aptes et se révèlent être des dangers publics après avoir fait bonne figure...

Quelles en sont les raisons ? L’émotion, l’impulsivité, souvent la colère, l’adrénaline devant la raison, le respect des règles et des autres ?
Se faire dépasser au-dessus de 120 km/h par des combis de policiers SANS sirènes, je l’ai vu pleins de fois (j’ai roulé quelques fois 10-15 km/h au-dessus des 120 réglementaires) mais je reste calme cependant. Mêmes sans clignoteurs, une fois.

Pour la suite, que proposes-tu ?
Un contrôle régulier des aptitudes (ce sera chiant mais je ne vois que ça) ?

Par faillible, je souhaite dire que malgré la confiance que l’on repose sur des personnes reponsables, on n’est jamais à l’abri d’un dérapage malgré tout les dispositifs d’auto-modération des forces de l’ordre (le système a sa propre limite...). Une triste affaire d’une balle perdue tirée par un policier qui a tué une petite fille clandestine lors d’une course-poursuite entre la police belge et un véhicule de migrants secoue actuellement mon pays.

On a suggéré, en Belgique, d’installer des Go-Pro sur le torse des policiers pour mieux juger d’éventuels dérapages par la police des polices.
Leur mission est de protéger et non d’abuser de leurs pouvoirs par excès de confiance ou d’impunité, on sera d’accord.

Lux a écrit :Menti ?
Sur la vidéo, on voit simplement qu'il résiste légèrement (c'est pas comme si il les cognait) au moment où ils veulent l'arrêter.
J'aimerais bien comprendre en quoi ça justifie une matraque enfoncée dans l'anus. Faut quand même y aller, hein, pour enfoncer ça à l'intérieur de quelqu'un, quitte à lui perforer le rectum. Vraiment.
C'est une technique normale, en fait, d'envoyer en chirurgie les gens qui se laissent pas arrêter ?
Les policiers sont pas capables de maîtriser autrement les gens ?
Par ailleurs, oui, regarde la vidéo : tu verras qu'il n'est pas en train de les cogner, de leur faire mal, etc. Il se démène un peu, ce qui peut justifier qu'ils utilisent de la force mais violer quelqu'un avec une matraque, ce n'est pas "utiliser la force".
Un peu de bon sens, non ? Voire de décence...

Mais je ne faisais que demander justement à cause de ce qu'on peut lire ici et là, je ne l'avais pas regardé cette vidéo ni n'avait tout suivi donc je n'affirmais rien (c'est quand même fou de tout lire et son contraire)

JD99 a écrit :

Lux a écrit :Faillibles ? Bah écoute, dans ces cas-là, c'est pas grave si un médecin te tue, il est "faillible" après tout.

Les médecins sont faillibles et tuent. Et le premier mort est souvent une expérience très douloureuse pour un médecin. Certaines de tes réponses Lux, quand je les lis, me donne l'impression d'être de mauvaise foi (mais je me trompe surement). C'est bien d'avoir des convictions mais l'honnêteté avant tout.

L'honnêteté ?
Bien sûr que les êtres humains sont faillibles. Mais un médecin n'est pas là pour tuer : donc s'il blesse ou tue volontairement, il devra répondre de ses actes.
Un policier est là pour défendre l'ordre, pas pour taper sur les gens gratuitement et encore moins pour les blesser.
L'honnêteté, c'est plutôt de reconnaître qu'un policier peut péter un câble, mais que non, on ne pète pas un câble en rentrant une matraque dans l'anus de quelqu'un.
On vient me parler d'honnêteté ? Mais on croit rêver...

Et les mineurs placés 48h en garde à vue, sans que leurs parents soient au courant, parce qu'ils voulaient protester contre Parcoursup ? C'est normal ? Sans leur laisser la possibilité d'aller faire pipi (certains se sont urinés dessus dans le camion) ?
C'est ça un Etat de droit ?

Vous savez quoi vous me gavez avec vos conneries, je vais pas me fatiguer avec vous, je vais juste mettre ça...

https://www.youtube.com/watch?v=Y5Nn83WiwRI

http://www.youtube.com/watch?v=s1PiFTFrOUw

Malgré tout on va essayer de passer une bonne journée (j'ai l'impression que c'est mal parti ma foi)...

Nespa ?

Ajouté 1 heure 1 minute 56 secondes après :
De toute façon en te lisant JD99, on sait que t'es un de ces citoyennistes confu à la Étienne Chouard.

Des arguments et opinions, on en a tous.

Et même qu’ils peuvent être forts opposés mais j'ai toujours eu horreur des personnes sous-entendant que ce que disaient les autres étaient des "conneries" avec ou sans arguments. N’étant pas du tout anarchiste, tu démontres qu’un système sans maîtres est impossible si le respect n’est pas là. Certes, on peut dire directement son opposition à quelque chose mais ça ne me parait pas correct.

Ça ne vaut pas uniquement pour ce sujet.

un système sans maîtres est impossible si le respect n’est pas là

Hyper-facile et hyper-hypocrite de prôner la non violence quand on gagne le rapport de domination et qu'on est sous la propagande du libéralisme politique...

:)

Ajouté 10 minutes 20 secondes après :
En plus je sais même pas pourquoi je reviens là y a rien à espérer de vous, vous vous branler sur une vision fantasmer de la démocratie grecque (je fais référence au nom du topic "politique athenienne") alors que c'est à cause de cette vision qu'on en ai là... Et pour enfoncer le clous, les grecques n'étaient rien d'autres que des oligarques décadent pratiquant le coït homosexuel forcé ainsi qu'assisté par l'esclave d'individu qui n'étaient pas grecque ou bien qui n'avait pas la possibilité d'être citoyen...

C’est drôle de se dire être contre toute forme d’opression quand on émet l’homosexualité masculine comme notion décadente.

Tu es libre de penser que ta solution anarchiste est la meilleure mais je confirme, tu ne seras jamais convaincant en ridiculisant tes opposants.

J'ai dit coït homosexuel forcé. C'est à dire viol d'heterosexuel par des homos...

Arrête de prendre seulement ce qui t'arranges, a moins que ce soit un aveux de mauvaise foi...
:)

Ajouté 1 minute 2 secondes après :
en somme on forçait les hétéro à avoir des rapports homosexuels.

Là encore, pas dit qu’ils étaient tous forcés si on lit diverses sources. Ce serait embêtant si c’était le cas, oui, pour les soumettre mais avant la morale chrétienne, les gens auraient eu une sexualité plus libre, bisexuelle et pas uniquement sous contrainte.

Je n'ai jamais caché mes idées cependant, je reste convaincu... pour moi-même.
Je ne défends aucune chapelle mais quand je n’aime pas quelque chose, je le dis oui.

De toute manière, les opinions sont comme le vent et le sable, ils ont plus de poids si ils vont loins et assemblés.
Seul, on ne compte pour rien mais à plusieurs, ça fait la différence.

Si tu dois convaincre, il y a une façon de le dire.

En tout cas il y a une chose dont je suis sur, c'est que je vais plus me laisser faire par l'État et le Capital, à chaque fois qu'il va se passer un truc grave, je vais violemment lui rentrer dans la gueule.