Mnp30 a écrit :Je remarque beaucoup ça que le coup de la rencontre d'un ami d'un ami d'un ami marche toujours aussi bien presque tous mes potes ont rencontré par cette méthode la c'est idiot mais ca marche encore faut il avoir des amis la ou ca coince(pour moi) .Ce n'est que mon avis, mais une toute première rencontre en réel est tout de même bien plus naturelle qu'en virtuel. La plupart, ça se passe en dehors d'un contexte de rencontre amoureuse, ce qui n'est pas le cas pour les sites de rencontre (tout le monde sait d'avance pourquoi les inscrits y sont ! quoique sur AUM, j'en croise à la pelle des filles qui sont là pour voir ou pour rigoler). A ce sujet, virtuel et réel ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, mais de manière générale, je me sens bien dans une interaction virtuelle avec une personne que si j'ai déjà eu une interaction dans la réalité avec elle.
Pozor a écrit :Je vais bientôt expérimenter, l'amie de l'amie. On verra bien :)Mnp30 a écrit :Je remarque beaucoup ça que le coup de la rencontre d'un ami d'un ami d'un ami marche toujours aussi bien presque tous mes potes ont rencontré par cette méthode la c'est idiot mais ca marche encore faut il avoir des amis la ou ca coince(pour moi) .Ce n'est que mon avis, mais une toute première rencontre en réel est tout de même bien plus naturelle qu'en virtuel. La plupart, ça se passe en dehors d'un contexte de rencontre amoureuse, ce qui n'est pas le cas pour les sites de rencontre (tout le monde sait d'avance pourquoi les inscrits y sont ! quoique sur AUM, j'en croise à la pelle des filles qui sont là pour voir ou pour rigoler). A ce sujet, virtuel et réel ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, mais de manière générale, je me sens bien dans une interaction virtuelle avec une personne que si j'ai déjà eu une interaction dans la réalité avec elle.
Là où ça coince pour moi, c'est plutôt que mes amis ne connaissent pas beaucoup de filles, et par conséquent, encore moins de filles célibataires. Et je pense que s'ils en avaient dans leurs cercles sociaux, pro (...), ils n'auraient pas l’initiative de les présenter!
Mnp30 a écrit :rien que le concept de ce site fait superficielLe concept est un second degré plutôt réussi je trouve ;) , ça lui permet de bien se démarquer des autres sites.
Mnp30 a écrit :Je dis pas que la majorité sont des pouf sur ce site mais une bonne partis faut bien l'admettre rien que le concept de ce site fait superficiel tout fait superficiel sur ce site donc non merci sans façon.Le jugement est lapidaire, surtout le mot "poufs" bien sûr, mais dans le fond je suis d'accord.
impala a écrit :Le concept est un second degré plutôt réussi je trouve ;)Pas si second degrés que ça, le ration homme femme (qui à l'origine devait être régulé de façon "favorable" aux homes pour compenser le fait qu'ils payent) fait que certaines nanas sur ce site peuvent se comporter en vrai consommatrices et ramener l'homme en face au rang de consommable qu'on peut nexter à tout va sans chercher à creuser(le prochain seras surement mieux...)
impala a écrit :Oui mais ça c'est commun à la plupart des sites de rencontre, non ? (le fait que le ratio soit défavorable aux hommes et donc que les femmes aient le choix et pour certaines passent très rapidement au suivant)bah je pense que justement le fait que ce soit assumé et accentué (le mec paye , la fille non, le mec ne peux pas contacter, la fille si ...) conforte cette idée qu'il est normal que le rapport de force soit déséquilibré et que c'est normal aussi de pas chercher a voir plus loin que la photo ou la première impression.
deadwood a écrit :bah je pense que justement le fait que ce soit assumé et accentué (le mec paye , la fille non, le mec ne peux pas contacter, la fille si ...)+ 1 !
