Bon désolé si mon message vous parait déplacé, je ne remet en cause ni votre bonne volonté , ni le fait que vous n'avez probablement pas pris cette décision de gaités de cœur.
Mais à mon avis les remarques sur le status de boulet ne sont pas les seuls à devoir susciter un peu d'échange et de discutions entre le staff et les membres.
Zeus a écrit :
C'est soit ça, soit le bannissement définitif.
Tu pense qu'y avait vraiment aucune solution intermédiaire ?
Sur un forum ou on explique aux gens qu'il ne faut pas désespérer , qu'on peut évoluer à tout age que rien n’est jamais perdu, je trouve que la solution "définitive" n’envoie pas un très bon message.
Après je suis bien conscient que tu l'avait prévenu, mais je suis pas sur que ce genre de menaces /rapport de force/tentative de soumission , face à un type qui à des problèmes d'égo ne soit pas complétement contre productive, et encore plus quand elles se passent en place publique.
traviata a écrit :Et en plus, il tient des propos réellement agressifs à l'égard des femmes, peut être justifiés pour certaines, mais il les tient à des femmes qui elles, n'ont rien à voir dans son histoire. Donc cela est inacceptable.
Je suis complétement d'accord sur le caractère inacceptable de l'attitude de teddy et sur le fait qu'il faille d'une part sanctionner ce genre d'écart et d'autre part protéger les autres utilisateurs/trices, mais j'ai du mal à comprendre la nécessité d'un ban définitif, un ban de plusieurs semaines/mois (au besoins reconductible) et/ou une restriction peut être à la section "entre homme" (histoire que ses aigreurs "n'agressent" pas les femmes du forum) auraient peut être pu aussi bien faire l'affaire non ?
traviata a écrit :: c'était souvent des gens qui allaient mal, et que nous n 'avions pas forcément envie de bannir, de mettre dehors, en même temps il fallait leur faire comprendre que leur façon de faire était inacceptable par rapport aux autres, et qu'elle ne leur rendait pas service à eux mêmes.
J'ai peut être raté des épisodes, mais jusqu’à présent, j'ai pas l'impression que le status de boulet ait aidé grand monde, il me semble que dans la plupart des cas ça a plutôt amené sois à une escalade dans le rapport de force , sois à des désinscription.
Alors en final oui, on a réglé le probleme "sur le forum" mais je suis pas persuadé que les ex-boulets en aient retiré grand chose à part de l'amertume et le fait d’être conforté dans leur statu de "victime incomprise".
Vous trouverez peut être que je suis un peu m3rdeux à venir mettre mon grain de sel, ou vous trouverez peut être mon post injustement critique, mais je ne doute pas que ce ban ait pour vous un arrière gout d'échec, sentiment qui ne se limite probablement pas au seul staff.
Et peut être que si on en parle cash, et qu'on y réfléchis, une prochaine fois on pourrait désamorcer les choses avant d'en arriver à ce genre d'extrémité ?!
"Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea.",
"Tanstaafl"
Robert Heinlein.