Virginité tardive

Ce serait peut-être bien de laisser les personnes concernées donner leur avis au lieu de décider pour elles et de penser à leur place; Mais ça aussi c'est un truc de valide ... il suffit de voir le nombre de personnes qui s'adressent à moi et pas à mon compagnon même si ça le concerne, comme si la cécité impliquait qu'il soit aussi sourd ou débile mental.

C'est un luxe de bien portant que de se permettre de jeter l'anathème sur ce genre de projets. J'adorerais que Mesdames Mailfert, Carlotti et Bachelot se retrouvent sans bras en chaise roulante, ça les ferait réfléchir.


J'avoue que c'est un sujet qui, comme le harcèlement à l'école, me tient particulièrement à cœur.

Pour à 100%. Mais je me dis heureusement qu'il n'y a QUE les féministes qui s'opposent pour l'instant, parce que quand les anti-marriages n'auront plus de raison d'être ils se tourneront probablement sur ça...

Je ne vois pas de quoi ils vont se mêler, cela relève de la sphère privée, et même intime...
Le mariage pour tous en soi n'est pas tellement un problème, ce qui l'est davantage ce sont les ouvertures à la procréation d'enfants qui, par définition, n'ont pas voix au chapitre quand on les met en route, et qui seront placés dans des situations familiales atypiques qu'ils peuvent vivre plus ou moins bien ... (encore que c'est bien pareil dans certains couples hétéro ou dans des familles monoparentales,, je le reconnais volontiers... certains jours de déprime à 16 h 30, je me dis qu'on devrait créer un brevet de parentalité :( )

Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller me gausser de personnes catholiques ou musulmanes pratiquantes qui veulent rester vierges jusqu'au mariage, aller à la messe ou à la mosquée ... ou leur interdire ces activités, qu'elles fassent donc de même avec les autres !

Il y a des interdits universels, comme tuer, violenter, torturer, violer, ... mais là, on en est loin ! c'est un choix personnel et libre, à la fois de la personne qui accepterait d'accomplir ces "prestations", et de la part de celle qui souhaiterait en bénéficier, et ces actes ne peuvent faire aucun tort à qui que ce soit.

Je comprends que ce soit plus délicat avec le handicap mental parce que justement ça pose le problème du "choix éclairé" (comme cité dans l'article de Victeur).

Mais en dehors de cela, c'est surtout beaucoup d'hypocrisie et de pudibonderie mal placée. Y'a du boulot plus urgent ailleurs.

Le point de vue d'un handicapé:
http://www.rue89.com/2013/03/21/je-ne-v ... sir-240682

ou celui-là
http://www.rue89.com/2011/09/06/handica ... ier-220644

Concernant l'assistante sexuelle du film The Sessions, j'ai cru comprendre qu'elle intervenait pour tout le monde, et pas que pour des handicapés. La frontière entre la prostitution et l'assistance est très délicate dans ce cas.

traviata a écrit :

victeur a écrit :«Aujourd'hui, c'est pour les handicapés ; demain, ce sera pour les personnes âgées ?», s'est interrogée Anne-Cécile Mailfert, porte-parole d'Osez le féminisme. La délibération du conseil général de l'Essonne exclut «toute forme de marchandisation du corps».

Et pourquoi pas ?
Elles nous gonflent, les féministes, le handicap lui n'est pas sexiste, on dirait qu'elles ignorent qu'il existe aussi des femmes tétraplégiques, IMC, myopathes etc ...

[...]

Je ne comprends pas ces levées de boucliers : on trouve normal de louer son utérus, de vendre du sperme, mais on hurle à la "marchandisation du corps" quand il est question d'aller volontairement caresser une personne handicapée qui le souhaite ?

Deux choses, Traviata : déjà, ce ne sont pas toutes les féministes qui s'y opposent, il y a beaucoup de courants féministes qu'on appelle pro-sexe et qui sont favorables à la prostitution et à l'assistance sexuelle... Ensuite, celles et ceux qui sont opposés à l'assistance sexuelle sont également opposés à la PMA et à la GPA, ce sont les mêmes personnes, ne mélange pas tout ;)

Je remonte le topic car grâce à Youtube, nous pouvons regarder le documentaire : "Sexe, amour et handicap".

[video]http://youtu.be/UWgMXYEuj2M[/video]

L'un de mes amis joue dans le film "Les Dépravés" qui sortira le 13 septembre 2014, avec entre autres, Jérémie Elkaïm. Ce film raconte la sexualité des handicapés.

Moi j'ai qu'une chose a dire faite l'amour pas la guerre ;)

http://noelswf.info/3273.html

xD xD xD

J'ai appris ces jours-ci que l'Appas (Association Pour la Promotion de l'Accompagnement Sexuel) organisait une Formation à l'Accompagnement Sexuel des Personnes en Situation de Handicap qui se déroule à Erstein les 12, 13, 14 et 15. Les cours sont complets.

Navré de ne pouvoir ajouter grand-chose à ce qui s'est dit, mais j'avoue être favorable à une telle mesure. La détresse dans laquelle cette catégorie d'handicapés se trouve doit déjà être à la limite du supportable, leur prodiguer ce type d'assistance et de soulagement ne me semble pas immoral.

victeur a écrit :J'ai appris ces jours-ci que l'Appas (Association Pour la Promotion de l'Accompagnement Sexuel) organisait une Formation à l'Accompagnement Sexuel des Personnes en Situation de Handicap qui se déroule à Erstein les 12, 13, 14 et 15. Les cours sont complets.

C'est une bonne chose, non ? :) Est-ce que ça ne veut pas dire que beaucoup de gens sont intéressés par la question (ce qui promet que le sujet reviendra certainement au coeur du débat public) ?

C'est une bonne chose, parce que ça ouvre le débat. :) Je pense qu'il est nécessaire d'en parler, en effet. Mais au risque de choquer, j'ai pas mal réfléchis, et je ne suis pas sur d'être favorable à ce genre de chose.

Que beaucoup d'handicapés ai des difficultés à cause de leur handicap à avoir une sexualité (variable selon la nature dudit handicap), ça me semble évident. Des réponses à ces difficultés, il y en a pas mal, et l’assistance sexuel n'en est qu'une. On peut aussi discuter de ce que l'on entend par assistance sexuel : laisser quelqu'un seul, avec un vibromasseur disposé de façon à fournir une stimulation, est-ce de l'assistance sexuel ?

Pour ma part, je ne considère la sexualité ni comme un droit, ni comme un devoir, ni comme un besoin.