Virginité tardive

Heol a écrit :Je crois qu'une sexualité, sans qu'elle soit débridée, permet à un individu de se dire que ce qu'il est (intérieurement), ainsi que son corps, sont désirables. Quand cela ne se produit pas c'est une cause de grande angoisse de laquelle découle des questionnements trop présents et des comportements qui l'éloigne socialement des autres. On finit par se dire que c'est forcément parce qu'on est trop c*n et trop moche pour plaire et on finit par se déprécier anormalement.

Gros + 1 !

Je transpose le témoignage d'Heol :

Pozor a écrit :J'ai entendu un jeune dans la vingtaine dire : "Tu te rends compte, j'ai 22 ans et je n'ai jamais couché avec une fille, j'ai gâché ma jeunesse."

De plus en plus, la fin de mes études aidant, je suis amené à penser ça, le champ des rencontres potentielles se rétrécissant de plus en plus, le rythme de vie devenant de plus en plus routinier...

Non seulement il y a de moins en moins de célibataires plus on avance dans la vingtaine, mais il ne me reste qu'une petite dizaine d'années avant d'être sous la pression sociale de devoir fonder une famille (chose qui me rebute au plus haut point), et même avant, une demi-dizaine d'années avant de se sentir poussé à vivre sous le même toit pour "construire quelque chose".

Vous qui parliez de bonheur, pour moi, c'est n'est pas la vie à deux, mais plutôt le partage, la complicité et de savoir que quelqu'un peut donner de l'affection et accepte de recevoir la même chose.

J'ai 22 ans, presque actif dans le monde profesionnel, mais je rêve plus de vivre un amour de lycéen ou de jeune étudiant de 17 ou 20 ans, sans toutes ses contraintes matérialistes, sociales, familiales et financières.

Le truc c'est que le bonheur ne s'arrête pas à 30 ans et plus, le fait que la jeunesse soit forcément une période bénie et la plus propice pour s'épanouir est une idée qu'on nous met en tête. Malgré la constance de la solitude dans ma vie d'adulte, je me sens plus heureux aujourd'hui que lorsque j'avais dans la vingtaine. ( Car j'ai plus de vécu, moins de peurs, d'influences par les autres. Je sais aussi mieux exploiter mon temps en l'abordant comme une opportunité.) Si le vrai bonheur d'être à deux survient un jour dans ma vie, je crois que le passé n'aura pas tant d'importance.

Concevoir la différence est très difficile pour ceux qui se sont toujours débrouillés pour rentrer dans les cases. Cela ne concerne pas que la VT. Qu'il y ait de la surprise et de l'incompréhension, c'est concevable. Ce qui est inadmissible, en revanche, c'est la méchanceté gratuite et les réflexions sur le mode "Ouhlà, dis donc, celui/celle-là doit avoir un gros problème". Si je suis longtemps restée silencieuse, j'en suis maintenant au stade où je peux reprendre calmement la personne qui sort ce genre d'inepties. C'est peut-être dû au fait que j'ai passé le cap, je ne le nie pas. Je ne dis pas non plus que ça va changer la face du monde ou le discours ambiant sur la sexualité, mais si nous sommes plusieurs à essayer d'établir le dialogue, on peut peut-être amener quelques personnes à réfléchir sur leur attitude.

Sinon, puisqu'on parle de bonheur, il me semblait avoir lu une étude qui démontrait (avec tous les guillemets qu'on peut mettre autour de ce mot en sciences sociales) que le "pic" de bien-être était généralement atteint autour de la cinquantaine. Les auteurs expliquaient ce phénomène par le fait que cette période de la vie coïncide souvent avec une vie affective et professionnelle plus "stable" que dans les tranches d'âge inférieures. En gagnant en maturité, les individus tendraient également à être moins sensibles à la pression sociale. Je ne pense pas avoir spécialement "profité" de ma jeunesse au sens où on l'entend traditionnellement (fêtes, alcool, mecs...) mais ce vécu un peu particulier a fait de moi ce que je suis aujourd'hui. Et je ne vois pas au nom de quoi nous devrions renier ce que nous sommes.

Heol a écrit :J'ai entendu un jeune dans la vingtaine dire : "Tu te rends compte, j'ai 2X ans et je n'ai couché qu'avec 7 filles, j'ai gâché ma jeunesse."

Pauv'type ...
Il fait un tableau de chasse ou il cherche qqun avec qui partager sa vie?

Heol a écrit :Parceque dans l'esprit des gens, la forme et la quantité prennent davantage d'importance que le fond. Je généralise bien sûr, il existera toujours des gens qui chercheront le véritable amour, mais les messages produits par la société nous polluent en permanence.

Je te suis tout à fait, Heol, tu t'en doutes...

Pour la cinquantaine, oui, ce n'est pas faux ... enfin, il y a aussi de beaux moments avant, quand on se sent plein de l'énergie de la jeunesse, mais c'est vrai que c'est un moment où on se cherche moins, et où on est encore en forme. Si ce n'est pas pollué par des regrets (inutiles, mais inévitables), c'est plutôt une bonne période en effet.

traviata a écrit :

Heol a écrit :J'ai entendu un jeune dans la vingtaine dire : "Tu te rends compte, j'ai 2X ans et je n'ai couché qu'avec 7 filles, j'ai gâché ma jeunesse.

Pauv'type ...
Il fait un tableau de chasse ou il cherche qqun avec qui partager sa vie?

Ça rejoins le genre d'opinion de Séguéla qui raconte que si on a pas une Rolex à 50 ans on a raté sa vie ! En voilà un qui m'a franchement fait rire ce jour là, et qui montre bien l'absurdité d'établir des échelles de valeurs entre les individus.

Pasta a écrit :Je ne vous suis pas vous deux. En quoi le fait que le sexe soit moins tabou qu’avant remet-il en cause les sentiments ?

Oui, je crois qu'on reste malgré tout dans une société qui valide la vie de couple, l'amour exclusif, monogame. Alors certes, pour vendre du frisson à la ménagère, on lui parle des polyamoureux, on lui vend 50 Shades of Grey (qui est une insulte même à la littérature érotique), on fait des reportages sur les clubs libertins... mais ce n'est pas ça qui est montré comme étant l'aboutissement essentiel de l'existence.
Après, je ne dis pas qu'il n'y a jamais de surenchère, chez les jeunes notamment ; mais justement, l'idée d'avoir "gâché sa jeunesse" montre bien qu'on songe par la suite à se caser. On accepte que les gens aient des expériences diverses lorsqu'ils sont jeunes, mais passé 30 ou 40 ans, il faut se fondre dans le moule (le regard sur les femmes de 40 ans sans enfant est impitoyable, également).
Je ne dis pas que rien n'a changé depuis des siècles, mais je crois que si on semble autoriser davantage de pratiques ou de diversité, la réalité c'est qu'il faut se conformer à l'idée du couple exclusif pour être socialement accepté.

Si l'on suit les préceptes de Séguéla, j'ai le regret de vous informer que j'ai raté ma vie.

Mais je ne vois pas les choses ainsi... la vie je la savoure sans montre. :)

Vous ne pensez pas que la phrase de Séguéla devrait être lue comme ça:

Si à 50 ans on n'a pas les moyens d'acheter une Rolex, on a raté sa vie professionnelle.

Castalie a écrit :Rien ni personne ne pourra les faire démordre que c'est une "tare", ou que ce n'est plus "normal" passé un certain âge :|

Ben... Je suis VT et c'est ce que je pense. C'est une tare et ce n'est plus normal (ne serait-ce que statistiquement parlant) passé un certain âge.

Même en comprenant sa phrase de cette manière, ça reste une énorme bêtise. Il y a des gens très heureux qui n'ont jamais pu acheter une Rolex de leur vie : ça dépend où on met le curseur. Et même professionnellement, l'épanouissement ne passe pas toujours par la rémunération.

Oui, d'accord, il peut avoir voulu dire ci ou ça derrière cette formule, mais c'est le message brut que nous recevons. Dans le contexte de la crise actuelle, certaines personnes médiatisées devraient avoir un peu plus conscience de la portée de leurs paroles, d'autant plus que Séguéla est sensé être un As de la communication.

De plus la "réussite" d'une vie professionelle ne dépend pas que de l'argent, elle peut comprendre de nombreux critères selon les individus.