Virginité tardive

Lux a écrit :Bah parler de la Coupe du monde, c'est aussi parler de ses polémiques, sinon ça n'a pas d'intérêt ;)

Moi je suis davantage pour l'Allemagne, j'ai vraiment du mal avec Ronaldo (je ne sais même pas s'il joue d'ailleurs, vu qu'il a été blessé récemment).

Ton pays d'origine, Lux lol . :)

Je vais supporter la Suisse et l'Allemagne pour ma part . D'ailleurs avec les années on me dit de plus en plus typé allemand .

J'ai une sympathie pour le Mexique, surtout que j'ai une amie à Mexico.
Mais comme, j'ai aussi une amie camerounaise? dur le choix, hier !

Brooklyn a écrit :Mais pas un France-Brésil en finale, cela effacerait 1998 !
Surtout si les brésiliens gagnent 3-0 !

Vu le niveau qu'ont affichés les Brésiliens, je suis pas mal sûr que la France s'imposerait s'il devait y avoir une rencontre. :p

Edit: a condition bien sûr que l'arbitre ne s'en mêle pas.

rooter a écrit :

kri84 a écrit :Simplement les preuves reposent sur des faits et non des impressions ou intuitions.

Je suis en désaccord sur ce point : les preuves reposent sur l'interprétation de faits, d'après moi. Par exemple, cette vidéo montrait apparemment, sous un angles, une faute et sous un autre aucunes fautes.

Trouver du cyanure dans les cheveux de Napoléon Bonaparte ne prouve pas son empoisonnement, ça, c'est l'interprétation que l'on fait du fait : "Il y a tel concentration de cyanure dans cette mèche de cheveux prélevé sur la dépouille".

Si on se basait uniquement sur la concentration de cyanure dans les cheveux de Bonaparte, ce serait effectivement sujet à interprétation. Mais si on compare cette concentration avec celles retrouvées dans les cheveux d’autres personnes dont on sait qu’elles sont mortes d’un empoisonnement au cyanure, et celles retrouvées sur des personnes qui sont mortes d’une autre cause, il y a alors de moins en moins de place à l’interprétation.

Alfredo a écrit :

Brooklyn a écrit :Mais pas un France-Brésil en finale, cela effacerait 1998 !
Surtout si les brésiliens gagnent 3-0 !

Vu le niveau qu'ont affichés les Brésiliens, je suis pas mal sûr que la France s'imposerait s'il devait y avoir une rencontre. :p

Edit: a condition bien sûr que l'arbitre ne s'en mêle pas.

Je pense aussi qu'ils peuvent s'améliorer en cours de compétition. Les premiers matchs sont rarement révélateurs de ce qui se passera en finale : rappelons-nous 2006, où l'Italie et la France étaient loin d'être les meilleures équipes, et où elles ont terminé pourtant en finale...

Lux a écrit :Bah parler de la Coupe du monde, c'est aussi parler de ses polémiques, sinon ça n'a pas d'intérêt ;)

Le problème c'est que ça peut vite partir en HS (la preuve avec les derniers messages sur les preuves...).

Lux a écrit :Moi je suis davantage pour l'Allemagne, j'ai vraiment du mal avec Ronaldo (je ne sais même pas s'il joue d'ailleurs, vu qu'il a été blessé récemment).

Tout pareil.

Brooklyn a écrit :Et pourquoi pas, un classique des finales de coupe du monde sur le contient américain après Mexique 1970 et États-Unis 1994 : Brésil-Italie !
Mais pas un France-Brésil en finale, cela effacerait 1998 !
Surtout si les brésiliens gagnent 3-0 !

Si je ne dis pas de bêtises, une finale Brésil-Italie n'est à priori pas possible car les deux équipes, si elles passent les 8èmes de finale, se rencontreraient en quart. Un France-Brésil serait par contre envisageable il me semble.

Grrr, je l'ai encore mauvaise sur mes pronostics. J'ai eu bons à 3 matches sur 5 en ce qui concerne le vainqueur mais sur les 3, je passe à un but du score exact, le pire étant les matches du Brésil et de la Colombie où le dernier but a été inscrit en toute fin de match... La poisse... :(

Ash a écrit :Si je ne dis pas de bêtises, une finale Brésil-Italie n'est à priori pas possible car les deux équipes, si elles passent les 8èmes de finale, se rencontreraient en quart. Un France-Brésil serait par contre envisageable il me semble.

Toutes les équipes peuvent se rencontrer en finale. La position dans la poule place une nation soit en haut soit en bas du tableau final.
Si l'Italie termine au même rang que le Brésil (en poule). Ils ne pourraient se retrouver qu'en finale. s'ils se qualifient à des rangs différents. Ils pourraient se rencontrer en effet en quart.
La France pourrait rencontrer le Brésil soit en demi-finale soit en finale.
Je pense que personne ne t'en voudra Ash ;)

Pour ma part, à fond derrière la France même si leurs éliminations me laissent de plus en plus indifférent.
Il y a longtemps j'ai été marqué par les défaites face à l'Allemagne en 82 et 86. Sans souhaiter le pire à la mannschaft, je dois avouer que lorsque ça arrive ça me met en joie.

Et tous les clubs allemands en général. La défaite du bayern contre manchester united en finale de la ligue des champions 1999, quel souvenir !
[video]http://youtu.be/P-XsRJU-LGo[/video]
ce n'est plus la coupe du monde mais c'est toujours du foot :boulet:

Comme beaucoup, j'en ai un peu marre de la suprématie de l’Espagne. Et si on pouvait éviter un 6ème titre brésilien, ça m'irait bien aussi.

Pasta a écrit :Si on se basait uniquement sur la concentration de cyanure dans les cheveux de Bonaparte, ce serait effectivement sujet à interprétation. Mais si on compare cette concentration avec celles retrouvées dans les cheveux d’autres personnes dont on sait qu’elles sont mortes d’un empoisonnement au cyanure, et celles retrouvées sur des personnes qui sont mortes d’une autre cause, il y a alors de moins en moins de place à l’interprétation.

D'accord, alors je t'informe que l'on trouve des concentration en cyanure similaires. Qu'en déduis-tu ?

rooter, chut, on va se faire vilipender :emo:

Qui d'autre que moi a été assez fou pour regarder Italie-Angleterre en intégral et en direct, à 0h00, la nuit dernière ?
Mais pas Côte d'Ivoire-Japon à 3h00 parce que bon, on allait qu'en même aller dormir, :-) !