Re: Etre heureux même quand on est moche
Publié : 23 avr. 2018, 21:33
Axoum a écrit :Je sais déjà que ça sert à rien, que comme on dit "il n'est pire sourd..."Du coup c'est quoi, une "étude" qui fait genre un paragraphe, et sans qu'on sache comment ça a été réalisé, donc bien réalisé ou pas? (par exemple, est-on plus attiré par le vêtement qui va avec le statut lui-même, ou le statut tout court?) Parce que en général quand c'est comme ça, ça ne vaut pas grand-chose et on trouve tout un tas d'études qui vont dans l'autre sens, mais on va dire que c'est moi qui veut croire ce qu'il veut pas vrai.
M'enfin, voilà deux exemples, hâte que tu m'expliques que les auteurs sont des tocards misogynes qui n'ont rien compris à la vie et des menteurs : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21979410 , https://econtent.hogrefe.com/doi/abs/10 ... 85/a000083
Pour les autres (que les faits et l'observation intéressent plus que la croyance), je peux envoyer d'autres liens d'autres études par message privé.
Genisa a écrit :@Azrael : Non, quand tu es une femme et que tu reçois 50 messages sur un site de rencontre, il n'y aura pas forcément un mec "de qualité" dans le tas. Ça reste assez rare. Surtout si tu ne veux pas de plan c.l, en fait.Je n'ai jamais dit le contraire, mais quand tu peux avoir une réponse de 50 hommes différents en quelques minutes (je te laisse faire le calcul au bout de quelques heures...), c'est évident que tu as bien plus de chances de trouver, que le mec qui lui n'a presque jamais de réponse. Or va trouver, mais encore va trouver quelqu'un qui te plaît vraiment puisque tu en parles, quand tu n'as presque jamais de réponse. Vous êtes à la place des mecs qui obtiennent rarement de contact (aussi bien internet que irl), pour pouvoir dire que ça doit être plus facile pour eux aussi, sous prétexte que c'est des mecs? Non, moi je vois des mecs qui peuvent tout aussi bien galérer selon de quoi on parle, et plus ou moins qu'une personne de l'autre sexe selon les caractéristiques de l'individu.
Genisa a écrit :Et je vois pas pourquoi tu réagis aussi violemment aux propos d'Axoum, franchement. C'est un fait assez évident que la beauté est une qualité plus recherchée chez les femmes que chez les hommes (on le constate avec les magazines féminins, les tonnes de produits vendus pour améliorer l'apparence, qui ne sont pas utilisés par les hommes, pour ne citer que ça..).Si je réagis aussi violemment, c'est aussi que je pense savoir qui il est, vu l'identité parfaite du discours, du style et des réactions (alors que lui-même assure que ce n'est pas lui). La beauté est sans doute plus recherchée chez les femmes que chez les hommes, relativement, mais dire que chez les hommes ça marche comme ci, les femmes comme ça, faire de grandes généralités comme si ça allait nous aider, faire comme si qu'il n'y avait surtout que des exceptions, excuse-moi mais si tu ne vois pas le souci...
Genisa a écrit :Ça semble plutôt logique qu'on prête plus attention à l'apparence des femmes, qu'à celle des hommes - et pas que dans le domaine de la séduction.J'ai admis moi-même qu'il y avait plus de pression sur le physique des femmes (niveau sociétal par exemple), ce n'est pas pour ça que c'est si simple, au point d'en dire que c'est toujours moins difficile pour un mec pas beau ou je ne sais quelle autre invention.