Virginité tardive

Je vois bien par la suite sarko nous sortir une phrase pareil !

je reconnais ma défaite et j'annonce ma participation à la primaire de Gauche (pour échapper à la justice)

#Laprimaire On a retrouvé Copé bon alors la vraie question ! Qui est ce qui va gagner entre les votes blancs et Copé ? :D



Navré de la remettre mais elle me fait rire cette photo :D

Dès ce soir #Sarkozy visite ses nouveaux bureaux. Sommaire mais coquet. y a-t-il une double ration de frite ?

La question qui se pose maintenant:

Papi 3.0 ou oncle fétide ?

J'ai entendu dire qu'il y avait des gens "de gauche" qui ont voté à la primaire.
Sérieux, c'est vrai ?

Parce que même si ça m'étonnerait que les candidats tiennent les promesses de leurs programmes, euh ils ont lu les programmes de Juppé et de Fillon ?
Vu mes convictions, j'aurais honte de voter pour ces 2 là vu le recul social qu'ils proposent.
Alors je comprends qu'ils veulent faire perdre Sarko, à vrai dire Sarko c'est aussi celui que je déteste le plus. Mais ouais j'aurais honte d'aller voter pour un tocard pour faire perdre un imbécile.

Et puis 2 euros... il y en a qui ont des sous à perdre (bon les Verts c'est pas mieux avec leurs 5 euros... même si je comprends mieux qu'ils fassent payer leurs primaires que l'UMP vu que les Verts sont un petit parti. Mais 5 euros quand même, ils savent combien ça représente ou ils sont eux aussi totalement déconnecté ? J'ai des amis qui n'ont pas pu voter pour la primaire des Verts à cause de ce taux exhorbitant).

Les primaires... avant il fallait choisir les candidats venant des élites proposés par des élites.
Avec les primaires, c'est la même chose mais maintenant en plus, faut raquer pour ça.

je suis désolé mais ça me fait rire le prétexte des 2€. Lorsqu'il s'agit de cigarettes et si même aux RSA les gens ne se privent pas...

C'est selon moi un plus que les primaires soit justement ouvert à tous et non seulement aux partisans de droite ayant leurs cartes à l'UMP^^

Pour ma part avec ma maman avons hésité à voter et puis finalement nous nous sommes pas déplacé, non pas pour les 2 €(4€s dans ce cas-là) mais car aucun programme nous à transcender et plus que les 2€ ce qui me déranger à titre personnel était la signature d'adhésion aux valeurs de la droite et du centre. Je sais bien qu'il ne s'agit que d'une signature symbolique qui n'engage à rien mais allez savoir pourquoi l'idée de la charte me débecter plus que cette histoire de monnaie à verser.

J'attends de voir la primaire de Gauche... ^^ En espérant qui nous sortent pas hein Florent à gauche des programmes irréalisable ^^

http://www.filoche.net/ apparemment candidat à la primaire propose,

Le social au coeur plus que jamais : il faut augmenter les petits salaires et petites retraites, il faut un Smic à 1800 euros, la retraite à 60 ans, la semaine de 32 h sans perte de salaire, pas de salaire supérieur à 20 fois le Smic, pas plus de 5 % de précaires des énergies renouvelables pas plus de 30 % et la VI° République. Il faut redistribuer les richesses pour relancer le pays.

Et beh en parlent de programme irréaliste en voilà un de bon

Je ne vais pas parler des 2 euros de participation; payer 4 euros pour pouvoir voter qui sera au second tour de la présidentielle me parait être un coût assez faible.

Je suis allez voter parce-que:

-Les taux d'emprunts n'ont jamais été aussi bas.
-Le coût du pétrole a été très bas.
-L'euro a bien baissé par rapport au dollars.

Tout était au vert.
Hollande a eu pendant son mandat, UNE CHANCE DE COCU et malgré cela il n'a pas été foutu de produire un seul bilan a l’équilibre durant son quinquennat. Il dit avoir baissé la dette du pays -ce pourquoi il a été élu-, c'est un mensonge (on ne peut pas rembourser une dette si chaque année on dépense plus que ce qu'on gagne).
Pire: il a refait un nouvel emprunt sur 10 ans pour pouvoir payer les fonctionnaires (preuve qu'il ne s'est pas attaqué au problème).

Le chômage: il a dilapider l'argent de la France en faisant des cadeaux à tout le monde.
Résultat?
Néant. Vive le pacte de responsabilité ..
Il a monter les impôts en faisant trinquer les ménages et s'est déchargé sur les collectivités.
Et pour quel résultat ?

Ce type est un imposteur: à droite, comme à gauche.

Il suffit que l'euro, le pétrole et les taux d’emprunt repartent a la hausse et là on sera dans une crotte telle, que la crise économique ce sera du pipi de chat a coté ça.
On finira comme les grecs.

Ça Fillon et Juppé l'ont bien compris.
La seul différence c'est que Juppé préfère être plus souple pour amasser plus de voix, tandis que Fillon préfère taper plus fort pour être sur d’être efficace -quitte a se mettre à dos une partie de la population- .

Amaz : je parlais des gens dits "de gauche" qui ont voté aux primaires. Pas des autres.
Déjà 2 € pour voter je trouve ça super cher (tant mieux si ce n'est pas le cas pour toi, au moins tu n'es pas dans la mouise). Mais alors 2 € pour voter pour un type dans le but de se débarrasser d'un autre type, oui c'est cher. Et encore plus si le type pour qui l'on vote est à 1000 lieues de nos idées. Bon après, il est vrai que l'on a jamais vu un président, quel que soit son camp, tenir ses promesses. Mais si c'est le cas pour cette élection et que c'est effectivement l'un des 2 UMP qui est élu, que les gens dits "de gauche" qui ont voté pour eux ne s'étonnent pas et ne s'offusquent pas quand ils feront ce qu'ils ont dit.

rien à voir avec les clopes et tout ça


Kouker : rien à voir avec Hollande même si je suis d'accord avec toi.

Kouker a écrit :Ça Fillon et Juppé l'ont bien compris.
La seul différence c'est que Juppé préfère être plus souple pour amasser plus de voix, tandis que Fillon préfère taper plus fort pour être sur d’être efficace -quitte a se mettre à dos une partie de la population- .

Faire 100 milliards d'économie en supprimant entre autres 500 000 postes dans la FP ?! Alors là moi je demande à voir, parce qu'à moins de dégrader complètement le service public (qui souffre déjà beaucoup des réductions de personnel), je vois pas comment il pourra réaliser ça.
On commence à se rendre compte que supprimer les 10000 postes dans la police sous Sarko n'était pas une bonne idée, y a un moment où il va falloir arrêter de taper toujours sur les mêmes.
Réformer la FP, oui, c'est plus que nécessaire car ce système n'est plus viable, mais supprimer des postes, n'importe quoi... D'autant plus que ce n'est pas sur les effectifs des plus hauts fonctionnaires qu'on tape en général mais sur les plus petits grades, ceux qui font le plus dur physiquement et qui pâtissent le plus quand il y a un manque d'effectif.

les gens dits "de gauche" qui ont voté pour eux ne s'étonnent pas et ne s'offusquent pas quand ils feront ce qu'ils ont dit.

Je ne suis pas sondeur mais a mon sens l'électorat de gauche et du centre-gauche ne se re-déplacera pas maintenant que Sarkozy est éliminé.

Déjà 2 € pour voter je trouve ça super cher (tant mieux si ce n'est pas le cas pour toi, au moins tu n'es pas dans la mouise).

Ce n'est pas comme la primaire n'avait pas commencé depuis des mois^^

Tiens ça me fait penser à cet article que j'ai lu ce matin, sacrément motivé la dame

http://www.sudouest.fr/2016/11/21/lande ... 1-3452.php

2 € pour voter pour un type dans le but de se débarrasser d'un autre type, oui c'est cher. Et encore plus si le type pour qui l'on vote est à 1000 lieues de nos idées.

Là OK il s'agit d'un argument que je partage, et inversement qui irait de droite voter à gauche si ce ne sont pas ses valeurs ? A moins que le prétendant au trône soit l'équivalent d'un Sarko Gauchiste
-----------------------------------------------------------------------
En tout cas Fillon ou Juppé les deux programmes sont ancré très à droite... Et dire que j'entends de la part de Youtuber et autres journalistes et sur les forums que la droite et la gauche sont devenu une même entité, ils me font bien rire cela ! Évidemment qu'il y a une démarcation droite / gauche tout à fait palpable.

http://www.sudouest.fr/2016/11/21/prima ... 0-4706.php

Je trouve que c'est aberrant de payer 2€ pour pouvoir voter, ce n'est pas une question d'argent mais de principe. C'est quand même fou de devoir payer pour aller voter O_o.

Sinon concernant les résultats, je suis bien content que sarko se soit fait rouster, mais c'est hallucinant que Poisson ait fait plus que Copé xD.

Faire 100 milliards d'économie en supprimant entre autres 500 000 postes dans la FP ?! Alors là moi je demande à voir, parce qu'à moins de dégrader complètement le service public (qui souffre déjà beaucoup des réductions de personnel), je vois pas comment il pourra réaliser ça.
On commence à se rendre compte que supprimer les 10000 postes dans la police sous Sarko n'était pas une bonne idée, y a un moment où il va falloir arrêter de taper toujours sur les mêmes.
Réformer la FP, oui, c'est plus que nécessaire car ce système n'est plus viable, mais supprimer des postes, n'importe quoi... D'autant plus que ce n'est pas sur les effectifs des plus hauts fonctionnaires qu'on tape en général mais sur les plus petits grades, ceux qui font le plus dur physiquement et qui pâtissent le plus quand il y a un manque d'effectif.

A la base le status du fonctionnaire a été créé par les communistes pour garantir l'indépendance des institution clef vis à vis du privé (la justices, les juges entre autre).
Depuis les gouvernement successifs ont distribués le status à tout le monde et pour tout les postes.

Qu'on m'explique en quoi un maître nageur aurait il besoin du status de fonctionnaire?
Il serait dans le privé ce serait pareil.
Bien-sur quand on dit fonctionnaire on ne parle que de la police et des hôpitaux; parce-que oui eux sont essentiels.
Mais ça ne se limite pas a cela, loin de là.

C'est même pire: quand un service ferme, on doit leur trouver un nouveau poste, même s'il n'a strictement rien avoir avec son poste précédent ou ses compétences.
J'ai vu une fonctionnaire passer de garde malade à un poste d'assistant comptable.
Elle y connaissait rien en comptabilité.
Elle a mis trois ans à devenir opérationnelle.
Pendant ces trois ans ils ont du embaucher un CDD -non fonctionnaire- qu'ils ont surchargé de boulot au SMIC pour qu'il puisse faire le travail que les fonctionnaires ne savaient pas faire.

Et c'est chaque fois la même chose quand les hauts fonctionnaires casent leur amis incompétents à des postes dans lesquels ils n'ont aucune expérience.

Il ne faut pas s'étonner ensuite que la fonction publique soit un gouffre financier que notre génération, ainsi que celle de nos enfants (et peut être même celle de nos petits enfants) vont devoir renflouer.