Virginité tardive

+1

Qu'on vienne pas nous dire que le RN est un parti comme un autre après ça.
Cela dit je pense que cette intervention du député c'est aussi de la com' de la part du RN pour faire plaisir aux beauf facho de leur base électorale.
Ce qui me gonfle pas mal par rapport à ça c'est que ce genre de propos bas du front tu les retrouve en masse sur pleins de publication dans les commentaires sur les réseaux, toute la fachosphére rampante passe son temps a se vautrer en ligne (et peut être aussi IRL entre potes ou au café du commerce), dans ce genre de préjugés et raccourcis dégueulasses (parceque ouais dire de réfugiés qui viennent souvent de zones de conflits, "ils ont qu'a rentrer chez eux" ...), et quand ca arrive dans la sphère politique ça viens encore un peu plus faire penser à tout ces c0nnards que ce discour est légitime et justifiable.

Je vois partout que l’assemblée on dirait une cour de récré , arrêtez avec ça !

Oui, même mes élèves de 12ans cassés-bonbons sont plus ouverts et moins stupides que ça !

(Pardon)

Sympa la vidéo, mais le propos est à tempérer,

Elon Musk promet mont et merveille,

-Hyperloop (j'ai entendu dire que c'était un échec)
-le tesla truck et le Tesla Cybertruck, on l'attend toujours...
-Mars soi-disant, On devait s'y rendre pour 2024 et un projet de ville sur Mars pour 2060
-Neurolink est classé par la FDA (Food and Drug Administration) comme étant un dispositif de catégorie 3 (de mémoire) = très à risque. On est loin des premiers essais cliniques sur l'homme. D'ailleurs, soi-disant, il a dit sur Twitter (qui lui appartient à présent) que ça soignerait les acouphènes, les TOC et parce qu'on est dans une société du spectacle et du toujours +, que ça serait également intéressant en cas d'autisme, il ne se refuse rien.

Si je reprends l'exemple des acouphènes, il prétend que d'ici à cinq an, ça sera possible d'en guérir grâce à Neuralink, mais sur quoi il se base très exactement ? des preuves solides ou le hasard ?, car pour avoir suivi de près les travaux scientifiques au sujet des acouphènes, je peux vous garantir qu'on est encore très loin d'en comprendre les mécanismes de fonctionnement et on est encore bien loin de parvenir a trouvé un quelconque remède approuvé par la Food and Drug Administration et l'agence du médicament européen. Jusqu'à présent, les échecs se succèdent, mais au moins, à la différence de Musk, les laboratoires travaillant sur le sujet n'avaient pas la prétention de dire qu'une solution serait disponible d'ici peu, au contraire, ils avaient l'élégance de se montraient plus que prudent, ils sont conscience que la bataille est loin d'être encore gagné.

Je souhaite bon courage à celui qui prétend tout savoir du cerveau, trouver l'origine de dysfonctionnement comme ceux des acouphènes dans un méli-mélo de connexion se comptant en milliard de milliards, c'est comme chercher une équille dans une botte de foin.



Je trouve cela malsain de s'amuser à donner prématurément de l'espoir à des gens qui souffre d'une pathologie médicale (que ça soit acouphène ou autre, j'entends).

Tout comme c'est un peu ridicule dans le fond de faire rêver les gens avec des dates très approximatif au sujet de projet de grande envergure et d'une grande complexité.

Musk promet beaucoup, il fait régulièrement des annonces spectaculaires, mais terriblement prématuré. À certain égard j'aime bien Musk mais notamment sur ce point il est fâcheux. Il ne semble pas arriver à tenir sa langue. Comme écrit précédemment, Elon Musk promet mont et merveille. Comme le dirait Jupiter, ''c'est de la poudre de perlimpinpin''

Je trouvais ça curieux que le journaliste pose franchement la question ''Musk dangereux ?'', c'est à tempérer selon-moi ^^... Il ne me parait pas plus dangereux que n'importe lequel des milliardaires vivant sur terre et c'est loin d'être le seul de milliardaire à avoir en sa possession un média de grande envergure et/ou un réseau sociale. Qu'il fasse preuve de mégalomanie ne m'étonne pas vraiment, le pouvoir, c'est terriblement crissant et je pense que peu de gens y résiste à l'appel du pouvoir, d'où la mégalomanie je pense ^^

J'aime bien la chaine, ''le média'', mais parfois, ils vont dans les extrêmes et ça leur fait perdre en crédibilité journalistique.

C'est intéressant d'écouter un économiste parler de la crise, selon cette économiste, nous en avons au bas mot pour un an supplémentaire d'inflammation avant de parvenir à une accalmie et le pire est devant nous. (A contrario à ce que disait Bruno Lemaire.)

Christine Lagarde qui ose sortir ''l'inflation vient de nulle part''. Décidément soit nos politiciens sont incompétents, soit ils prennent les gens pour des noix et au passage ça sous-entendrait qu'ils n'assument pas le moins du monde leur responsabilité.



Ajouté 7 heures 3 minutes 27 secondes après :
Il part complètement en vrille, Idriss Aberkane.

Qu'est-ce que c'est que cette vidéo pleine d'approximation ? voir même fausse à certain égard ou tronqué ?

Ça part en fin de vidéo en pleine théorie du complot, le délire de la réduction de la population à 500 millions sur terre, etc

Sans parler des contradictions, à l'entendre parler, les PDG de la silicon valley sont des hommes ultra-influent et dangereux, mais dans le même temps, il indique que la plateforme soi-disant révolutionnaire ''Meta'' est un échec. Il faut savoir trancher ou équilibré la balance à un moment x).

C'est quoi ce délire que Biden serait contre Musk ? Biden en tant que président des États-Unis a sans doute plein d'autre chose à se préoccuper que de savoir à qui appartient Twitter et l'anéantir x).

Qu'est-ce qu'il nous sort encore comme bêtise ? Ah oui que Musk à créer Neuralink pour contrer les IA, source ?.

On a aussi la fameuse rumeur d'une IA (par Google) soi-disant consciente de son existence, blablabla, là encore une fois, c'est à tempérer, un autre youtubeur avait fait une vidéo à ce sujet et il en a conclu que c'était plutôt l'ingénieur en question qui supposer ça, qui voulait y croire. Via les biais de confirmation etc, il en serait arrivé à se persuader que l'IA était consciente. Idriss Aberkane ne prend même pas le temps de tempérer son propos x).

Et évidemment, il nous sort l'exemple du premier joueur d'échec qui fut battu par une IA. Je ne vois pas en quoi ce serait catastrophique ou une honte d'avoir été battu par une IA. Ce sont même pas des ''intelligence'' comparable sur le papier.

Un cerveau ne fonctionne pas comme un ordinateur, vous prenez un humain vs un humain, bon OK, ça se tient, mais un humain VS un ordi, l'un ne calcule pas aussi vite que l'autre, etc. Et mine de rien, l'humain, en plus de l'esprit logique, il est régi par ses émotions, l'ordinateur quant à lui, il n'est que pur logique mathématique.

Garry Kasparov à eu du mérite de s'essayer à l'exercice.

L'égo est surdimensionné chez Idriss x)

Si vous aimez bien la politique je vous recommande cette petite chaine YouTube, il doit sans doute être journaliste vue comment ils s'expriment, je crois avoir déjà aperçu ce monsieur sur un média indépendant de gauche sur YouTube.

J'aime bien sa chaine, car il s'exprime sans avoir un comportement qui serait trop partisan, ce qui peut me gêner chez d'autre. Son propos reste plutôt neutre.

Très intéressant ces petits reportages qui parle du ''monde rural'' et du numérique.

Ça soulève bien des questions sociétales. Dont, la fracture numérique, l'état est partie sur une marche forcée du tout numérique, mais il faut se rendre bien compte qu'il y a toute une génération pour qui le numérique ce n'est pas naturel, ils ne sont pas nés dès le berceau avec TikTok dans les mains. Ils ne savent pas utiliser un ordinateur, ils ne sont pas alaise à l'idée même d'en utiliser un. Qu'est-ce que vous voulez que ces gens puissent être ''à la page'' et être employable alors qu'ils n'y connaissent rien aux démarches en ligne ?

Mais Macron et sa clique, ils ne veulent pas en entendre parler, pour la clique politique, la France, c'est une startup nation. Ils ne veulent pas entrevoir que le numérique, ça laisse toute une panoplie de gens sur le bord de la route. Sans parler des zones économiquement sinistré ou le travail se fait rare, des zones qui furent par le passé des bassins miniers par-exemple, mais la politique et la mondialisation, on a décidé autrement. Et l'industrialisation 4.0 ne va rien arranger à ça...

Et dire que l'état à décider de repousser l'âge de départ à la retraite alors que rien ne les y pressé. Les comptes des caisses retraites ne sont pas au rouge.

Je trouve ça fou de repousser l'âge de départ à la retraite alors qu'il y a déjà 6 millions de chômeurs en France. Plus on repousse l'âge de départ à la retraite et moins il y a de poste disponible aprioris ?. Je pense que le contraire aurait dû être fait, partir dès 60 ans, voir 55 ans pour les jobs les plus pénibles.

Perso, je ne m'en suis jamais caché que je suis de toute façon pour le revenu de base (pas le revenu de base à la sauce libérale, mais le vrai, à la sauce socialiste, diront même certain marxiste).

Mais hélas, on va faire une direction opposée où Macron est à fond dans le principe stérile du mérite au travail. Ce sont des termes fourre tout qui ne veulent pas dire grand-chose au final. C'est un peu en même temps la grande spécialité des politiques, les termes fourre-tout et la langue de bois.

Si on prend le temps de lire cet article, on comprend vite que le compte n'y est pas. Dans le top des métiers recherchés, certain d'entre eux sont d'un très précaire, de deux rien ne présuppose que ce seront des contrats un tantinet stables et de trois, les chiffres parlent pour eux même, 3 millions de projets de recrutement pour 6 millions de chômeurs, on est bien loin du compte.

Et dire que police emploi policier de plus en plus les chômeurs alors qu'il suffit de se pencher sur les statistiques pour s'apercevoir qu'avec même les meilleures volontés du monde ce n'est pas évident de décrocher un job et je comprends que ceux qui parviennent à en trouver un ''correct '' et en CDI (à temps plein dans le meilleur des cas) s'y accroche comme une moule à son rocher.

De toute façon police emploi, il sert qu'à une chose, à abaisser artificiellement les chiffres du chômage, tous les prétextes sont bons pour sortir un maximum de gens des statistiques de police emploi, ça montre bien l'inaction de nos politiques, au lieu de réfléchir à des projets sociétaux de grande envergure et sortir du dogme européiste en s'embourbe toujours plus profond dans la mouise.

https://www.francebleu.fr/infos/economi ... 1664874283

Allez savoir pourquoi, mais en ce moment, j'aime bien regarder de temps en temps des vidéos de tribunaux, en France c'est rare que l'on film les séances, mais aux USA c'est quelque chose de plus commun.

Et bon, avouons-le, entre la France et les USA ce n'est pas le même délire, l'un est quand même plus stylé que l'autre. Aux USA les prévenues sont assis au côté des avocats et toute la procédure consiste à démontrer que l'on n'est pas coupable. En France, la manière de faire ça donne l'impression que l'ont de-facto coupable. Et aussi, les bâtiments eux même donne l'impression que la justice à bien peu de moyen en France ^^

Et bon, les charges sont bien différentes, d'un côté, on a des petits voleurs à la semelle. Et de l'autre, aux USA, en gros, c'est un mec qu'à écraser du monde en voiture lors d'une fête, il a tué six personnes et il a été imbuvable tout le long du procès apparemment (je n'ai pas suivi l'histoire en détail). Pas mal de gens disent en commentaire que c'est un exemple extrême de narcissisme. Et c'est vrai qu'il paraît insupportable. En plus il s'est présenté sans avocat, il a lui-même fait sa propre défense, ça montre toute l'ampleur de son arrogance.

Je ne regarde pas la TV, du coup je ne connaissais pas l'émission ''Slam'' et je suis tombé par hasard via mes recommandations YouTube sur cette petite vidéo et il a l'air grave gentil le mec. C'est chouette un jeune de 19 ans qui gagne des sous et ça grâce à son intelligence. C'est un beau coup de pouce pour commencer dans la vie, l'argent qu'il va ou à toucher.

Je me refais la série du coroner en ce moment... je trouve la construction de ces vidéos d'une rare intelligence.

Amaz a écrit :Je ne regarde pas la TV, du coup je ne connaissais pas l'émission ''Slam''

Ca passe sur France 3 les après-midi. Et disons que c'est une émission visionnée par un public âgé, parfois même en maison de retraite (comme des chiffres et des lettres ou questions pour un champion) .

J'avais également vu cette vidéo avec ce jeune qui a gagné cette somme. Et tout cela, grâce à sa culture générale uniquement, et j'ai aussi trouvé ca super .

Mais malgré tout, il ne détient pas le record du montant de gains lors d'une émission : je crois que c'est 1 million d'euros si ce n'est plus. Et parmi ces détenteurs de records se trouvait un certain ... Christian Quesada (celui qui s'est fait coffrer pour délinquance sexuelle).