@ Snapback : Pas interdit, plus ou moins toléré. Mais on parle régulièrement d'interdire / de légaliser, avec toujours les mêmes arguments.
Je crois me souvenir d'un député du XIXe qui défendait la prostitution pour les hommes " pas gâtés par la nature " (même si comme cela a déjà été dit et redit, c'est une minorité, la majorité étant des hommes mariés, ce qui je trouve est très triste concernant l'harmonie sexuelle dans les couples...), et plus récemment, Elisabeth Badinter disait qu'interdire la prostitution signifierait la fin de toute vie sexuelle pour certaines personnes.
Et on retrouve les mêmes propos sous la plume d'Avorton. Personnellement, je n'ai eu pas sa chance d'avoir des expériences hors cadre marchand, mais comme je l'ai déjà dit, je ne pense pas revoir une escort, et espère avoir une vraie relation dans un avenir proche (enfin... La victoire ou la mort, si j'ose dire).
katy81 a écrit :pourquoi ne pas tenter une aventure d'un soir avec une fille du net, boite de nuit ou autre, plutôt que de payer une prostituée ? [...] je pense sincèrement qu'il y a des femmes prêtent à coucher pour une nuit et cela sans tarif juste une aventure.
De telles femmes existent (ce qu'on peut appeler des nanas " cash "), mais je ne suis pas sûr que ce soit la majorité. Est-ce à dire que les femmes aiment moins le sexe ? Pas vraiment, mais une raison basique pourrait juste être l'aspect reproductif : en temps normal, l'homme ne fait face à aucune conséquence fâcheuse après un rapport sexuel ; la femme par contre, bien évidemment, peut se retrouver enceinte, avec toutes les conséquences associées. Or, il est évident qu'une femme veut choisir le père de ses enfants.
En conséquence, il apparaît normal que d'instinct, à la question " on ba*se ? " Une femme sera plus encline à refuser, contrairement à un homme. Bien sûr, depuis toute notre évolution en matière de mœurs, de contraception est passée par là, mais comme on l'a déjà dit, certains mécanismes demeurent (Traviata a parlé je ne sais plus où de " notre cerveau reptilien " ?).
Pour répondre à ta question, katy, si on ne le fait pas, c'est que ça tient pour nous du truc quasi-impossible. Trouver le bon endroit, pour trouver les bonnes personnes, et se débrouiller pour faire délicatement comprendre (sans passer pour un prédateur ou autre) à madame qu'on a envie de lui faire l'amour...
Ajoute à cela la douleur physique et mentale (sensation du cœur écrasé, estime de soi démolie...) suite à chaque râteau, et tu comprendras qu'au bout d'un moment, on se résigne à aller voir une escort. " Je ne suis pas attirant pour les filles, y a pas de raison précise, c'est juste comme ça, et en même temps j'ai jamais voulu être moine bénédictin. Alors, je fais quoi ? "
EDIT : Par contre, je voulais aussi revenir sur les propos d'Avorton concernant les besoins des hommes, je ne suis pas tout à fait d'accord : pénétrer, caresser, embrasser, toucher, effleurer, mordiller, prendre, malaxer, sucer, lécher, peloter, croquer à belles dents... Oui. Mais je réfute le terme de dominer. Même si, disons, j'imagine comme position les partenaires face à face, debout, avec la femme collée à un mur, je ne peux y associer les termes de domination / contrainte / violence...
Il y a l'aspect hédoniste, le plaisir de consommer l'union, l'idée de fusion, mais pas celle de faire du mal à autrui (qu'on n'appelle pas pour rien " être aimé ").