Re: la prostitution ?
Publié : 19 mars 2014, 15:45
rooter a écrit :Se prostituer, est-ce se faire du mal ? J'inclinerais à dire que oui (mais encore une fois, compte tenu de ma situation, mon avis n'a pas grande valeur à ce sujet). Du coup, on retombe sur une question simple : doit-on combattre le mal que les gens se font à eux-même ? Pense à la clope : de nos jours, dans nos contrées, je pense que plus personne n'ignore les dangers du tabac (j'irais même jusqu'à penser qu'ils sont sur-estimés). Donc nous devrions retirer les taxes excessives, les messages de préventions,...Cela devient forcément éminemment politique et c'est ce qui m'intéresse dans le travail de recherche sur le féminisme et ses liens avec le libéralisme, qui dépasse les questions uniquement morales pour s'intéresser aux problèmes sociaux et aux réflexions sur le travail salarié de manière globale (quelques liens intéressants : http://feminismeetputerie.wordpress.com/ ; http://revueperiode.net/ ; http://www.minorites.org/index.php/1-accueil.html ).
Histoire de provoquer un peu, je dirais que sans doute, la prostitution n'est tellement pire que certains taf, mais je ne voit pas en quoi ça la normalise. Au contraire, je trouve que ça soulève plutôt des questions sur le statut de salarié (mais là, ça va devenir politique).
Pour compliquer les choses, les gens confondent toujours la loi et la réalité. Si quelque chose est néfaste, l'interdire par la loi peut être positif, inutile, voire contre-productif (comme pour la drogue). Manifestement, dans le cas de la prostitution, si l'on veut lutter contre, l'interdire ou la légaliser entièrement est contre-productif.
Globalement, le travail est une forme d'aliénation : le tout est de laisser aux gens la possibilité de choisir leur aliénation.
Je ne crois pas qu'on puisse, et surtout pas qu'on doive, sauver les gens contre eux-mêmes. Nous sommes tous des adultes capables de prendre des décisions : quelles soient bonnes ou mauvaises nous regarde.
La comparaison avec le tabac n'est pas idiote, parce qu'il ne s'agit pas de l'interdire, mais de prévenir. Pour la prostitution, il me semble évident qu'il faut permettre aux femmes de vivre décemment avec un seul salaire, de réussir à s'en sortir en effectuant un travail salarié "normalisé". Mais ce n'est pas parce qu'on met ces moyens-là en place que derrière on doit interdire à celles qui, en toute connaissance de cause, ont fait le choix de la prostitution. C'est un peu le même problème qu'avec le voile : on estime que c'est pas bien et qu'il faudrait donc dire aux filles d'arrêter de le porter. Sauf que c'est du paternalisme, et c'est vouloir remplacer ce qu'on estime être une oppression machiste par une autre oppression — machiste elle aussi, parce qu'on part alors du principe qu'une femme n'est pas capable de prendre les bonnes décisions toute seule...
Pour faire vite, j'ai lu pas mal de travailleuses du sexe reconnaître que leur métier n'était pas la panacée — mais que vu l'état de notre monde capitaliste, c'est encore ce qu'elles préfèrent faire. Parce qu'au moins elles sont à leur compte, prennent les décisions, se font l'argent qu'elles désirent, etc. Néanmoins, en général, elles sont bien loin de défendre la prostitution : elles savent que c'est un système basé sur le sexisme et qu'il est la résultante de la violence symbolique que les hommes ont toujours exercée sur les femmes. Dans un monde parfait, elles ne défendraient probablement pas la prostitution ; mais comme on ne vit pas dans un monde parfait...