Virginité tardive

Interview de Macron qui persiste et signe que la réforme était nécessaire^^

https://www.youtube.com/live/XaDkmD2Xee4

Je me suis enfin lancé dans l'apprentissage du japonais que je vais pouvoir faire sérieusement, vu que je risque de rester au chômage un moment. J'en profite pour partager le travail de Julien :

Si j’étais pas aussi flemmarde, je m’amuserais à lire en japonais pour mémoriser les kanji mais surtout pour apprendre des expressions modernes / marrantes… et connaître les points de vue des japonais dans les commentaires YouTube. Mais bon, ton post est peut-être un signe pour que je m’y remette… Dès que tu atteins un niveau assez « correct », trouve-toi un correspondant japonais qui parle un peu français pour pratiquer l’oral, c’est important et c’est plus fun.

Bien vu! La prononciation ça va vu la quantité d'animes que j'ai vu en VO, et je suis des japonais bilingues qui postent sur YouTube. C'est l'écrit le gros morceau avec l'apprentissage d'un (en fait 3) nouvel alphabet mais je progresse petit à petit

Je recherchais des témoignages autour de différent thème et celle-ci m'a paru très pertinente et pour le moins que l'on puisse dire c'est que ça fait réfléchir à deux fois quant au fait de se faire diagnostiquer pour une quelconque maladie psy et plus encore quand il est question d'un ''handicap''.

J'avais trouvé en parallèle le témoignage d'un très haut potentiel et en l'occurrence, ça m'intéresser de savoir comment elle a vécu le diagnostic et psychologiquement parlant, ça n'a rien avoir au niveau de l'accueil du résultat que de se voir attribuer la case de ''haut potentiel'', case qui peut revêtir une image positive et valorisante vis-à-vis de soi-même, mais pour d'autre diagnostique ce n'est clairement pas le cas, il n'y a rien de positif (socialement parlant) dans le fait de se voir attribuer la case de schizophrène ou de bipolaire (pour ne citer qu'eux), ce sont des troubles stigmatisés et stigmatisant pour la personne qui en souffre potentiellement, et le cas de l'autisme n'est pas plus reluisant !, ça peut s'avérer très violent et difficile à accepter le fait de passer de la case ''saint d'esprit'' a la case ''handicapé'', alors même que dans le meilleur des cas ça n'empêche pas la personne de mené une vie ''normal'', d'avoir par-exemple le permis de conduire, etc.

Ça rabat clairement les cartes, au lieu d'une libération ça peut paradoxalement amener à une dépression.

J'ai envie de dire que si la personne ne se sent pas dans la capacité d'assumer le résultat et si elle ne se sent pas la capacité de faire face à tout ce que cela incombe, il est peut-être préférable pour certain de ne pas le cap. Si c'est pour que cela engendre en fin de compte plus de dégât que de bienfait, autant continuer sur sa lancée hors diagnostique. Si le potentiel ''handicap'' n'est pas trop handicapant au quotidien, à quoi bon passer un diagnostic ?. C'est une question qui peut légitimement se poser... Et ça sans parler des répercussions désastreuses que ça peut avoir, notamment, au sujet du travail. Comme elle le disait l'auteur de la vidéo que je partage (elle en parlait dans une autre de ses vidéos), un employeur préféra toujours une personne valide à une personne reconnue travailleuse ''handicapé'' et ça même si tout porte à croire que le handicap de la personne ne va pas du tout porter préjudice à l'entreprise et que cela nécessite que peu voir pas d'aménagement spécifique, ce qui peut en l'occurrence être le cas dans l'autisme, ça peut en effet ne pas nécessiter d'aménagement particulier. La personne peut être tout à fait apte à suivre la charge de travail habituel, mais c'est juste qu'à certain égard, dont les interactions socioprofessionnelles, ça sortira un peu des standards, des normes, mais rien qui ne justifie de chambouler la vie de l'entreprise. Mais malgré ce fait-ci, bah la réalité est plus cruelle, il y a des chances pour que la personne se retrouve sans emploi et d'autant plus isolé du monde extérieur.

C'est vraiment à double tranchant !, il faut bien peser le pour et le contre avant de s'engager dans un quelconque diagnostique officiel, ceci dit, il est également possible de faire par-exemple un bilan neuropsychologue sans que cela aille plus loin, sans que cela aille jusqu'à une officialisation par le corps de la médecine. Une personne peut très bien avoir envie d'en savoir plus sur son fonctionnement, mais sans non plus aller jusqu'à se voir attribuer officiellement une case.

En tout cas, la vidéo donne de quoi réfléchir…



Ajouté 26 minutes 23 secondes après :
En bonus, je vous partage la vidéo au sujet du haut potentiel et on remarque directement que la teneur des propos des deux vidéos ne sont pas du tout les mêmes, l'accueil qui est fait du diagnostic et diamétralement différent.

Et c'est marrant quand même que constaté qu'à certain égard haut potentiel et autisme ça se rejoint. Il me semble (corrigez-moi si je me trompe) qu'il est même parfois possible de cumuler les deux à la fois.

La vidéo d'April est intéressante. Elle parle entre autre du bouleversement après son diagnostic, la rupture dans son identité de passer de neurotypique à autiste, et la réaction que cela a suscité chez les autres. C'est peut être ce que tu appréhendes dans le fait de consulter?

Pour la deuxième vidéo, je ne sais pas... les concepts haut-potentiel, test wais-iv etc, m'évoque plus du lifestyle-bullshit. Je ne juge pas la personne si cela l'aide dans son parcours, moi même j'ai commencé à mettre des mots et à m'assumer en découvrant le concept d'hypersensibilité qui n'est pas scientifiquement validé. Mais il y a aussi cette mode des coach qui proposent des thérapies couteuses en racontant tout et n'importe quoi, à l'image de la vidéaste persuadée d'être une sorte de génie à 158 de QI (qui au passage ne sert pas à quantifier l'intelligence d'une personne mais aide au diagnostic en la comparant à une norme) qui, si elle l'avait su serait parti à la NASA . Cela entretient un déterminisme niais et surtout une essentialisation de l'autisme comme dit April, avec les deux gros clichés de l’handicapé lourd ou du "surdoué" façon Rain Man.

Puisqu'on est dans la vidéo je repense à celle de MJ sur l'autisme au cinéma :

[youtube]https://youtu.be/wDmviIRuYfg?t=593[/youtube]

C'est incroyable l'histoire de madame claude, argent, pouvoir, sexe et état, c'est un classique.

C'est fou de se dire que de grande entreprise employée des filles de joies pour obtenir des contrats et c'est encore plus fou de se dire que de madame claude envoyée des filles en Afrique et certaine d'entre elle ne revenait pas et ça n'inquiétait pas l'état, car l'état était complice.

C'est dingue ! l'état à de sombre secret dans ses archives.

Mais madame claude est tombée, et elle est tombée comment ? via l'état, état qui était complice de son affaire puis qui a fini par tourner sa veste. J'ai envie de dire que l'on ne joue pas avec l'état.

À mon avis, cette madame claude devait avoir un profil psychopathique, vraiment sur d'elle, suffisance, humiliation, contrôle sur les filles qu'elle employait, etc. À pas mal d'égard, son tempérament me rappelle certain tristement connu tueur en série. Comme quoi, on peut avoir un profil ''sans cœur'' en ne tuant personne.

Ça doit sans doute toujours exister… j'ai du mal à croire que l'état n'a plus aucun vice. Le sexe, c'est un très bon moyen d'obtenir des informations.

Elle est mignonne je trouve malgré que ça soit la sœur d'un dictateur. Je suis impressionné par son visage totalement impassible lors des évènements médiatiques, c'est impossible de savoir ce qui lui traverse comme émotion en regardant son visage.

Je ne sais pas comment elle fait, ce doit être une question d'éducation, mais je serai effrayé de vivre dans une pareille famille. C'est une famille digne de l'époque de la civilisation gréco-romaine où il pouvait y avoir des meurtres intrafamiliaux (lutte de pouvoir etc)

C'est fou d'avoir si peu de dignité, le mec arnaque à tort et à travers et il a zéro remord ! et il va même plus loin en insinuant qu'il allait cesser d'arnaquer

Je ne juge pas mais je trouve ça vraiment triste les plateformes comme MYM ou onlyfan. C'est malheureux de se dire qu'il y a des mineurs ou des majeurs dans le besoin qui s'y inscrivent par nécessité. Et selon moi, ça n'a rien de féministe ce genre de plateforme… Les hommes sont des consommateurs, les femmes sont les créatrices de nude et ++++ en privé. C'est tout aussi ''malsain'' qu'un quelconque site porno. Et bon, ça a été créé par des hommes pour les hommes.

Je trouve ça malheureux de vendre aux jeunes filles le luxe, Dubaï, des sacs channel, encore une fois, je ne juge pas, mais la vie ce n'est pas ça, les influenceuses influencent de la mauvaise manière x).