Page 8 sur 30

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 26 janv. 2012, 21:00
par Leslyah
jeje a écrit :Je ne vois pas du tout, mais alors vraiment pas du tout comment ça pourrait indiquer le lieu.
Si tu voulais indiquer le lieu tu ne mettrais pas le "comment", sinon ça n'aurait absolument aucun sens !
Effectivement Jeje.
Bean: "comment" = "de quelle façon"

Partons de la phrase proposée:
Une soirée ordinaire ou comment ma timidité a tout gaché.
Seul type de formulation où l'on peut trouver un "ou" suivi de "comment", utilisé dans le style journalistique.
Sinon, je te le répète, "ou" sert à mettre en parallèle deux éléments, et la plupart du temps à l'opposer (café ou chocolat / appartement ou maison / Je profite de mon week-end et je travaille dans l'urgence dimanche soir, ou je m'y mets maintenant et je ne vais ni au cinéma ni au restaurant :boulet: ).

Quant au "où", il indique toujours un lieu . Il peut-être :
- un adverbe interrogatif : Où vas-tu ? = Dans quel lieu vas-tu ?
Il m'a demandé où j'allais. = Il m'a demandé dans quel endroit j'allais.
- un pronom relatif, qui complète souvent un nom.
Voici la pièce où il passe tout son temps. = la pièce dans laquelle il passe tout son temps.
Personne ne connaissait la région d’où elle venait. = la région de laquelle elle venait.
La rue par où il est parti est très sombre à cette heure de la journée.
Connais-tu l’endroit jusqu’où il est allé?
Dans ce cas, où remplace le mot qui précède : Il passe tout son temps dans cette pièce. / Elle venait de cette région. / Il est parti par cette rue. / Il est allé jusque cet endroit.

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 27 janv. 2012, 09:13
par Bean
Bah mon problème n'était pas du tout la règle, qui n'est pas bien compliquée, mais plutôt la tournure de phrase.
La règle est faite pour être remise en question, en langue française mais pas que :) Et je m'applique à le faire.

Pendant que j'y suis (rebondissage), pourquoi le verbe régler, comme plein d'autres, change-t-il d'accent aussi souvent?

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 27 janv. 2012, 13:31
par jeje
Ce n'est pas une histoire de règle mais un histoire de sens. "Où" "ou" ne sont pas les mêmes mots, tu ne peux pas remplacer un par l'autre.

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 27 janv. 2012, 13:52
par katy81
Leslyah a écrit : ...Katy, "bien sûr" s'écrit toujours en deux mots et équivaut à l'adverbe "évidemment".
ok merci Leslyah au moins je n'aurai plus de doute.

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 29 janv. 2012, 00:36
par Lux
Tu pourrais remplacer "comment ma virginité a tout gâché" par "le plus beau jour de ma vie". Du coup, le "où" avec accent n'aurait strictement aucun sens, puisqu'il ne s'agit pas de provenance, mais de mettre en parallèle deux énoncés : comme un titre et un sous-titre, quoi.
Je n'ai pas osé l'aborder ou je pourrais nommer ce texte comment ma timidité a tout gâché.
Tu vois ce que je veux dire ?

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 29 janv. 2012, 14:39
par Bean
C'est toujours plus clair quand on arrive à remplacer une expression par une autre.
J'aurais surtout dû remplacer "comment" par "de quelle manière".

Et puis non, ce n'est pas le plus beau jour de ma vie :)

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 06 juil. 2012, 17:33
par traviata
La casse-pied de service, n'ayant plus aucun élève à enquiquiner depuis hier soir, voulait juste glisser une petite remarque ... ces derniers temps j'ai lu plusieurs fois "ressentiment" à la place de "sentiment" (ou de ressenti ? )

le ressenti, c'est ce qu'on ressent ( qui échappe donc à la logique, à l'analyse)
c'est assez proche du sentiment, c'est ce qu'on ressent ou qu'on éprouve (la joie, la tristesse, avoir des sentiments pour quelqu'un ...)

le ressentiment, c'est négatif : on éprouve du ressentiment :evil2: contre quelqu'un qui vous a dit quelque chose de désagréable, vous a nui etc ...

Voila juste histoire de causer ... sans oublier la "gent" féminine ... :) souvent affublée d'un e final inadéquat (je sais, c'est ballot, c'est bien féminin, mais sans e, que voulez-vous !!) On ne dit "gente" que pour l'adjectif " Gente dame , pour vos beaux yeux je me meurs" ...

Bon, :back:

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 07 juil. 2012, 15:00
par Pozor
Ah merci pour ce rappel ! Je pense faire régulièrement les 2 erreurs...

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 01 mai 2014, 08:58
par traviata
En cueillant du muguet, voila t-y pas que j'ai déterré un topic !!
En fait c'est un copié-collé du premier message ...

Animatrice (eh oui, à l'époque, j'étais animatrice ! Ça date de février 2011) soucieuse de varier les sujets, quelque peu orientés, ces derniers jours, vers de bas horizons, il me siérait que nous consacrassions quelques lignes à notre belle langue française dont nous sommes tous ici, de dévoués serviteurs, à un infime détail près : je m'attriste de voir souvent utilisé le terme erroné de "gente féminine"...

Le mot gent, incontestablement féminin puisque venant du mot latin féminin "gens", le peuple, le groupe, ne prend pas de "e" final. La gent féminine, la gent masculine .... la gent ailée (= les oiseaux ) ...

"gente" est un adjectif à consonance médiévale : au temps de l'amour courtois les chevaliers venaient faire la cour à la gente Dame dont ils étaient épris, et lors des tournois ils combattaient pour elle en portant ses couleurs ...

soupir nostalgique .... :sleep: :sleep: :sleep: :) :)

Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?

Publié : 01 mai 2014, 12:44
par Azrael
Ben justement ça me plaît bien ce petit air médiéval :-O