Page 8 sur 9
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 03 juin 2014, 20:22
par Giles
Ben il me semble que la méconnaissance de cette zone par les hommes est notoire. Il n'y a pas si longtemps, une campagne d'affichage parisienne avait pour but de mieux la faire connaître, ça s'appelait
Osez le clito !.
j'aimerais penser que les jeunes d'aujourd'hui sont mieux renseignés, mais samedi encore j'assistais à une conférence gesticulée (un jour je ferai un post sur les conférences gesticulées, c'est quand même super bien) d'une fille qui bosse au Planning familial, elle expliquait clairement que les gamines qu'elle recevait en entretien connaissaient à peine leur propre corps, ne parlons pas des garçons... d'où des posters de vulve et de pénis dans le local, pour l'édification des jeunes.
D'ailleurs, phrase révélatrice de la conférencière :
"
Donc vous avez des planches anatomiques, avec des pénis au repos et en érection, et des sexes féminins. Au repos, hein, puisque que le sexe féminin n'est jamais excité, comme vous le savez. Quand je vous dis qu'on a du chemin à faire !"
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 03 juin 2014, 21:01
par Pierre
Pour la méconnaissance c'est clair.
En réalité, les gens ne veulent pas vraiment savoir. Le sexe est un sujet de préoccupation central mais l'inculture est notoire.
Même la plupart des étudiants de médecine ne savent pas dessiner correctement la séparation des artères qui irriguent une érection.
C'est à peine s'il savent que le gland a une irrigation à part, afin d'adapter sa fermeté pour éviter ou limiter les douleurs lors d'une pénétration. Il faut discuter avec un urologue pour entendre parler correctement de ce genre de choses (pourtant assez triviales et accessibles).
Ben oui, l'approche clinique n'est pas franchement sexy. Alors on parle beaucoup de sexe mais on conserve notre inculture ;)
Mais je parlais uniquement d'un sentiment de répugnance pour le sexe féminin, je l'ai surtout constaté dans les posts de membres masculins ce forum. Et j'ai eu (comme pour les sujets tels que la FZ) la sensation de découvrir les préoccupations d'un microcosme.
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 03 juin 2014, 22:07
par traviata
Giles a écrit :Ainsi la verge est-elle magnifiée, elle est noble, vigoureuse, conquérante, alors que le vagin est un sombre gouffre mystérieux et fétide.
J'en pleure encore de rire !!
Impala, je te rassure, je ne fais pas de mayonnaise pendant mes règles, ni avant, ni après, mais c'est parce que je déteste ça, et si je n'ai pas remplacé mon frigidaire HS par un saloir ce n'est pas par crainte de faire rancir le lard...
Mais c'est vrai qu'on a des odeurs corporelles accentuées durant qq jours (une de mes filles utilise même de la Betadine-savon à cette période !) et je préfère éviter ...
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 03 juin 2014, 23:20
par Giles
traviata a écrit :J'en pleure encore de rire !!
:)
traviata a écrit :Impala, je te rassure, je ne fais pas de mayonnaise pendant mes règles, ni avant, ni après, mais c'est parce que je déteste ça, et si je n'ai pas remplacé mon frigidaire HS par un saloir ce n'est pas par crainte de faire rancir le lard...
Mais c'est vrai qu'on a des odeurs corporelles accentuées durant qq jours (une de mes filles utilise même de la Betadine-savon à cette période !) et je préfère éviter ...
À relire ma réponse à Impala, je me rends compte que j'ai pu sembler vouloir dire que oui, les femmes sont rendues impures pendant la période des règles... Ce n'est bien sûr pas ce que je pense, mais ce n'est manifestement pas un bon moment pour la pénétration (ma copine me l'a d'ailleurs dit : "
si ça te dit on peut, mais je te préviens ça risque d'être bizarre"... elle est cool quand même ! :) )
Ce qui m'inquiétait, ce n'était pas de faire un cunnilingus pendant les règles (ce qui ne m'avait même pas effleuré l'esprit avant que vous en parliez tous, bande de dégueulasses ;) ), c'était de faire un cunnilingus tout court. Mais je me soigne :)
Toutefois, puisqu'on est manifestement sur un sujet qui fascine, je suis bien forcé de remarquer que mes principaux progrès en matière de sexe se sont produits pendant les périodes de règles : comme la pénétration était proscrite, on a pu se concentrer sur d'autres méthodes, sans cette pression de performance qui me bloquait, et on s'est bien plus éclatés.
Avant de découvrir tout ça, j'étais assez formaté sur l'idée "
bon ben le sexe, c'est un zizi qui entre dans un frifri, et puis ça fait des allers-retours, et puis ça éjacule et tout le monde est content" (avec quelques nuances, hein, mais globalement c'était quand même ça). Sans ces moments salutaires où j'ai pu sortir de cette logique débile, je ne sais pas si j'aurais progressé.
Donc, en ce qui me concerne, vive les règles ! (enfin, ça va qu'elles sont pas trop douloureuses chez ma copine, sinon je dirais pas forcément ça hein...)
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 04 juin 2014, 01:21
par impala
Giles, en réponse à ton premier message :
En fait je réagissais surtout aux interventions d'autres membres qui trouvaient ça dégueulasse ou dépravé. Mais il est vrai que ton
Giles a écrit :On raconte beaucoup de choses sur cette zone, pas toujours ragoûtantes
initial était très savoureux xD .
Je pense qu'il n'y a pas que sur ce forum qu'il existe une répugnance vis-à-vis du sexe féminin. Combien de fois ai-je entendu des "blagues" comme - désolée d'avance pour la vulgarité - "elle a la chatte qui pue" (ne me demandez pas ce que les pauvres filles avaient fait pour mériter ça, je ne m'en souviens plus) ? Cela fait écho au gouffre mystérieux et fétide de Giles :D .
Traviata : je n'ai pas bien suivi ton histoire de tambouille avec la mayonnaise. Ou alors... non ... serait-ce encore une de ces croyances stupides sur les choses qui risquent de ne pas bien marcher lorsqu'on les fait en période de règles ? Les femmes, n'entreprenez rien à ce moment-là, et puis les hommes, hein, ne vous approchez pas des femmes, le ciel pourrait vous tomber sur la tête ^^ .
Katy : eh oui, dire que j'ai vanté les mérites de la coupe menstruelle sur le forum femmes et que je n'ai même pas pensé à l'évoquer pour ce cas précis ! Mais on est d'accord, on a la possibilité d'éviter le vagin à ce moment-là, ou à d'autres d'ailleurs, et de stimuler d'autres zones ;) .
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 04 juin 2014, 06:03
par traviata
impala a écrit :Traviata : je n'ai pas bien suivi ton histoire de tambouille avec la mayonnaise. Ou alors... non ... serait-ce encore une de ces croyances stupides sur les choses qui risquent de ne pas bien marcher lorsqu'on les fait en période de règles ? Les femmes, n'entreprenez rien à ce moment-là, et puis les hommes, hein, ne vous approchez pas des femmes, le ciel pourrait vous tomber sur la tête ^^ .
C'est tout à fait ça !! Dans ma première vie professionnelle je travaillais sur les "arts et traditions populaires", et des superstitions dans ce domaine, j'en ai une sacrée liste ! Pendant les règles, on fit tourner la mayonnaise, les femmes sont "impures" (elles ne devaient pas aller à l'église, idem d'ailleurs dans la religion juive, je ne connais pas les autres), et interdiction formelle de s'approcher du saloir (où était toute la réserve de protéines de la famille, du 11 novembre à l'année suivante ( bien avant 1914, le 11 novembre, c'était la date de la Saint-Martin, à laquelle on tuait traditionnellement le cochon dans beaucoup de régions, après la "glandée" qui l'avait rendu bien rondouillet ...)
J'ai une assez mauvaise nouvelle pour les rousses : on considérait que ces inconvénients menstruels étaient, pour elles, permanents. :( :(
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 04 juin 2014, 09:20
par eric
Les rousses ont toujours été stigmatisées, qu'elle que soit les époques : sorcelerie, prostitution (à une époque elles avaient l'obligation de se teindre en rousse), et encore maintenant, bon nombres d'absurdités se disent à leur sujet !
Alors bizarement ça ne me surprend pas, que la durée des régles soit liée à la couleur des cheveux !
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 16 sept. 2014, 11:06
par Giles
Bon ben c'est fini.
Après sept mois d'une histoire tendre, quoique chaotique, ma chérie a estimé que notre couple ne contenait pas assez d'amour.
Elle a raison, bien sûr, nous n'étions amoureux ni l'un ni l'autre. Nous le savions depuis le début. J'en avais pris mon parti. Ça m'allait. L'amour, comme je l'ai écrit ailleurs, n'est pas un sentiment qui m'inspire particulièrement, il ne m'a jusqu'ici apporté que du malheur, j'ai peur d'être vacciné contre pour un bon moment. Alors une relation tendre, complice, ça me suffisait amplement.
Bien sûr, à partir du moment où ça ne lui suffit plus à elle, l'issue est inéluctable. D'où notre séparation, sans heurt, sans fâcherie, juste triste et un peu soudaine.
Je suis un peu triste, vaguement inquiet (nos occupations nous imposent de nous revoir bientôt et régulièrement, je sais qu'on surmontera ça mais je redoute quand même un peu nos retrouvailles).
Et en même temps je suis étrangement satisfait de ressentir un chagrin fondé sur une expérience réelle, tangible. Je ne suis pas triste d'avoir raté quelque chose, je suis juste triste de la tournure des événements, mais rien n'aurait pu les changer. On a fait au mieux, donné à notre histoire toutes les chances qu'elle méritait.
Bon, bref, voilà.
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 16 sept. 2014, 12:31
par deadwood
Ton histoire me rappelle pas mal la mienne , même si de mon coté j'ai encore beaucoup de mal à faire le tri dans mes sentiments.
En tout cas bon courage , car de toute les manières ce n'est pas un moment agréable à vivre.
Re: Eh bah parfois ça va vite...
Publié : 16 sept. 2014, 13:52
par Pierre
Mince...
Pas d'amour mais « une relation tendre et complice » ?
Était-ce réellement de l'amour qu'il manquait ? Ou plutôt de l'attachement ainsi que d'autres ingrédients de la passion ?
Je mets le doigts dessus car il me semble probable que tu culpabilises de ne pas ressentir de forts transports émotionnels, et que tu te taxes injustement d'être incapable d'aimer.
On peut tout à fait aimer en gardant la tête sur les épaules, et il ne faut pas confondre l'amour avec l'attachement ou la passion. On peut aimer avec sagesse et lucidité, tout comme on peut être très attaché dans une relation fusionnelle sans aucun amour réel.
Pour certains (la plupart des gens j'imagine), l'amour est accompagné de la passion. Surtout en début de relation.
D'autres vivent uniquement la passion, mais l'amour est absent. Leurs relations sont chargées en émotions mais ne durent pas.
Peut-être fais-tu partie de la troisième catégorie, celle capable de connaître l'amour sans les étourdissements passionnels annexes. Et si c'est le cas, il me semble injuste que tu te considères incapable d'aimer sous prétexte que tu gardes la tête sur les épaules.
Il est vrai que cette troisième catégorie est peu représentée dans notre culture. Les comédies romantiques et les tragédies sur les "amours impossibles" parlent rarement d'amour. Il s'agit la plupart du temps de deux personnages écorchés vifs, vivant des montagnes russes émotionnelles et un attachement dévorant. Mais il n'y a pas lieu de culpabiliser si tu ne ressens pas d'étourdissements similaires quand tu aimes quelqu'un ;)