Lux a écrit :Je reste persuadée que tous ceux qui disent du mal de cette fille ont pourtant déjà vécu la même chose, en idéalisant une femme juste parce qu'elle était inaccessible.
J'ai beau chercher, je ne crois pas être sujet à ce phénomène. Ou alors quand j'étais ado, là oui, et c'était vraiment n'importe quoi. Si une fille me résistait, je rêvais d'elle tout le temps. Mais si elle me courait après, je la trouvais toute moisie xD
Pour moi, le désir est manque, point.
L'impossibilité d'accomplissement est du domaine de la fascination, de l'obsession ou du fantasme.
Je ne veux pas pinailler, mais si l'absence et l'impossibilité d'accomplissement était la définition du désir depuis la nuit des temps, il n'y aurait plus d'êtres humains sur terre. Car une érection au moment fatidique serait impossible (car si plus d'absence, plus d'impossibilité... Plus de désir et plus d'érection).
Le désir est manque, et lors d'un rapport sexuel réussi, on désire quelque chose, on l'obtient, on en désire plus, on désire prolonger etc.
Oui cette blogueuse a le mérite d'être objective et de ne pas se voiler la face. Mais je la trouve antipathique pour ce genre de petite phrase, qui me fait douter du fait qu'elle "ne se fasse du mal qu'à elle même".
En ce moment, j’ai une « douleur exquise » qui m’en fait voir. Mais je précise que cela ne m’empêche pas de pister des 1ère et 2 ème catégories.
Quand j'ai lu ça, je me suis dit "ok tu es lucide et tu te connais bien, alors fiche la paix aux gens normaux enfin !".
