Virginité tardive

Oui c'est clair. Je donne toujours plus d'attention à une personne qui sait choisir ses mots avec précision, et je suis toujours un peu attristé quand je manque de vocabulaire ou de rigueur pour exprimer fidèlement quelque chose.
La réduction de vocabulaire type "discours sarkozyste", ce genre de prose qui comporte moins de nuances qu'une conversation de deux singes savants en langage des signes, je trouve ça très affligeant.

Lux a écrit :tout ce qui est lié au courage ou au pouvoir est masculin. La bêtise, la mollesse, c'est féminin. Quand on me dit qu'il est ridicule de se préoccuper du langage quand on est féministe, que les vrais combats ne sont pas là, ça me fait rire jaune

J'ai clairement l'impression que l'on reconnaît beaucoup plus difficilement le courage que la bêtise chez les femmes militantes, surtout quand elles sont féministes.
J'ai entendu des gens très intelligents tenir des jugements au ras des pâquerettes sur les figures féministes.

Alors quand il s'agit d'actualités polémiques et médiatiques comme les opérations des Femen, c'est carrément du défouloir. Les discours types se rapprochent d'un mépris total, avec une argumentation à la Zemmour.
Même si l'on est tout à fait en droit des trouver leurs opérations désorganisées, ridicules voire choquantes. Même si chacun peut mesurer subjectivement le côté irréfléchi ou contre-productif de ce qu'elles peuvent faire. Il faudrait tout de même songer à se calmer sur le mépris.
On oublie que l'on est en train de cracher sur des femmes bénévoles, prêtes à aller en prison dans les quatre coins du monde pour défendre leurs convictions.
Franchement, je ne sais pas si une personne sur cent serait capable de risquer la prison loin de chez lui pour défendre ses convictions.

Je vous rejoins totalement, et notamment sur l'importance du langage.

Mais le lapin ancien, c'est le conil, et non le c0n. (coniglio en italien, conejo en espagnol), du latin cuniculus, qui désigne le lapin ... et de petits canaux d'irrigation! Est-ce cet autre sens qui a conduit à une confusion avec le c0n= sexe féminin, donc la véritable étymologie est "cunnus" = gaine, fourreau ?

Mais tout ça fait que la cuniculture avec un n est l'élevage des lapins, tandis le cunnilingus avec deux n, n'est pas un élevage de lapins. Si vous voulez plus de détails, allez sur le topic de Giles :)

Pierre a écrit :J'ai clairement l'impression que l'on reconnaît beaucoup plus difficilement le courage que la bêtise chez les femmes militantes, surtout quand elles sont féministes.
J'ai entendu des gens très intelligents tenir des jugements au ras des pâquerettes sur les figures féministes.

Alors quand il s'agit d'actualités polémiques et médiatiques comme les opérations des Femen, c'est carrément du défouloir. Les discours types se rapprochent d'un mépris total, avec une argumentation à la Zemmour.
Même si l'on est tout à fait en droit des trouver leurs opérations désorganisées, ridicules voire choquantes. Même si chacun peut mesurer subjectivement le côté irréfléchi ou contre-productif de ce qu'elles peuvent faire. Il faudrait tout de même songer à se calmer sur le mépris.
On oublie que l'on est en train de cracher sur des femmes bénévoles, prêtes à aller en prison dans les quatre coins du monde pour défendre leurs convictions.
Franchement, je ne sais pas si une personne sur cent serait capable de risquer la prison loin de chez lui pour défendre ses convictions.

Je ne peux que te rejoindre : j'ai souvent été surprise de la bassesse de certains arguments dès lors qu'on parlait féminisme, même avec des hommes que je croyais être tout à fait intelligents.
Il y a du boulot pour faire comprendre aux hommes que le féminisme, ce n'est pas l'exclusion et le rabaissement des hommes, loin de là : le féminisme bénéficie aux deux sexes, son intérêt est universel.
Pour les Femen, je pense comme toi : j'ai beaucoup de mal avec certaines de leurs prises de position, notamment sur l'islam, mais elles sont devenues le défouloir suprême des anti-féministes. On leur reproche à peu près tout et n'importe quoi : qu'elles soient belles, qu'elles montrent leur corps, qu'elles fassent des actions marquantes... Quand on voit d'où elles viennent à l'origine, moi je les trouve courageuses, sans pour autant adhérer à toutes leurs idées. Et quand elles vont aider Amina ou Aalia au Maghreb, là encore, je me dis qu'il en faut, du courage, pour faire ce qu'elles font — et ceux qui les critiquent ne seraient pas capables de faire le quart de ce qu'elles font pour défendre leurs idées.

Bien que le sens "c0n = sexe féminin" est encore dans le dico, plus personne n'emploie ce mot dans ce sens là (en tout cas je n'ai jamais entendu quelqu'un le faire). "C0n" n'a plus qu'un seul sens aujourd'hui, à la différence de "c0uilles".

Cela dit, je trouve qu'il y a bien pire : c'est les insultes entre hommes.
Les "on te baise, on t'enc..., on te niqu..", ça ne veut dire qu'une seule chose : le pénétré n'est plus rien. Il n'y a pas besoin d'avoir fait de hautes études pour comprendre ce que ça implique et sous-entend...

Ouakari a écrit :Cela dit, je trouve qu'il y a bien pire : c'est les insultes entre hommes.
Les "on te baise, on t'enc..., on te niqu..", ça ne veut dire qu'une seule chose : le pénétré n'est plus rien. Il n'y a pas besoin d'avoir fait de hautes études pour comprendre ce que ça implique et sous-entend...

Si je ne m'abuse, l'homosexualité était par exemple parfaitement tolérée dans la Rome antique... du moment qu'on était "l'actif" dans la relation. Le "passif", lui, était humilié. Un citoyen pouvait parfaitement coucher avec ses esclaves masculins, mais gare à sa réputation s'il était surpris du mauvais côté du manche.

traviata a écrit :Mais tout ça fait que la cuniculture avec un n est l'élevage des lapins, tandis le cunnilingus avec deux n, n'est pas un élevage de lapins. Si vous voulez plus de détails, allez sur le topic de Giles :)

Alors, moi à la base, j'avais pas vraiment ouvert un topic sur le cunnilingus, hein :) J'y peux rien s'il a attiré tous les pervers hémophages du forum xD

Ouakari a écrit :Bien que le sens "c0n = sexe féminin" est encore dans le dico, plus personne n'emploie ce mot dans ce sens là (en tout cas je n'ai jamais entendu quelqu'un le faire). "C0n" n'a plus qu'un seul sens aujourd'hui, à la différence de "c0uilles".

Disons que ça peut encore arriver de le trouver dans des textes érotiques un peu littéraires, mais ça reste rare, c'est vrai.

et quand ces dames sont indisposées périodiquement, dit on qu'elles ont le c-on sanguin? ;)

Et d’un vierge tardif qui ne sait pas comment s’y prendre, on dit qu’il n’a pas c0n pris.

Vous allez déclencher un c0n-flit, mes cher c0n-pagnon. C0n-vergeons vers le sujet c0n-cerné :)

Pour une fois que ça m'amuse de lire des posts sur ce sujet ... :)