Lux a écrit :
C'est une drôle de façon de voir les choses... parce que quand même, il y a beaucoup de souffrance dans cette histoire. Déjà l'impossibilité de vivre physiquement cet amour (et même s'il y a le sexe "mental", ça ne remplace pas un corps avec son coeur qui bat contre toi), et puis la différence de niveau intellectuel entre les deux personnages qui vient finalement tout gâcher. L'amour parfait n'existe pas, même avec une intelligence inventée pour nous suivre et nous soutenir...
Comme je l'avais déjà dit, les belles histoires me donnent de l'espoir, quand bien même je sais qu'elles ne m'arriveront pas de la même manière. Mais je vois toujours le champ des possibles pour mon futur : peut-être suis-je naïve, mais je ne pense pas que je ne vivrai jamais une vraie belle histoire. Si elles ont été inventées, c'est qu'elles ont été ressenties, et qui sait, peut-être vécues...
Je n'ai pas perçu l'absence de contact charnel comme une souffrance pour les protagonistes... au contraire, j'ai l'impression qu'ils s’épanouissent dans leur complicité, et que leur seule tentative dans le domaine les a éloigné... Samantha ne déplore finalement son absence de corps que lorsqu'elle se compare à ses "rivales" De même, je ne sais pas si c'est l'intelligence de Samantha qui vient finalement tout gâcher, ou si c'est simplement ça manière d'aimer qui échappe au raisonnement humain de Théodore, comme si un insecte tentait de saisir la complexité des rapports amoureux humain... mais, je me trompe peut être, et un troisième visionnage m'apportera peut être un autre point de vue sur l'histoire (oui, je suis retourné le voir)... Après tout, tout est affaire d’interprétation...
Tout comme toi, j'aime les belles histoires, :) Elle me donne de l'espoir, et je sais qu'elles ont été vécu, ce qui me frustre d'autant plus, car même dans mes histoires les plus fusionnelles, les plus agréables, je n'ai jamais approché ce degré de complicité avec quelqu'un, cette puissance dans les émotions, ce désir qui ronge...