Virginité tardive

katy81 a écrit :car je n'aime vraiment pas les histoires d'amour/sentimental

Alors tu n'aimeras vraiment pas Always, c'est très nian-nian et premier degré. Faut être romantique pour apprécier...

opus41 a écrit :Tu parles de Rambo Snapback mais le 1er !! le seul ; le vrai !!
Le film qui raconte le vrai trauma des anciens du Vietnam , les angoisses , les névroses , la schizo , etc ... donc dans celui ci on a à faire à un être humain qui souffre et qui est incompris !
Les suivants c'est Grand Guignol !!

C'est marrant comme on peut avoir des lectures différentes pour un même film.
Pour moi Rambo, c'est un film qui ne dit rien (j'ai même coupé avant la fin). Des militaires amoureux qui tentent de neutraliser un mec qu'ils admirent. Un classique du film gay. :boulet:

Lux a écrit :Oui mais il y a quand même ce moment où ils sont avec un couple d'amis, et le mec dit "ce que je préfère chez elle ce sont ses pieds"... même si Theodore et Samantha ont une autre manière de s'aimer, je ne sais pas, ça rappelle que cette dimension-là n'existe pas pour eux. Et sans être superficiel, pouvoir serrer la personne qu'on aime contre soi est un bonheur indescriptible...

C'est agréable de voir à quel point le film nous a touché malgré des interprétations finalement très différentes. Dans cette scène, j'ai plutôt eu l'impression que l'auteur mettait en évidence le fait que justement Sam et Théodore avait une autre approche de l'amour, et que l'absence physique de l'i.a était presque un atout, "ce que j'aime chez Sam, c'est tout ce qu'elle est" sous entendu, "tout ce qu'une femme faite de chair et de sang n'est pas" D'ailleurs le long monologue un peu gênant de Sam dans la suite de la scène est plutôt éloquent... Encore une fois, il s'agit d'une simple interprétation qui découle de ma propre expérience, seul le point de vue de l'auteur est le bon, mais je n'ai pas encore mis la main dessus...

Lux a écrit :A vrai dire, Samantha finit par partir parce qu'avec les autres systèmes d'exploitation, ils se sont regroupés et ont décidé de ne plus "servir" les humains, et d'aller développer autrement leur intelligence. C'est bien donc ça qui les sépare, parce qu'au départ, Theodore est presque capable d'accepter qu'elle parle avec d'autres gens et qu'elle aime d'autres personnes que lui... le point final arrive quand les intelligences artificielles quittent les humains (l'amie de Theodore perd également la sienne).

Peut-être... d'ailleurs, au premier visionnage, je m’étais naturellement projeté, et j'avais plutôt imaginé Theodore délaissant Sam, au profit d'une femme réelle, puisqu'elle avait été codé pour servir... On est en train de spoiler comme de gros degueulasse nan ?

Je viens de regarder There will be blood. Y a cette phrase clé : "Plus j’observe les gens et moins j’ai envie de les aimer". Comme je le comprends quand il dit ça! Bien sûr ça ne pouvait être que là pour noircir le personnage (qui devient tueur), bien-pensance oblige...

Azrael a écrit :Je viens de regarder There will be blood. Y a cette phrase clé : "Plus j’observe les gens et moins j’ai envie de les aimer". Comme je le comprends quand il dit ça! Bien sûr ça ne pouvait être que là pour noircir le personnage (qui devient tueur), bien-pensance oblige...

Le personnage de Daniel Plainview est un misanthrope paranoïaque qui va jusqu'à traiter son fils de bâtard quand il veut voler de ses propres ailes et se moque ouvertement de sa surdité ! Ne crois-tu pas qu'il y a des gens qui valent le coup ? ;)
En tout cas j'ai beaucoup aimé ce film moi aussi !

Je créerais bien un sujet là dessus mais je me doute qu on voudrait me faire voir les choses en rose, ce qui est tout à fait normal. Pour moi être misanthrope, mais j abuse peut être de la définition, c est plutôt voir le monde tel qu il est (ce qui n empêche pas de pousser éventuellement à la parano). Oui y a des gens biens c est une question de proportion, pour moi la majorité des gens sont mauvais (ou néfastes, puisqu on peut dire "chacun fait de son mieux", imaginons), et j en ai malheureusement connus assez pour penser que je changerai pas d avis. Evidemment ça dépend de ce qu on veut et peut y voir, de sa sensibilité, c est bien beau de dire à une soirée "le monde est sympa", ça m arrive parfois, mais faut cotoyer longtemps les gens pour les connaître. Daniel Day-Lewis est bluffant en tout cas.

La majorité des gens sont mauvais ? Est-ce que ça s’applique aussi sur ce forum ?

Je pourrais prendre l exemple de la famille, des classes d école, ici et bien, on se connaît partiellement on vit pas ensemble, mais c est sûrement mieux que bien des sites, d après le thème on accueille plus des gens sensibles que des bourreaux c est pas forcément représentatif.

Ici ou ailleurs, est-ce que quelqu'un peut prétendre n'être que le bien ?

Cette semaine je suis allé voir "pas son genre" de Lucas Belvaux avec Emilie Dequenne et j'ai beaucoup aimé.

Une rencontre entre un homme et une femme qui ne partagent pas grand chose sauf l'amour. chacun fait un pas vers l'autre... Sur un scénario pourtant pas très original, j'ai trouvé ce film très juste et très bien joué. Emilie Dequenne y est excellente.

Tout est bien puisque personne n est parfait? J attends pas non plus des gens qu ils soient parfaits mais y a des habitudes que je trouve assez impardonnables.

Ni bien ni mal ou plutôt les deux :|