Re: Ecologie
Publié : 31 août 2015, 17:07
Ce matin sur france inter, on parlait des déchets sauvages.
Le forum ouvert à tous pour aider les vierges.
https://forum.virginite-tardive.fr/
traviata a écrit :Je voudrais en effet partir d'une grange, avec de préférence un terrain déjà clos, arboré, de préférence en fruitiers... Il est clair que je ferai appel à un professionnel, pour plusieurs raisons, à commencer par la garantie décennale, le fait que je ne peux pas suivre le chantier quotidiennement, et puis aussi, restons modeste, parce que je n'y connais rien, en plomberie, en électricité ... etc.Bonjour Traviata , vous en etes où dans votre projet de construction ?
La construction en bois est rapide et n'oblige pas à faire des terrassements de folie, qui massacre le terrain.
En plus, quand je vois à quel point la plupart des maisons que je vois sont moches, si c'est pour tout refaire à l'intérieur, mieux vaut que je fasse tout de suite à mon goût.
Je privilégie la pompe à chaleur, j'ai déjà bien réfléchi à mes plans pour que la maison soit utilisable y compris dans mes vieux jours,(avec mon déambulateur :) ), plus gai : avec mes (nombreux?) petits-enfants, le cheval et les lapins de l'aînée qui ne veut pas d'enfants, et "développable" en vue de la revente.
Je visite, je prospecte, prochaine échéance : le salon 'Construire sa maison", en septembre à Paris ...
traviata a écrit :Moins coûteux en tout cas !!C’est pas si évident. Il faudrait voir la puissance d’un radiateur électrique équivalent.
Pasta a écrit :C’est vraiment plus écologique/économique qu’un radiateur électrique ?
traviata a écrit :Moins coûteux en tout cas !!Ecologique, faudrait faire le bilan complet fabrication et consommation de tous les éléments pour être sûr, en tout cas ça doit être déjà mieux que de l'électricité nucléaire, quant à l'économie, les radiateurs électriques sont connus pour être gourmands et les pires au niveau rendement... Après oui, ça ne veut pas dire qu'à niveau équivalent les bougies gagneraient haut la main, mais c'est plus dans l'idée d'avoir un appoint ponctuel.
[...]
Mais j'imagine que ça ne fonctionne que pour un petit logement.
traviata a écrit :Pour le moment je suis devant un dilemme : la maison en bois (dont j'ai fait "maigrir" les plans car j'étais un peu trop gourmande en mètres carrés (le fait sans doute d'en avoir toujours manqué !!!)et la rénovation d'une maison ancienne , où je n'ai que quatre murs et un toit, en bon état, et dans un lieu vraiment agréable.Tout est à faire, isolation, assainissement, plomberie, électricité, chauffage ... Ce qui me rend les choses très compliquées dans les deux cas, c'est d'habiter à 400 bornes du chantier.Je te parlerais bien des tiny houses, mais si tu veux de l'espace...
Mais honnêtement, tout ce que j'ai visité dans mes prix d' immédiatement habitable ou presque est franchement moche, tordu, banal, tristouille .... Aucune envie d'habiter une cage à lapin en parpaings crépi.
Je ne veux pas non plus être trop isolée en prévision de mes vieux jours.
En ce moment je pioche l'isolation intérieure, les portes et fenêtres (bois-alu ? le pvc c'est moins cher, vraiment pas beau et puis la fabrication ne doit être très écolo non plus ...) les modes de chauffage (poêle à granulés, chauffage central avec pompe à chaleur air-eau ??) si vous avez des avis ou des expériences à communiquer, je suis preneuse ...
Lereveur a écrit :Il faut faire attention quand même, si on nous le vend comme un moyen d’éteindre un chauffage électrique, et qu’en plus on poste dans dans le topic écologie ce qui ferait penser que c’est une solution écologique, il faut voir si c’est vraiment avantageux par rapport au chauffage électrique. Les bougies brûlent de la paraffine, un dérivé du pétrole, et rejettent du dioxyde de carbone (et certainement d’autres choses, je pense qu’il ne faut pas oublier d’aérer sa maison après utilisation). Quant au rendement du chauffage électrique, il est moins bon par rapport au gaz et au fioul, mais ça ne veut pas dire qu’il sera forcément moins bon que le premier dispositif fait maison venu.Pasta a écrit :C’est vraiment plus écologique/économique qu’un radiateur électrique ?traviata a écrit :Moins coûteux en tout cas !!Ecologique, faudrait faire le bilan complet fabrication et consommation de tous les éléments pour être sûr, en tout cas ça doit être déjà mieux que de l'électricité nucléaire, quant à l'économie, les radiateurs électriques sont connus pour être gourmands et les pires au niveau rendement... Après oui, ça ne veut pas dire qu'à niveau équivalent les bougies gagneraient haut la main, mais c'est plus dans l'idée d'avoir un appoint ponctuel.
[...]
Mais j'imagine que ça ne fonctionne que pour un petit logement.