Virginité tardive

Je comprends l'influence du porno et tout, mais je n'ai jamais compris cette obsession autour de la taille des parties intimes masculines chez les hommes. En soi, la plupart des gens se situent dans la moyenne ; il est rare de se retrouver dans les extrêmes, que ce soit d'avoir un pénis comme celui de Rocco Siffredi ou, à l'inverse, un micropénis. D'ailleurs, cela m'avait surpris (en bien) le jour où je suis tombé sur un homme qui assumait pleinement son micropénis et qui en jouait sur un site porno. Chapeau à ce monsieur pour s'assumer tel qu'il est ! C'est un point positif de réussir à s'affranchir des dictats sociétaux.

Et puis, la taille ne présage pas grand-chose. Le vagin n'est pas extensible à l'infini ; en soi, un pénis des plus banals (physiologiquement parlant) suffit amplement. Je trouve que les gens en font tout un plat pour pas grand-chose.

Alors qu'à l'inverse, de l'autre côté, j'avais entendu dire plusieurs fois que cela n'avait pas vraiment d'importance. L'important, c'est la qualité du moment passé ensemble

Amaz a écrit : ↑16 juil. 2025, 11:03 Je comprends l'influence du porno et tout, mais je n'ai jamais compris cette obsession autour de la taille des parties intimes masculines chez les hommes. En soi, la plupart des gens se situent dans la moyenne ; il est rare de se retrouver dans les extrêmes, que ce soit d'avoir un pénis comme celui de Rocco Siffredi ou, à l'inverse, un micropénis. D'ailleurs, cela m'avait surpris (en bien) le jour où je suis tombé sur un homme qui assumait pleinement son micropénis et qui en jouait sur un site porno. Chapeau à ce monsieur pour s'assumer tel qu'il est ! C'est un point positif de réussir à s'affranchir des dictats sociétaux.

Et puis, la taille ne présage pas grand-chose. Le vagin n'est pas extensible à l'infini ; en soi, un pénis des plus banals (physiologiquement parlant) suffit amplement. Je trouve que les gens en font tout un plat pour pas grand-chose.

Alors qu'à l'inverse, de l'autre côté, j'avais entendu dire plusieurs fois que cela n'avait pas vraiment d'importance. L'important, c'est la qualité du moment passé ensemble

Je pense que c'est grandement lié au fait que le plaisir féminin est resté très tabou et concentré sur la pénétration, et le clitoris en retrait. Sans doute, certains pénis ont une forme et une taille qui aide certaines femmes à atteindre un orgasme mais comment dit, tout dépend de la façon de s'en servir et de l'écoute de la partenaire. Mais résultat, beaucoup d'hommes pensent qu'un plus gros pénis à plus de chance de donner un orgasme, en nous rappelant que beaucoup de femmes ont simulé...
Une femme peut apprécier un pénis de petites tailles si elle a déjà ressenti beaucoup de douleurs pendant des rapports, par exemple.
Donc au final, c'est une fausse croyance, de même, on pense qu'une grosse poitrine de femme est hyper sensible alors que non.

Je partage totalement ton avis. Beaucoup s'imaginent que, pour satisfaire ces dames, il faut en avoir un de quatre kilomètres de long et hyper épais, mais pas du tout.

Un jour, ça fait un bail maintenant, j'étais tombé sur deux films porno semi-amateurs où figurait la même actrice, mais pas avec les mêmes partenaires. L'un était dans la moyenne haute et le second dans la moyenne basse. Bah clairement, on voyait qu'elle prenait plus de plaisir à tourner avec le gars qui était moins bien mem­bré. Comme quoi…

C'est vrai que, dans l'imaginaire collectif, la pénétration est une forme de saint Graal, mais en réalité, il y a plein de façons de faire plaisir à une femme. La pénétration n'est que l'une d'entre elles et, d'ailleurs, ça ne m'étonnerait pas que cela ne satisfasse pas toutes les femmes. Il y a très probablement des femmes qui peuvent ressentir beaucoup plus de plaisir à recevoir un cunnilingus que lors d'une pénétration vaginale, par exemple. J'avoue que j'aurais été curieux d'expérimenter un jour dans ma vie un cunnilingus, par curiosité, pour voir l'effet que ça peut produire

Ça me fait dire que l'on a encore beaucoup de mal à sortir des idées préconçues.

Amaz a écrit : ↑16 juil. 2025, 22:59 Un jour, ça fait un bail maintenant, j'étais tombé sur deux films porno semi-amateurs où figurait la même actrice, mais pas avec les mêmes partenaires. L'un était dans la moyenne haute et le second dans la moyenne basse. Bah clairement, on voyait qu'elle prenait plus de plaisir à tourner avec le gars qui était moins bien mem­bré. Comme quoi…

Après, le porno, c'est de la simulation, du montage et de la scénographie, il ne faut pas oublier.

Je dirai qu'à voir dans le porno féministe qui se veut très proche de la réalité.

Dans le kamasutra il y a tout d'explications sur les catégories de pénis et les catégories de vagins, en termes de dimensions et il y est dit que la bonne correspondance participe au plaisir de chacun. Franchement j'ai l'impression (avec une expérience certes très limitée et je me vois mal écrire sur un SDR, grands pénis s'abstenir), que ce n'est pas faux.

Hello ! Je me permets d'ajouter un petit témoignage là-dessus si ça peut rassurer certains mecs !

Une très grande partie de mes amies hétéros disent qu'elles n'aiment pas la pénétration mais plutôt les stimulations externes (et c'est le cas de la plupart des femmes ! À chaque fois que je tombe sur un sondage, je vois des "15-20% d'orgasmes par seule pénétration).
J'ai aussi entendu certaines de mes amies dire (comme j'ai cru le lire dans des messages précédents d'ailleurs) que les mecs avec un gros sexe sont souvent de très mauvais coups, justement par excès de confiance aha

Bref, l'écoute et l'attention portées à l'autre semblent être infiniment plus importants