Virginité tardive

Système suffrage universel ou pas peu importe les règles ont été les mêmes pour les candidats précédents. Le système grand électeur a avantagé Trump cette fois-ci il avantagera un démocrate un jour aussi peut être fin bref ...

Après je suis d'accord on s’accommode mal des extrêmes. Personnellement j'ai toujours trouvé CLINTON beaucoup plus dangereuse à l'échelle mondiale. C'est une "va t'en guerre" avérée sauf que c'est insidieux. Le chaos en orient c'est les américains qui l'ont mis avec une certaine Clinton aux manettes (secrétaire d'état)
J'aurai été très embarrassé pour voter si j'étais US. Choisir entre la peste et le choléra

TRUMP sera la marionnette de son entourage du congrès/ renseignements etcc ... qui tireront les ficelles. Je suis pas sûr qu'il (pourra) mettra en oeuvre toutes les absurdités qu'il a déballé dans sa posture de campagne.

Max56 a écrit :Je suis pas sûr qu'il (pourra) mettra en oeuvre toutes les absurdités qu'il a déballé dans sa posture de campagne.

Roooh, que tu es critique.

rooter a écrit : Au états-unis, on peu voter une destitution, mais pas en France. On pourra remercier le général.

La Constitution de 1958 prévoyait une procédure de mise en cause du Président pour Haute Trahison (article 68)

Je regarde les chaînes d'info et Heuuu flippant de se dire que Vals pourrait passer au second tour, ils le pensent gagnant! Bon certes le casting n'était pas extraordinaire et je comprends que cela amène pas un public monstrueux que la primaire socialiste mais de-là a faire passer Vals par dépit je ne comprends décidément pas les gens qui se disent de ''Gauche''. C'est bien le soucis lorsque peu de gens vote il y a un trop plein de gens qui ne se déplace pas et au final il auraient ceux qui ne sont pas aller voter(je me fou dans le panier) éventuellement changer le résultat final grâce à leur bulletin de vote et mettre à mal la Gauche libéral^^

Mais bon que voulez-vous, les gens sont déçus par la gauche et les socialistes, ils préfèrent à la gauche la droite, là ou la primaire de la droite obtient 4 millions de votants, la gauche s'attend à faire moitié moins, voir pire encore. Je serai curieux de voir qui est ce qui va obtenir le trône au final, sachant que nous savons que FILLON sera présent, à gauche nous le serons la semaine prochaine et n'oublions pas Macron, ainsi que Mélenchon et bien sûr le Pen... Je ne sais pas à quoi m'attendre pour 2017.

Amaz rigolait d'une hypothétique WW3 mais peut-être sait-il que les USA ont affrété des troupes en Pologne pour observer l'un des plus vieux rivaux des Etats-Unis, la Russie.

Je n'ai rien d'un politologue Snap je m'y intéresse certes mais disons à la forme, le fond est complexe et pas évident à comprendre.

Oui pour le WW3 je n'y crois guère, peut-être que je me trompe mais je n'espère pas. Et oui j'ai ri des journalistes, si cela aurait été internet, on aurait dit qu'il s'agit d'une conspiration mais là car il s'agit de journalistes les gens sont moins regardant sûr la crédibilité de propos de la sorte.

Nous verrons bien mais Trump a dit durant sa campagne qu'il serait moins interventionniste que bien des anciens présidents antérieurs, dont un certain bush...

Selon ce que disait trump durant sa campagne il se concentrerait sur les États unis et le bien-être des États unis et qu'il n'interviendrait pas à l'extérieur. À voir donc... Je ne demande que cela ! que les guerres cessent mais là je vais sur la pente de l'utopie.

Le général a dit en avril 1969, avant le referendum :
« Si je suis désavoué par une majorité d'entre vous, je cesserai aussitôt d'exercer mes fonctions... » et il a tenu parole.
Pensez ce que vous voulez de ses idées, il avait plus d'honnêteté intellectuelle et de c0uilles que Hollande. C'est vrai que ce n'est pas difficile.

AH, mais ça n'est pas son honnêteté que je remet en cause, mais plutôt son respect de la démocratie. Mais je crois que c'est quelqu'un qui a, tout au long de sa vie, réagit plus qu'il n'a agit (parfois habilement, j'en conviens). Après, il ne faut pas non oublier d'où il viens : c'était un proche du Maréchal Pétain, qu'il a d'ailleurs défendu bec et ongles après la libération.

@Amaz, , cela dépend du point de vue : par exemple, selon la diplomatie russe, nous sommes dans la troisième guerre mondiale depuis trois ans. La grande question, c'est de savoir contre qui.

Je viens de parcourir succinctement l'alignement politique des sept candidats à la primaire du parti socialiste et du modem. C'est incroyable : sur sept personnes, il sont tous favorable à la déréglementation, à augmenter la précarisation des gens, diminuer les libertés des plus faibles... Sept clones (avec Fillon, ça fait huit). L'effet "rouleau compresseur des idées" des primaires est bien avéré... Le pire, c'est que le moins à droite semble être le type du modem...

En tout cas, c'est claire, j'hésite entre Poutou et Mélenchon, mais si au moins la gauche (la vrai, pas la version faux-cul de l'ump ou du fn) ne devait être au deuxième tours de l'élection présidentiel, je n'irais pas voter. Quelques soit les candidats qui y serons.

La Russie ? a part en guerre avec elle même, je ne vois pas qui voudrais du mal à la Russie, je taquine

-----------------------Autrement

http://www.lesprimairescitoyennes.fr/

Ahhhhh très contant que Benoît Hamon est réussi à être le premier, je ne suis pas allé voter mais honnêtement j'aurais voté pour Hamon , des septs, c'était bien le seul à avoir une vision pragmatique de la société et des idées intéressantes(Bennahmias pas mal aussi, il me faisait rire mais, c'était une personne pragmatique sur sa situation et à d'ailleurs soutenu et poussé les gens discrètement à voter Hamon durant les primaires à la TV), certes, discutable, entre autres chose le projet du revenu de base mais Benoît Hamon a mon sens incarnée un homme un brin honnête, qualité rare chez les politiciens hélas, pragmatique et droit dans ses bottes. Et ce même si comme tout programme-il y des points perfectibles, Benoît Hamon avait mon aval et je suis contant que les gens faits un choix pour une fois disons pas ''stupide'' mais par contre Vals seconds ? Oo Heuuuuu Bon je respecte mais disons que je suis étonné pour ne pas dire plus ^^

Si Hamon gagne les primaires de la gauche socialiste. Nous allons avoir deux extrêmes, entre un fillon, de la droite dure et Hamon, certes socialiste mais plus à gauche que bien de ses sept camarades, fin, il ne s'agit là que de mon avis :) évidemment je n'oublie pas Mélenchon et compagnie, je me doute bien que les présidentiels ce ne sera pas un duel droite / gauche (du point de vue traditionaliste, PS VS Droite Sarkozienne ^^

J'ai du mal à voir comment on peut être à gauche et vouloir supprimer les rares protections des salariés, et baisser leurs salaires. Mais ça n'est que mon avis.

Il y aura toujours à redire, sur tout programme politique et dont celui de Mélenchon J'ai d'ailleurs son programme au format livre à deux pas de moi, et ce fût intéressant(pour ce que j'en ai compris) et pour avoir ainsi lu sur la forme et non le fond(je préfère être franc) les idées de chacun, dont Macron, Hamon, Mélenchon(un petit peu plus en profondeur que les autres) et j'en passe j'ai lu sur la forme chez les uns et les autres des points intéressants, tout comme des points interrogative mais encore des points ou je me dis.... Gné?? = En gros "hein, de quoi tu me parles là ?"

En fait pour satisfaire le plus grande monde faudrait alors mixer les ''meilleure''s idées de chacun et ils se devaient alors dans ce cas de ressortir l'idée du programme commun de 1972

Quand on voit Pinel qui appelle à voter Valls c'est juste à mourir de rire... je suis pas un spécialiste de la gauche mais elle est plutôt d'extrême gauche non elle normalement ?^^
La cuisine politique en backstage tourne à plein régime

Bon elle a oublié une donnée quand même
=> elle représente personne en fait