- 22 déc. 2013, 15:33
#97323
Lereveur a écrit :Je me souviens qu'au cours de ma courte expérience du site, une des rares filles m'ayant accepté m'avait traité de super-lourd suite à un seul message de ma part où j'avais essayé de construire un message rigolo jouant sur l'autodérision. Une claque parmi d'autres.J'ai vite compris que sur ce site, les messages courts et saillants marchaient bien mieux les discours d'une dizaine de lignes.
Alone87 a écrit :@ Pasta : Moi je n'ai pas compris ça comme ça. Il dit en substance que dans le libéralisme sexuel, certains touchent le jackpot en couchant avec de nombreuses femmes alors que d'autres restent sur le carreau en n'ayant que la masturbation (la même analogie que les hautes sphères de la finance qui brassent une infinité d'argent alors qu'une partie de la population reste sur le carreau).Justement pour moi, en économie comme en sexe, il s'agit plus de qualité que de quantité. Sans être très riche, un ménage qui vit sans dettes et restrictions et peut se faire plaisir quelques fois dans l'année fait partie des vainqueurs, dans le même lot que les grands businessmen et autres millionnaires... De même, celui qui arrive à plaire sans collectionner, et qui finit par trouver la femme de sa vie au bout de quelques expériences, est un vainqueur aux côtés des grands séducteurs.
Le livre illustre le fait que le personnage principal est bien placé au niveau économique (il gagne bien sa vie) mais ne vaut rien au niveau sexuel (car il n'a jamais eu d’expérience).
