Virginité tardive

Ça a déjà été dit, mais ce qui me gêne le plus dans le revenu de base/salaire à vie (je n’ai pas compris la différence) c’est qu’il me semble que ça pourrait « s’auto-annuler ». Dans ma compréhension des choses, puisque tout le monde toucherait un montant minimum par mois, les prix pourraient augmenter, jusqu’à ce que seuls ceux qui travaillent puissent vivre décemment, et finalement la situation reviendrait comme avant… Mais je ne suis pas économiste.

Les prix n'augmentent pas tous seul. Cela nécessite effectivement une régulation, la mise en place de normes de prix (c'est bien le seul domaine où l'on n'a pas mis en place de normes, l’économie, étonnamment,...). Mais effectivement, certaines choses vont augmenter, ce qui est logique : certains prix sont beaucoup trop bas qu'il n'en est raisonnable (la viande, par exemple).

Amaz a écrit :Rooter : mouais vite fait il y a une différence. C'est pas non-plus dès plus significatif. Et plus simple administrativement d'obtenir le RSA vs la prime à l'emploi.

Eh bien, quelqu'un qui touche le smic touche environs 1500 euros par mois. Si je prend tes données (1100 euros de salaire), tu peut y ajouter 170 euros de rsa et 30 euros d'aide au logement, soit 1300 euros.
Quelqu'un sans revenu a droit au rsa (535 euro) et à l'aide au logement (ça dépende de pas mal de chose, mais en gros de l'ordre de 200 euros), soit 750 euros, en gros. Moi, je trouve que c'est significatif, comme écart.
Mes sources proviennent des simulateurs de la caf.

Par contre, je constate avec amusement que tu ne pense que l'alternative "être dans une activité de travail de type salarié" vs "rester à la maison et ne rien faire". Tu te rend compte que l'essentiel du temps de notre vie est utilisée à d'autre chose que ces deux activité ? :)

rooter a écrit :Les prix n'augmentent pas tous seul. Cela nécessite effectivement une régulation, la mise en place de normes de prix (c'est bien le seul domaine où l'on n'a pas mis en place de normes, l’économie, étonnamment,...).

Mais les salaires, eux, augmenteraient certainement, puisque les personnes qui souhaitent travailler (pour salaire) demanderaient certainement un salaire plus valorisant, pas un simple complément à leur revenu/salaire de base/à vie. Il serait probablement compliqué pour les entreprises de garder les prix au même niveau tout en payant des salaires plus élevés.

Je ne suis pas sur que ce soit le salaire des travailleurs qui représente la partie la plus cher de beaucoup de produits.

Navré si je passe du coq à l'âne mais le débat du revenu de base m'ennuie quelque peu, tout comme Macron, je viens de regarder un meeting et je ne comprends pas bien pourquoi tant engommant chez les médias ? À part de grande phrase de principe dit les unes après les autres, je ne trouve rien de bien folichon dans son discours, même le discours de Fillon d'hier après midi que j'ai regardé sur BFMTV fut plus intéressant et Mélenchon plus encore, de tous les meetings que j'ai pu regarder, cela de Mélenchon sont le plus vivant et percutant. Macron je ne comprends pas bien où il veut en venir dans ses meetings oO :/

Tiens en parlant de mélenchon IL y a un documentaire en ce moment même sur mélenchon
http://pluzz.francetv.fr/france3

Macron est un pur produit des médias, qui n'a aucun programme.
J'attends avec délectation le moment où il se retrouvera en débat face à Mélenchon...

https://www.youtube.com/watch?v=XlnQ801wWf4

Mélenchon se dédouble ! a paris et à lyon

Ajouté 53 minutes 50 secondes après :
Je suis dégoutté par les médias, BTFMTV and co à la botte de MACRON et LEPEN x), c'est à vomir ! mélenchon fait peur et il est ainsi boycoter à la TV

Il était beau son discours. La chanson finale...

Oui discourt intéressant mais peut-être un poil trop a mon sens orienté " jeune ", est-ce l'effet hologramme ? d'habitude Mélenchon ratisse des sujets plus larges qu'aujourd'hui... et j'ose dire " plus adulte ", ses meetings sont d'habitude un poil plus technique, A mon sens toujours, par sont meilleurs meetings que celui de cette après-midi mais l'homme reste captivant et les idées intéressantes.

bon certes Mélenchon, ce n'est pas un chanteur et ni la dame mais il le faisait avec le cœur ! c'est l'essentiel.

Bah ce qu'il a dit sur la culture, la transition écologique, je ne vois pas en quoi c'est spécialement "jeune".
Après, bien sûr, il essaie d'attirer une population plus jeune notamment en s'aidant des nouvelles technologies. Mais le fond était là.