Virginité tardive

VACN a écrit :Faux. Je pense que le fait d'être en couple me rendrais plus heureux / moins malheureux, de même que le fait d'avoir été en couple. Ceux et celles qui sont en couple : la présence de votre partenaire dans votre vie vous est-elle complètement égale question bonheur ? Son absence ne vous rendrait-elle pas au moins un peu malheureux(se) ?

En fait, pour être clair une bonne fois pour toutes : je veux être heureux ET être en couple. Pourquoi l'un de ces deux objectifs serait partiellement dépendant de l'autre, et pas l'inverse ? Des objectifs interdépendants, c'est envisageable ?

dernière intervention de ma part ici, c'est bizarre parce qu'à chaque fois qu'on te propose des pistes de réflexion pour avancée sur le "bonheur tout court" et de fait être moins malheureux, tu nous rabâche que tu ne peux pas parce que tu es seul.
Etre en couple peut contribuer à être heureux mais ce n'est pas la solution pour l'être entièrement.

Pas faux. C'est à ce moment-là que j'avais tort, alors, force est de le reconnaître.

Au moins on est d'accord sur un point (le dernier que tu énonces).

VACN a écrit :On ne devrait pas avoir à fournir d'effort pour mériter d'être aimé, ça n'a pas de sens si l'amour est inconditionnel.

Il y a là peut-être une piste. Tu pense qu'être aimé est lié au mérite ? L'amour est une récompense ?
L'amour extérieur, parfois on en a, parfois pas, parfois on le ressens, parfois pas. Il y a que l'amour de soi qui peut être permanent et inconditionnel (c'est à dire, non soumis à des variables extérieurs).

VACN a écrit :Un type au QI aux alentours de 100 (la moyenne par définition), qui ne se pose pas de questions, qui aime des trucs mainstream, qui fait comme tout le monde, bref, un type qui a déjà une place toute cuite dans la société. C'est sans doute un fantasme, ça aussi, j'en sais rien...

Ce genre de remarque me met un peu en colère, cela fait partie des bêtises dans lesquelles les hp purs tombent parfois, dans mon expérience. Personnellement, je n'ai jamais souhaité être plus bête. Bon, déjà parce qu'on m'a considéré comme stupide ou retardé une partie de ma vie, mais aussi parce que j'ai un rappel quotidien de ce qu'elle m’apporte : sans elle, j'aurais passé ma vie dans un hôpital de jours, ou je serais mort, parce qu'elle me permet de compenser des aspects problématiques de l'autisme dans la société. Et à toi aussi, elle t'apporte beaucoup, sans (presque) rien te prendre : de la curiosité, de la capacité à régler des problèmes, une certaine lucidité... Oui, être HP est une chance, pas pour des raisons qu'on pourrait croire (on n'a pas forcément une meilleur place dans la société, pas plus que les nt, en tout cas), mais à cause de la richesse que ça suppose, de s'intéresser sans cesse, gratuitement, à des tas de choses, d'avoir des facilité à trouver un plaisir intellectuel.

Parfois, on veut insulter une partie de soi et en fait, on insulte une partie de pas mal de gens. Ni l'un ni l'autre n'est franchement productif.

Comme VACN, je ne crois pas trop à la théorie de "la cerise sur le gâteau". Je pense quand même qu'être en couple c'est plus que ça, c'est un des ingrédients indispensables à la réussite d'un bon gâteau. Sans cela, il reste assez fade... Alors, je veux bien croire que certains arrivent à faire leur gâteau sans cet ingrédient et essayent d'en oublier le manque de saveur mais moi, comme VACN a priori, nous refusons d'entamer la recette tant que nous n'aurons pas l'ingrédient phare qu'est l'amour...

Du coup c'est quoi le plan? Tu croises les bras et tu passes les 60 prochaines années à bouder tout seul dans ta cuisine?


VACN : Je suis plus heureuse depuis que je suis en couple. Mais avant d'être en couple, j'ai fait de gros progrès.

Quand j'avais 16 ans, la moindre interaction avec des inconnus me stressait énormément. Prendre le bus était un supplice, par exemple. J'ai commencé à me faire facilement des amis seulement à partir de 21 ans.

Tu demandes comment on fait pour se lier aux autres, il faudrait peut-être commencer par là non? Parce que perso si j'avais seulement mon copain, mais que j'en étais au même point qu'à mes 16 ans niveau relations sociales, je serais pas spécialement heureuse.
La relation amoureuse, c'est du bonus. Un bonus appréciable, je dis pas le contraire. Mais ça n'a pas résolu mes problèmes : j'ai vaincu ma timidité maladive seule, je suis sortie de ma dépression seule.
Je pensais qu'en étant avec quelqu'un certains trucs se résoudraient - comme la procrastination, par exemple ; même pas. Je ne suis pas plus motivée qu'avant.

Si tu es déprimé maintenant, avoir une copine ne te sortira pas de cet état ; donc autant commencer par travailler là-dessus.

Je ne suis pas d'accord, Genisa. Avoir une bonne relation amoureuse me rendrait plus heureux.

Rooter, avoir un QI plus élevé ne veut pas dire qu'on est plus intelligent. Avoir un QI dans la moyenne ne veut donc pas dire être plus bête qu'un HQI. Il y a plusieurs sortes d'intelligence.

VACN a écrit :Donc tu demandes ce qu'on cherche chez l'autre, mais finalement ce qu'on veut c'est trop demander ?

C’est surtout être réaliste.
Tu demandes beaucoup pour toi-même déjà... et pour l’autre.

Le truc sur le QI, je l’ai compris de manière hautaine : ça sonne très entretien d’embauche, avec une qualification pré-requise.
Du moment que l’on entretient une discussion fluide avec sa moitié, ça me convient.

Pour moi surtout, c’est une bonne communication qui va jouer. Pour le reste, je ne sais pas...
Mon heure n’est pas venue.

Mais un QI à tel niveau ne fait pas partie des critères que je recherche

Il n'y avait rien d'hautain dans ce que j'ai dit.

Si je comprend bien, c'est le fait d'avoir des critères qui pose problème, parce que c'est trop demander ?

Et rooter : non, justement, je ne pense pas que l'amour se mérite.

Ton grand soucis : tu veux tout contrôler.
Ça en est presque absurde... alors qu’une relation se valide toujours à deux.

Après, moi aussi je vais prendre du recul avec ton sujet et te laisser avancer.
Tu as assez de matières pour pouvoir réfléchir.

Et ce ne sont pas ceux qui me disent que c'est de ma faute si j'en suis là qui s'imaginent que je contrôle tout ?

Non, je ne veux pas tout contrôler. Mais j'aimerais pouvoir exercer un certain contrôle sur ma vie amoureuse et sexuelle.

Mais comme personne ne veut de moi...

Ajouté 4 minutes 30 secondes après :
À quelle conclusion devrais-je arriver ? Que je ne suis qu'un spectateur dans ma vie, sans réel contrôle sur quoi que ce soit ?

VACN a écrit :Si je comprend bien, c'est le fait d'avoir des critères qui pose problème, parce que c'est trop demander ?

La question des critères est pertinente ... on à forcément des critères, des envies , des caractéristiques qui nous plaisent plus ou moins chez l'autre, des trucs qui peuvent nous repousser chez des personnes qu'on pourrait intéresser , prétendre le contraire serait hypocrite.

De la ce qui va faire la différence c'est la façon dont on va composer avec tout ça , ce sur quoi on va transiger ou non, prendre conscience qu'on n'est pas parfait et que la personne en face ne pourra pas l’être non plus, arriver aussi à faire la part des choses sur le pourquoi de tel ou tel critère : et-ce que c'est si important que ma copine potentielle soit "une biatch des magasines encore plus b..." ?(vous connaissez la chanson ?) ... ou est ce que j'ai envie de ça juste pour flatter mon égo ? et ce que je veux forcément une nana qui à le même train de vie que moi ? etc etc...

Ce que je peux te dire c'est que si j'étais resté campé sur mes critères de façon stricte, je serais surement encore VT à l'heure actuelle, sur les trois nanas avec lesquelles j'ai eux des histoires une seul me plaisait vraiment physiquement dés le départ, mais comme d'un point de vue humain ça passait bien , c'était pas trop difficile de faire abstraction.
La aussi de toute façon c'est un truc que tu calcule pas trop sur l'instant, enfin, juste de pas se fermer des opportunités trop vites, (ça m'est aussi pas mal arrivé et j'ai du mal à pas regretter même si je sais que de fait c'est des histoires qui n'avaient pas grande chance d'aboutir a quelque-chose de satisfaisant).

Ajouté 8 minutes 2 secondes après :

VACN a écrit :Et ce ne sont pas ceux qui me disent que c'est de ma faute si j'en suis là qui s'imaginent que je contrôle tout ?

La question n'est pas tant celle de ta part de responsabilité que de savoir ce que tu peux faire pour avancer.