Unic a écrit :Sur ce forum, on m'est plusieurs fois tombé dessus en me reprochant de "juger" etc, parfois à tort d'ailleurs.
J'ai donc appris à modérer mes propos pour ne froisser personne, même si c'est pas forcément mon habitude au naturel, à l'écrit je dois bien reconnaître que c'est moins désagréable pour tout le monde.
Alors Lux tu pourrais tout de même t'appliquer les règles que tu exiges chez les autres, surtout ici.
Désolée, mais encore une fois, entre juger le comportement de quelqu'un, et juger les écrits d'un auteur qui de toute manière ne viendra pas lire ma critique, il y a pour moi une marge énorme.
Je ne me permettrais pas, par exemple, de tenir le même discours sur les textes que quelqu'un posterait ici en étant lui-même l'auteur, parce que je sais que cela peut paraître blessant.
Là, je parle des écrits d'un auteur, pas de la personnalité des gens qui aiment cet auteur. La différence est quand même notable.
Unic a écrit :Lorsque tu prétends que Houellebecq n'a aucun style et peu d'idées, j'ai envie de répondre comme on le fait beaucoup ici : "qui es-tu pour en juger ?"
Ah, parce que maintenant, il faut un diplôme spécial pour avoir un avis sur un livre, un film, etc ?
Le plus drôle, c'est que la littérature, c'est effectivement mon domaine, qu'on me paye pour donner des cours de littérature à l'université, et qu'on m'a déjà proposé de publier mes écrits (universitaires et fictionnels).
Ce qui, par ailleurs, ne me donne ni plus, ni moins de légitimité qu'à n'importe qui d'autre : on a tous le droit d'être les critiques de ce qu'on regarde ou lit. Je n'estime pas, personnellement, qu'il faille être soi-même artiste pour avoir le droit d'avoir un avis sur l'art. Ce serait même bien triste — d'autant que certains artistes ont été de piètres critiques d'art...
Unic a écrit :Pour ce qui est de ton avis sur la personne, c'est autre chose : L-F. Céline était un personnage peu recommandable, ce qui n'empêche pas beaucoup de gens d'aimer son style et de le considérer comme un grand écrivain.
Mais je n'ai aucun avis sur Houellebecq en tant que personne. Je dis juste qu'un de ses romans soutient des thèses que je trouve assez abjectes, et que la seule réponse qu'il a à apporter c'est sa provocation. Où vois-tu que je juge l'homme ?!
La comparaison avec Céline ne tient pas : Céline n'a jamais tenu de propos antisémites dans ses livres, pour ensuite prétendre que c'était de la provocation et/ou de la dérision.
Je n'ai strictement aucun avis sur la personne qu'il peut être ; il m'est même plutôt sympathique en interview : c'est dire comme tu te trompes.
Traviata : je vais finir par croire que c'est moi qui ne parle pas français. Non, dire qu'un texte est mauvais ne signifie pas qu'on méprise ceux qui apprécient ledit texte. Ça veut juste dire qu'on l'a jugé avec ses propres critères, son propre regard critique, et qu'on en a tiré une conclusion.
Si je m'étais vexée à chaque fois que j'avais entendu quelqu'un dire qu'un auteur, acteur, chanteur, réalisateur que j'aimais était nul, je crois que je n'aurais pas fini.