Page 10 sur 30
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:17
par impala
Manners, ça veut dire que c'est complètement abscons ce que j'ai écrit ? xD
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:21
par Manners
:D c'est surtout pour dire que je me sens complètement larguée dans cette phrase car je n'avais jamais entendu parler de substantif !
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:27
par traviata
Le substantif, c'est le terme savant pour le "nom".
Le mot "bleu", par exemple, est généralement utilisé comme adjectif , un pantalon bleu, une jupe bleue.
mais on peut aussi parler du "bleu du ciel" ou d'un "joli bleu ", l'adjectif est alors "substantivé", utilisé comme un substantif, comme un nom.
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:31
par impala
Oui donc c'est bien ça ^^ .
Ah c'est marrant car tu es plus jeune que moi et il me semble que quand j'avais des cours de grammaire, les profs ou instits préféraient parler de substantif plutôt que de nom commun (ce qui est la même chose), et je pensais que cette mode avait perduré ; j'ai une amie prof de français qui me raconte parfois ses déboires, et le langage grammatical prôné par l'Education nationale semble parfois gratiné, et malheureusement obscur pour ses pauvres élèves (à cause d'un certain snobisme des "pédagogues", peut-être ?).
Edit : bien joué la petite édition pour rajouter le -e du féminin, Manners ;)
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:35
par Azrael
Haha grillée Manners!
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:37
par kri84
impala a écrit :
kri84 a écrit :Quand je vois des fautes, il m'arrive souvent de douter. Ça en dit long sur ma personnalité !? :manga:
Il t'arrive de douter de quoi exactement ? De la personne qui a commis la faute ?
Oui, c'est ça xD
traviata a écrit :Or l'usage veut qu'on ne puisse pas s'excuser soi-même, on demande à l'autre de le faire, donc cela résout le problème : "Je suis désolé, je vous prie de m'excuser. ".
Je ne laisse pas le choix et j'emploie l'impératif : excusez-moi :D
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:45
par impala
Je suis en train de me dire que j'aurais dû écrire "bien jouée", ha ha, je me suis fait avoir en voulant aller trop vite pour griller Manners :D
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:51
par traviata
Azrael a écrit :Haha grillée Manners!
Et ben en voila un participe bien accordé .... :)
Impala, je pense de plus en plus qu'au Ministère il y a un bureau spécialement dédié à la terminologie. Si on regarde attentivement, les changements de programmes sont en général de subtils changements de terminologie... ça fait bien de manier tous ces référentiels bondissants, on se sent tout de suite supérieur... :evil:
Je dois dire que les expansions du nom, les groupes verbaux et les compléments non essentiels déplaçables, ça me met en fureur.
Mais un jour en conférence pédagogique, un éminent grammairien est venu nous expliquer qu'on identifiait le verbe en mettant la phrase à la forme négative : c'était le mot placé entre ne et pas. Et que le sujet est le mot situé à gauche du verbe.
Si si ....
N'importe quoi, n'a pas osé hurler une Traviata écarlate à travers la salle.
Le verbe , c'est "a" , et le sujet, c'est "quoi".
Fastoche, hein ?
Et voila comment on amène 80% d'une génération au niveau bac.
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 19:53
par traviata
Gnarf gnarf ... est-ce que Manners a bien joué, ou a t-elle été jouée (trompée) par ... par qui, d'ailleurs ? par Azrael ?
Re: Si on parlait grammaire, pour changer ?
Publié : 02 mai 2014, 20:07
par Manners
Manners n'a rien fait , elle est innocente :manga:
Personne ne grillera Manner :evil:
Lol oui j'ai édité mon message quand j'ai vu que j'avais oublié le "e" alors qu'Impala venait de dire qu'il fallait que l'on assume notre féminité :D