Virginité tardive

Beaucoup de mal à comprendre le flop du nouveau Dallas.
J'ai adoré les deux premières saisons, peut-être encore plus que les originales, et espère bien pouvoir regarder la troisième (en cours de tournage).

Sinon, mes autres séries préférées en cours ou en attente de diffusion sont : Big Bang Theory, Chuck, The Office, Boardwalk Empire, Game of Thrones, Castle, FBI : un duo très special (bien meilleure que son nom), Murdoch, Californication, Real Humans (Suédoise), Détectives (Française, avec la superbe musique du groupe Belge Puggy).

Celles qui sont finies mais qui m'ont le plus marqué ces dernières années : Les Tudors, Les Piliers de la Terre (et sa suite Un monde sans fin), Rome, Monk et dans un tout autre registre ... Xanadu :D

Oui, je regarde beaucoup plus de séries que de films.

Tu as des goûts particulièrement variés Phoen...

Ceci dit, je ne les partage pas tous...

Par contre, je note Real Humans... Une véritable perle cette série...

La grosse machine, qui se laisse désirer en ce moment, c'est The Walking Dead...

Pour ronger mon frein, j'ai chopé le point and click... Qui vaut largement le détour, même pour ceux qui sont allergiques aux jeux vidéos...

Oui, une vraie perle ce Real humans.
Et j'ai failli passer à côté, car le thème ne m'intéressait pas du tout à la base : ça évoque une énième histoire de robots qui prennent le pouvoir, mais non ce n'est pas ça du tout. L'auteur a même déclaré qu'il déteste la science-fiction.
C'est avant tout une série sur la bêtise humaine : le rejet des êtres différents, la conception de machines qui sont sensées nous améliorer la vie mais qui font exactement le contraire, ...

Ce que je trouve hallucinant dans Real Humans, ce sont les rapports qu'entretiennent les hommes avec leurs robots...

Et je suis sûr qu'en fait d'anticipation, on est pas loin de ce qui se passera le jour où des machines aussi perfectionnées seront sur le marché (et vu les progrès de la robotique, auxquels on ajoutera la révolution de l'impression 3D, qui prend aussi des proportions tout à fait démentielles, à mon avis, d'ici une vingtaine d'année, on risque bien de les voir débarquer...)...

Oui, c'est effrayant.
Ce qui m'a aussi beaucoup marqué, c'est les robots qui fonctionnent comme ils ont été conçus : ceux qui prennent tous les emplois des humains, et surtout cette infirmière tout simplement terrifiante.

Pourtant je suis très loin d'être réfractaire au progrès ... j'ai même un Roomba :D
Mais ça doit rester des machines et il faudrait poser des gardes fous pour que ça n'aille pas trop loin.

Certains semblent se contenter des lois d'Asimov comme garde-fou...

Moi, je crois qu'elles ne suffiront pas...

Le jour où l'intelligence artificielle dépassera l'intelligence humaine, il sera trop tard...


Enfin, c'est une autre histoire...

@katy81: je déteste voir les adaptations à l’écran de livres que j’ai lu. Ils prennent toujours des libertés, et même au delà de ça, les personnages et les décors ne sont jamais comme tu les as imaginés.

+1 pour Real Humans. Qu’entends-tu par « Le jour où l’intelligence artificielle dépassera l’intelligence humaine » ? Dans beaucoup de domaines, c’est déjà le cas.

Les lois d'Asimov permettent (si on est optimiste) le contrôle des robots. A mon avis, Real Human parle d'éthique : si les robots devait développer une conscience, n'aurait-il pas des droits, eux aussi ?

Par contre, sur les adaptation, j'aime bien le point de vus d'Allan Moore : chaque oeuvre est construite pour un support donné. Changer le support, c'est changer l'oeuvre.

Après tout, Stephen King n'a jamais aimé le Shinning de Kubrick...

Pour répondre à katy, je n'ai pas lu le bouquin de stephen king concernant under the dome.

Pour ma part je termine la série dexter, how i met your mother, the big bang theorie, castle, mentalist, sherlock holmes ( les deux séries),marvel's agent, misfits (très trash, j'adore leurs timbres très british), the crazy ones ( avec robin williams et sarah mc gellar). Real humans j'ai vu les 2-3premiers episodes,j'ai trouvé cela pas vraiment palpitant ( ca manque de vie xD) et un peu génant.

Personne d'ici regarde masters of sex ?( master c'est le nom du perso principal), La série présente le quotidien professionnel et affectif de deux chercheurs spécialisés dans l'étude des comportements sexuels. Cela se déroule peut etre dans les années 60-70, je ne sais plus.

Pasta a écrit :@katy81: je déteste voir les adaptations à l’écran de livres que j’ai lu. Ils prennent toujours des libertés, et même au delà de ça, les personnages et les décors ne sont jamais comme tu les as imaginés.

(...) .

c'est bien ce qui me fait peur .. j'ai bien fait de regarder avant de lire :)

rooter a écrit :Après tout, Stephen King n'a jamais aimé le Shinning de Kubrick...

et pour shinning oui j'en ai entendu parlé ; il a sorti la suite d'ailleurs l'enfant est devenu adulte.
Pas encore acheté le bouquin.

phoen76 a écrit :Beaucoup de mal à comprendre le flop du nouveau Dallas.

Soit on adhère soit pas .. et c'est souvent une question de génération d'enfants de parents addicts à Dallas de l'époque ce qui est mon cas xD
j'avoue que ça a patiner un peu sur le milieu de la saison 1. La 2ème était un peu plus prenante.

Je suis déçu car j'avais commencé à regarder il y a quelques mois Borgia sur la TNT et d'un coup plus de programmation :(