Virginité tardive

Si en plus la fille a une bonne personnalité, c est sûr qu il y a peu de chances qu on crache dessus... Après, on me montre parfois des filles soi disant super belles et moi "bof", et vice versa, faut pas oublier la part de subjectif (même si certains goûts sont plus "partagés"). Une nana capable de faire craquer n importe qui d un claquement de doigt, c est quand même de la fiction, surtout qu en vieillissant, on a tendance à moins se laisser emporter par son oeil.

Bien sûr la beauté est subjective =) mais bon il y a quand même des critères qui attirent plus que d'autre (bonne plastique/symétrie du visage, lèvres pulpeuses, cheveux soyeux, impression de "santé" etc...)

Vous pensez justement pas que cette fille trouve quelques choses de particulier à cette homme tous simplement ? Et qu'il aurait beau être l'homme le plus bête de la terre, il y a peut être voir certainement quelques chose qu'un homme 100 fois plus intelligent ne pourrait pas avoir et que plait temps à cette fille ?

Là je ne sais pas , moi je ne pourrais pas personnellement car si j'aime partir dans la déconnade, j'aime aussi avoir des conversations intelligentes et j'aime les gens qui m'apprennent des choses , après c'est sûr que ce n'est pas forcément un critère déterminant pour tout le monde mais dans mes exemples c'était plus corrélé à l'idée de très mauvais caractère.

Par exemple pour la première ce n'est pas tant que le type est un idiot (ça je n'en sais rien) mais surtout qu'il répond aux critères de la personne toxique (orgueilleux, rabaissait sans cesse sa compagne au point qu'elle se sente mal dans sa peau etc...).

C'est vrai Lux c'est très difficile à définir, dans un sens il n'y a aucune formule pour trouver la "bonne combinaison", le plus dur reste je pense de trouver quelqu'un avec qui on a un vrai feeling au niveau de la personnalité, et du coup avoir un physique qui passe bien dresse moins d'obstacle.

Après tout dépend ce qu'on qualifie de virilité. Si c'est avoir une attitude macho envers sa compagne, et s’énerver pour un oui ou pour un non juste pour faire voir qu'on est un vrai mâle et qu'il faut pas nous faire suer, j'appelle pas trop ça de la virilité.

Ah la virilité vaste débat =) je pense qu'on ne doit pas assimiler ça au machisme vulgaire, genre racaille. Mais par exemple dans les sites de séduction ils citent souvent Vincent Cassel et George Clooney comme exemple absolu de la virilité: classe, charme, dégageant énormément de charisme et puis peut être même quelque chose d'un peu misogyne. Bien sûr ce sont des exemples extrêmes pour illustrer pas une vérité absolue, on ne demande pas aux garçons d'être comme George Clooney =)))

Les hommes vont d'abord être attirés par un physique, et ensuite ils vont creuser un peu pour voir si la fille est intéressante, intelligente, etc...

Est ce que tu crois que c'est plus facile du coup si on fonctionne dans l'autre sens ? par exemple Le rêveur parlait des réseaux sociaux et des forums pour faire des rencontre.

En fait ce qui me frustre c'est qu'il y a vraiment trop de jolies filles. Je sais que c'est un mauvais esprit mais quand je vois une jolie fille je ne peux pas m'empêcher de me comparer et donc de me rabaisser tout en me disant qu'il y a vraiment trop de concurrence xD

En ce qui me concerne, la beauté "cathodique", et telle qu'on nous la placarde dans les médias ne me fait plus l'effet qu'elle me faisait il y a quelques années. Je ne me vois pas bâtir un projet de vie avec quelqu'un en me basant sur ce genre de critères. J'ai vraiment besoin de sentir que la personne a un univers, des goûts personnels, une conversation.

Je ne dis pas cela parce que mes exigences ont baissées, au contraire, je me rends compte de la valeur et de la solidité des choses vraies qui dépassent le temps et les modes, de l'importance d'avoir affaire à quelqu'un qui a sa propre vision du monde même si on doit tous nager avec les contraintes et les codes de notre société.

Alors bien sûr je ne dis pas que je n'apprécie pas les femmes que l'on nous présente comme belles, oui elles le sont, mais d'une certaine façon qui ne suffit pas à leur accorder toute crédibilité, le physique seul apporte tout de même une forme de satisfaction dont on fait rapidement le tour.

J'ai moi-même des goûts assez établis quand je rencontre une femme. ça le fait où ça le fait pas avec ma sensibilité, mais ça a peu de rapports avec des critères plastiques très définis. C'est un tout.

On nous fais voir comme qualité première, la qualité qui entre toutes demande le moins d'effort et de mérite, et qui rendrait leur détenteur forcément plus drôle, plus fort, plus intelligent, plus capable voir digne de... alors qu'ils n'ont qu'à la base une forme de "chance" que les autres n'auraient pas. Pour moi ils ont autant de preuves de leur vraie valeurs à fournir que les autres.

Quand je vois certaines filles formidables qui prennent le chou pour quelques "kilos en trop" (ah bon où ça ? :O ) ça m'énerve. C'est important de prendre soin de soi et de ne pas se laisser aller, de se chouchouter si on en a envie, mais il ne faut pas s'en faire une dictature qui mettrait en veille une belle personnalité.

calypso a écrit : En fait ce qui me frustre c'est qu'il y a vraiment trop de jolies filles. Je sais que c'est un mauvais esprit mais quand je vois une jolie fille je ne peux pas m'empêcher de me comparer et donc de me rabaisser tout en me disant qu'il y a vraiment trop de concurrence xD

Je suis dans le même état d'esprit, surtout quand ces jolies filles sortent avec des hommes vraiment pas "terribles" (et je suis gentille). Du coup, je nivelle par le bas mes "prétentions" au point d'en être arrivée à aller vers des hommes cumulant les défauts qui font fuir la majorité des femmes et même là, je n'arrive pas à faire le poids face aux jolies filles (il y a peu de concurrences mais il y a toujours une fille plus jolie et d'expérience, c'est le seul critère qui compte).
J'ai l'exemple d'un ancien collègue alcoolique, polytoxicomane, mythomane, fainéant (non, ce n'est pas l'égoïste). Physiquement, entre l'alcool, les drogues et le laisser-aller, il ressemble à une loque. Et il s'est trouvé une copine super jolie. Quand je vois ça, je suis verte parce que si même une "loque" peut avoir une jolie fille, il ne reste personne pour les autres xD .

Je suis dans le même état d'esprit, surtout quand ces jolies filles sortent avec des hommes vraiment pas "terribles" (et je suis gentille). Du coup, je nivelle par le bas mes "prétentions" au point d'en être arrivée à aller vers des hommes cumulant les défauts qui font fuir la majorité des femmes et même là, je n'arrive pas à faire le poids face aux jolies filles (il y a peu de concurrences mais il y a toujours une fille plus jolie et d'expérience, c'est le seul critère qui compte).
J'ai l'exemple d'un ancien collègue alcoolique, polytoxicomane, mythomane, fainéant (non, ce n'est pas l'égoïste). Physiquement, entre l'alcool, les drogues et le laisser-aller, il ressemble à une loque. Et il s'est trouvé une copine super jolie. Quand je vois ça, je suis verte parce que si même une "loque" peut avoir une jolie fille, il ne reste personne pour les autres .

Voilà c'est EXACTEMENT ça !! du coup quand on trouve un type ayant des qualités sachant qu'il peut de toute façon arriver à choper une jolie fille , comment faire le poids en étant moyenne physiquement ? (oui oui il y a la personnalité, l'intelligence , l'humour mais bon des jolies filles qui ont tout ça il y en a plein aussi).

Je ne peux pas m'empêcher de penser que soit on y arrive pas, soit c'est vraiment parce que la concurrence est minimisée (genre on a une passion vraiment très particulière, domaine d'étude/ travail avec peu de filles etc...)

C est fou ce que vous vous tournez vers les exemples qui peuvent saper votre confiance en vous ^ ^
Moi si je vois un homme "bien" avec une fille qui me plaît vraiment pas... Je me dis plutôt que le célibat n est pas si mal :p

Franchement vous vous prenez trop la tête les filles. C'est sûr que ce qui constitue l'attirance n'est pas affaire de critères objectifs, donc c'est forcément un peu angoissant parce qu'on se demande ce qui pourra bien plaire chez soi. Mais ça ne se mesure pas au degré de beauté/symétrie... c'est quelquechose qui se crée ou ne se crée pas et ce qui fait que quelqu'un nous attire peut être bien plus subtil qu'une simple apparence physique. Je connais aussi des filles que je trouve objectivement pas très belles et qui pourtant sont avec des mecs mignons, on trouve des exemple là où on veut en trouver.

Ce qu'il faut se dire c'est que c'est rarement uniquement une question de physique, parfois un feeling se crée et les sentiments embellissement la personne envers qui on les a. Se comparer aux autres en amour est à mon sens, plutôt contre-productif parce qu'une histoire d'amour ne concerne que l'alchimie entre deux personnes et ces deux personnes sont influencées par leur histoire personnelle dans leur choix amoureux.Se rabaisser et se dire que parce que telle fille plus belle a un mec qui la traite mal on ne peut soi-même prétendre à mieux, c'est se placer soi-même sur une échelle de valeur qui n'a pas lieu d'être, qui n'existe que dans sa tête. C'est essayer de mettre du rationnel dans quelquechose qui ne l'est pas.

100% d'accord avec Apatch ;)

Apatch a écrit : Ce qu'il faut se dire c'est que c'est rarement uniquement une question de physique, parfois un feeling se crée et les sentiments embellissement la personne envers qui on les a.

Toutes les raisons que j'ai eu à propos de ce qui ne plaisait pas chez moi de la part des hommes qui m'ont attiré c'est : le physique. Alors peut-être qu'ils n'avaient pas non plus de feeling mais même s'il y a le feeling et que le physique coince, je rentrerai dans la case "bonne copine".
Difficile d'être positive dans ces conditions parce que quand ce sont des défauts de caractère, on peut travailler sur soi, s'améliorer. Pour le physique, quand on prend déjà soin de soi, on ne peut rien faire de plus.

calypso a écrit : Je ne peux pas m'empêcher de penser que soit on y arrive pas, soit c'est vraiment parce que la concurrence est minimisée (genre on a une passion vraiment très particulière, domaine d'étude/ travail avec peu de filles etc...)

Je pense pareil et ce que je crains aussi, c'est d'être le choix "par défaut" qui se fera plaquer dès qu'une jolie fille apparaîtra :(

Je crois que la pire pression qu’on puisse se mettre est « cette personne me plaît, mais l’entourage ne l’aime pas, donc je ne peux pas être avec », et vice versa. C’est vraiment cette pression que je subis, personnellement, et c’est ce qui me rend triste et qui me vide de toute volonté.

J’aime bien faire la différence entre le joli et le beau. Le beau peut qualifier toute chose qui est belle par elle-même et par les autres et qui génère une émotion chez la personne qui la voit, d’où la subjectivité clamée comme un refrain à chaque discussion tournant autour de ce sujet. Le joli est ce qui, de peime abord, semble correspondre aux attentes d’une majorité, mais que tout le monde n’ira pas jusqu’à trouver beau. « Le laid peut être beau, le joli jamais. » (Paul Gauguin)

Pour répondre à la question, non, l’attirance physique est loin d’être stupide, mais aller jusqu’à en faire le critère qui surpassera tous les autres, à mettre la barre ridiculement haut pour correspondre aux canons trafiqués dont on est abreuvés ad nauseam, et surtout à chercher plus de défauts que de qualités chez des gens qui n’ont parfois rien demandé, je me permets d’avoir quelques réserves. J’ai souvent une impression de décalage avec pas mal de discours tenus sur le sujet, mais je crois que tout ça est lié à notre statut de pays riche et ingrat en mal de problèmes à se poser. Alors on se tourne vers le plus superficiel. On se maquille, on se cache, on se transforme, on veut briller. Nous sommes la Cour de Louis XIV à l’échelle d’un pays entier.

Shinobu a écrit :

Apatch a écrit : Ce qu'il faut se dire c'est que c'est rarement uniquement une question de physique, parfois un feeling se crée et les sentiments embellissement la personne envers qui on les a.

Toutes les raisons que j'ai eu à propos de ce qui ne plaisait pas chez moi de la part des hommes qui m'ont attiré c'est : le physique. Alors peut-être qu'ils n'avaient pas non plus de feeling mais même s'il y a le feeling et que le physique coince, je rentrerai dans la case "bonne copine".

Sincèrement je me demande si ce type de réponse n'est pas l'expression masculine de "je te considère comme un ami". Et puis tu sais on peut jouer de malchance pendant un moment en amour, il a fallu que j'attende un long moment avant qu'un garçon qui m'intéresse le soit réciproquement donc si j'avais dû me fier à ça...