Virginité tardive

Loom a écrit :Merci, il faut pas oublié une grande part de chance aussi :)

La chance ça peut faire partie du jeu, je fonctionne souvent aussi en mode compulsif, à prendre énormément de photo 100,200,300 sur une après midi, pour en garder seulement quelques unes.

En argentique je m'y prends différemment, même si j'ai aussi beaucoup de pertes.

katy81 a écrit :Et en ce moment c'est l'une des plus belles période pour les paysage l'entre 2 saison été/automne
à vos appareils !!

Vi je prévois de sortir me balader un peu !

katy81 a écrit :Deadwood j'aime aussi les gares mais pas trop eu l'occasion d'en prendre en photo, je ne sais pas si tu connais celle de Metz mais elle est très jolie.

Non j'ai jamais été a Metz , c'est beau la lorraine ??

katy81 a écrit :je repars quelques jours début novembre un peu plus dans le sud vous aurez peut être bientôt de nouvelles photos :)

Ha moi aussi j'ai un voyage prévu en novembre , ça va être le mois de la photo :boulet:

La chance ça peut faire partie du jeu, je fonctionne souvent aussi en mode compulsif, à prendre énormément de photo 100,200,300 sur une après midi, pour en garder seulement quelques unes.

En argentique je m'y prends différemment, même si j'ai aussi beaucoup de pertes.

Alors là, il faut que je revoie également mon mode de fonctionnement car je garde tout et je fait pas de tri.

katy81 a écrit:
Deadwood j'aime aussi les gares mais pas trop eu l'occasion d'en prendre en photo, je ne sais pas si tu connais celle de Metz mais elle est très jolie.


Non j'ai jamais été a Metz , c'est beau la lorraine ??

Je confirme, pour y avoir été cet été pour la 1ere fois, c'est plutôt sympa ( malgré seulement 3 jours). Et oui, pour l'avoir vu, la gare de Metz en impose :) .

Je ne fais rien dans les gares mais j'adore la neige ...

Loom a écrit :Alors là, il faut que je revoie également mon mode de fonctionnement car je garde tout et je fait pas de tri.

En fait par garder je veux dire traiter (pour les raw) ou retraite pour les jpeg : recadrage, traitement du bruit et des couleurs etc....
Dans les fait je conserve aussi la plupart de mes clichés pour archive, dés fois qu'un truc me plaise mieux plus tard et que je veuilles y revenir, de temps en temps je fait un peu de ménage, je vire les floues ou les trucs dont il n'y a vraiment rien a tirer.

C'est quoi le traitement du bruit dans une photo ?

Plus tu montes dans tes ISO, plus le bruit se fera apparent car il faut pallier le manque de lumière.
C'est réparable si on s'y connait un peu dans Photoshop, mais ça devient plus complexe :)

Les capteurs des petits APN étant moins sophistiqués, le bruit sera plus présent si tu vas plus loin que 400 ISO.

Ha... Merci Snapback. Bon en fait, j'ai pas vraiment compris :boulet: Le bruit dont vous parlez, c'est le bruit que j'entends ou c'est un terme technique qui veut dire autre chose ?

Vata a écrit :C'est quoi le traitement du bruit dans une photo ?

En basse lumière et/ou quand le capteur de ton appareil photo chauffe il génère une espèce de grain inesthétique ou bruit, il y a quelques procédés mathématiques/logiciels qui permettent d'atténuer le phénomène. La plupart des appareils photos numériques font ce traitement automatiquement, mais certains par défaut poussent un peu trop la magouille au point que les photos perdent des détails et/ou prennent un aspect un peu synthétique, la plupart des réflexe ou des appareils dit "experts" peuvent te fournir le fichier non traité pour que tu le fasse toi même sur l'ordi avec un logiciel had hoc ((photoshop, gimp etc..)

traviata a écrit :Je ne fais rien dans les gares mais j'adore la neige ...

DSC06558.JPG

C'est chouette les photos de montagne aussi ! Tu l'a prise ou celle la ?

Vata a écrit :Ha... Merci Snapback. Bon en fait, j'ai pas vraiment compris :boulet: Le bruit dont vous parlez, c'est le bruit que j'entends ou c'est un terme technique qui veut dire autre chose ?

Je vais prendre une image à moi, parfois ça donne un peu de grain.


C'est une image que je n'ai pas "lissée" car le bruit ambiant me permet de garder l'effet "goutte d'eau" (surtout quand l'image est en plus grand). L'image est assombrie pour renforcer l'effet grosse pluie. Il pleuvait beaucoup.

Je sous-expose volontairement mes photos bien souvent, pour éviter le blanc "brulé".
C'est encore pire que du bruit car un blanc brulé, c'est pas réparable mais en post-tirage.

Ha ça y est, je vois. C'est les espèces de petits grains qui font que la photo ne parait pas trés nette donc.
Merci pour l'explication les gars :)