Virginité tardive

Mangaman a écrit :

l'homme n'a pas besoin de grand chose pour prendre son pied, enfin je pense.

Détrompe toi ;) Si la partenaire n'est pas experimentée ou douée, l'homme ne prendra pas forcement son pied, voir même assez rarement. Il ne suffit pas de quelques coups de bassins de la partenaire pour qu'il y ait un grand plaisir (sauf peut-être chez quelques homme très sensible, "orgasmiques") ^^ C'est plus subtil que ça ;) En tout cas, en ce qui me concerne, j'ai fait l'amour avec des femmes assez peu experimentées en matière de sexe et je n'ai pas eu d'orgasme, ni de grands plaisirs prolongés. J'ai ressenti des plaisirs à certains moments, mais par intermittences. Je pense qu'il est plus facile pour une femme de donner du plaisir à un homme lors des préliminaires, c'est plus facile que lors des pénétrations. Mais même dans ce cas, ce n'est pas évident, cela demande quand même du savoir-faire.

Ah! J'apprends quelque chose. Moi quand je me masturbe c'est toujours bien et de temps en temps très bien et jamais exceptionnel. J'étais persuadé qu'en matière de sexe un homme ne pouvait pas être en dessous de bien, que ça allait de "Bien à 7ème ciel".

J'étais sur que c'était seulement les femme qui avait de "nul/ennuyeux à 7ème ciel".

Mangaman a écrit : Détrompe toi ;) Si la partenaire n'est pas experimentée ou douée, l'homme ne prendra pas forcement son pied, voir même assez rarement. Il ne suffit pas de quelques coups de bassins de la partenaire pour qu'il y ait un grand plaisir (sauf peut-être chez quelques homme très sensible, "orgasmiques") ^^ C'est plus subtil que ça ;) En tout cas, en ce qui me concerne, j'ai fait l'amour avec des femmes assez peu experimentées en matière de sexe et je n'ai pas eu d'orgasme, ni de grands plaisirs prolongés. J'ai ressenti des plaisirs à certains moments, mais par intermittences. Je pense qu'il est plus facile pour une femme de donner du plaisir à un homme lors des préliminaires, c'est plus facile que lors des pénétrations. Mais même dans ce cas, ce n'est pas évident, cela demande quand même du savoir-faire.

En effet, on ne le dira jamais assez mais l'entraînement y a que ça de vrai. Après une novice peut quand même te donner du plaisir, ça dépend des gens et de la relation. Et pendant la pénétration, une fille peut aussi augmenter le plaisir du partenaire en contractant son périnée, ou en choisissant certaines positions/angle de bassin pour augmenter la pression au bon endroit. Une position sympa c'est une variante du missionnaire avec les pieds sur les épaules du partenaire. Les préliminaires c'est bien aussi pour augmenter le plaisir mais là faut bien connaître son partenaire pour que ce soit le plus excitant possible.

Sinon j'ai voté fellation/cunni, levrette et missionnaire, c'est celles que j'apprécie le plus.
J'aime moins l'Amazone car ce n'est pas toujours évident quand on est au dessus de savoir bouger correctement et puis les coups de reins du partenaire sont pour ma part beaucoup plus jouissifs que les miens. C'est tout de même une position que nous faisons souvent avec mon copain, surtout quand c'est moi qui prend l'initiative.

Apatch a écrit :près une novice peut quand même te donner du plaisir, ça dépend des gens et de la relation. Et pendant la pénétration, une fille peut aussi augmenter le plaisir du partenaire en contractant son périnée, ou en choisissant certaines positions/angle de bassin pour augmenter la pression au bon endroit.

Contracter son périnée et prendre certains angles (ce dernier point sous-entend que l'on connaît assez de positions pour savoir lesquelles apportent plus de plaisir) ne doivent pas venir dès le premier coup! ...

Je ne vote toujours pas, trop personnel.
Je comprends qu'on songe à tout ça, dans l'inquiétude et le souci bien légitimes "d'assurer" et de donner du plaisir à son/sa partenaire. Il y a déjà une question de temps, en se connaissant mieux, on renforce la confiance mutuelle, on échange, on partage, on hésite moins à innover...

Mais puisque l'angoisse de l'inexpérience doit tout de même en tarauder certains (plus que certaines, forcément) je tiens à dire ceci : même face à une femme non vierge, non VT, voire "expérimentée", la technique ne fait pas tout, loin de là. On ressent beaucoup beaucoup plus de choses, émotion en tête et plaisir également, face à un homme parfaitement novice mais qu'on aime sincèrement, malgré ses éventuelles maladresses qu'avec un "homme d'expérience" rodé aux "techniques" les plus délirantes, et qui en reste à un stade "technique" justement... avec qui il n'y a pas cette "vibration" d'ordre plus affectif.

L'amour c'est beaucoup dans la tête aussi ...

Lilith a écrit :

Apatch a écrit :près une novice peut quand même te donner du plaisir, ça dépend des gens et de la relation. Et pendant la pénétration, une fille peut aussi augmenter le plaisir du partenaire en contractant son périnée, ou en choisissant certaines positions/angle de bassin pour augmenter la pression au bon endroit.

Contracter son périnée et prendre certains angles (ce dernier point sous-entend que l'on connaît assez de positions pour savoir lesquelles apportent plus de plaisir) ne doivent pas venir dès le premier coup! ...

Oui je vais préciser mon propos. Je disais qu'une novice pouvait donner du plaisir à son partenaire surtout si les sentiments sont là, car comme le dit traviata c'est l'amour qui compte au fond. Mon copain a trouvé notre première fois génial pourtant on a rien fait d'extraordinaire et je n'ai pas été très active parce que je ne savais pas trop quoi faire. Donc le plaisir c'est aussi beaucoup dans la tête.

La deuxième remarque n'était pas directement liée à la première. Je disais seulement (message à but informatif) que les filles pouvaient agir sur le plaisir du partenaire pendant la pénétration. Bien évidemment, il faut beaucoup s'entraîner :manga: (et de préférence avec le même partenaire) pour se sentir plus à l'aise déjà et avoir sufisamment d'expérience pour savoir ce qui marche le plus.

Mais bon quand on aime, les posisitions on s'en fiche, c'est un moment d'échanges à savourer surtout donc faut pas trop se prendre la tête avec son inexpérience supposée.

traviata a écrit :L'amour c'est beaucoup dans la tête aussi ...

L'amour c'est surtout dans la tête...

Je suis d'accord avec Traviata mais, selon moi, il n'y a pas besoin forcement d'amour pour compenser un manque d'experience, des lacunes techniques, une forte complicité peut suffir. Je pense qu'il peut y avoir une certaine osmose entre deux personnes, pourtant sans amour avec un grand A. Mais même cela, ces fortes affinités, sont tout de même rares, à mon avis ; je pense qu'on ne rencontre pas si souvent que cela une personne avec qui ça colle à ce point psychiquement/mentalement (certaines personnes, même ayant eu un grand nombre de partenaires, ne l'a rencontre pas forcement dans leur vie). C'est pour cela que l'experience et la technique sont tout de même importantes, cela peut permettre de compenser un manque d'osmose entre deux partenaires, de tout même avoir des relations sexuelles épanouissantes. Mais cela ne veut pas dire qu'il faut coucher avec n'importe qui, bien-sûr, en ce qui me concerne je pense qu'il faut au minimum du respect réciproque et l'envie d'apprendre à se connaitre. D'ailleurs, il peut très bien ne pas y avoir vraiment de sentiment amoureux au départ mais celui-ci peut se développer progressivement, à force que les deux partenaires se cotoient, échangent et partagent des paroles, des activités, voyages, etc. et aussi des relations sexuelles. Dans "faire l'amour" il y a le mot "amour", et je pense justement que cet acte, quand il est fait avec respect, peut contribuer à faire naitre ou développer des sentiments amoureux, qu'à la base il n'y a avaient pas forcement.

Je suis entièrement d'accord avec Mangaman.

Très peu de personnes font leur première fois avec le Grand Amour. Si je regarde mes amies, pour la plupart elles l'ont fait vers 18-19, simplement parce qu'il s'agissait de la "bonne chose" à faire dans un point de la relation. Je ne crois pas que l'acte était d'abord fait par amour.

D'ailleurs, le forum n'en est pas plus une exception. Beaucoup ont saisi la première occasion (pas une attaque) ou l'ont fait après quelques jours de fréquentation, donc je ne pense pas qu'on puisse parler d'amour dans ces cas-là. L'amour est avant tout un sentiment qui se développe avec le temps.

Je me demande aussi jusqu'à quel point la technique ne compte pas lors de la première fois. Par respect pour le/la partenaire, j'imagine qu'il doit être difficile d'avouer que le coup fut un désastre. Quand on fait quelque chose pour la première fois, on est rarement au top.

N'étant ni angélique ni angéliste j'ai pratiqué les deux. :manga:
Il n'y a pas qqun qui a tort ou qqun qui a raison...

La technique ne peut pas nuire, c'est sûr.
L'amour n'est pas toujours au rendez-vous.
Aucun jugement dans tout ça.

Je que je dis est un constat (personnel), certainement pas une vérité absolue : j'ai vécu des choses extrêmement fortes et émouvantes avec qqun de novice, bien plus qu'en d'autres circonstances de ma vie, parce que je l'aimais vraiment.
Je ne suis certainement pas la seule dans ce cas.
Et il peut y avoir aussi des tas d'autres situations.

traviata a écrit :Je que je dis est un constat (personnel), certainement pas une vérité absolue : j'ai vécu des choses extrêmement fortes et émouvantes avec qqun de novice, bien plus qu'en d'autres circonstances de ma vie, parce que je l'aimais vraiment.

Justement, je crois que pour apprécier l'acte avec un(e) novice, il ne faut pas s'arrêter au plaisir technique, mais aux moments émouvants (pas à l'amour nécessairement, car bien souvent, à ce stade de la relation, il n'y en a pas encore).