Virginité tardive

Et sans doute des risques de cancer, mais il fraudais faire une étude.

Plus petit pénis aussi en moyenne non ?

Hum cancer . :|

Au fait, alors que l homme continue à grandir, la taille moyenne du pénis diminue, c est pas un peu flippant ça? Je prédis notre remplacement définitif par les sex toys :mrgreen:

Avec le biologique d'un côté et le social qui enjoint les hommes à exprimer leur "sensibilité" c'est vrai que ça craint un peu . :D

Je ne suis pas spécialement un partisan de Zemmour, mais il dit des choses intéressantes.
Il est indéniable de dire que de trouver l'amour est de plus en plus difficile.

S'il y a eu une émergence des sites des rencontres et des coachs en séduction ces dernières années, c'est bien qu'il y a une DEMANDE.

-- Ven 18 Avr 2014 23:14 --

traviata a écrit : Si tu veux nouer des relations saines avec une femme, je te conseille de revoir tes conceptions.

Qui a dit que j'étais d'accord avec tout ça?
Tu vois? Tu m'accuses de penser des choses qui ne sont pas miennes.
Ce n'est pas parce que je poste une vidéo, que je suis d'accord avec tout ce qui se dit.
Je me remets constamment en question même si je n'en ai pas l'air en essayant d'être le plus objectif possible (ne pas tenir compte QUE de mon expérience personnel,...).
Le monde n'est pas tout rose, des fois, on pense avancer, sans se rendre compte qu'en cassant certains principes, certaines limites, on pense accéder à plus de liberté et de positif, alors qu'en fait, on va à la dérive.

Tu veut dire que c'est plus difficile de se mettre en couple de nos jours qu'à l'époque où tout était organiser entre famille/clans, et/ou très ritualisé ? Damned, je suis estomaqué :)

Cette difficulté est le prix de notre liberté. Comme dit Cornelius Castoriadis, "on peut se reposer, ou être libre, il faut choisir".

What? Tu pars loin là.
Il y a de plus en plus de personnes célibataires (qui sont désireuses de se mettre en couple).
Si ça augmente de plus en plus, c'est bien qu'il y a un problème quelque part.

Il ne faut pas confondre liberté et impression de liberté.

L'Homme est constamment en quête de liberté, il pense avancer de plus en plus dans cette direction.
Mais je pense que nous sommes en train de franchir certaines limites (on pense accéder à plus de liberté, mais ce n'est pas réellement le cas).
Mais au fond, c'est quoi être libre? Et comment y accéder?

Tu devrait lire le discoure sur la servitude volontaire. L'homme ne s'avancent vers la liberté que si certain prennent des risque, ouvrent le chemin, et d'autres le rassure constamment.

Pour en revenir au sujet, nous quittons progressivement une société ou tout était très ritualiser : il fallait se marier vite, avec quelqu'un de son âge et du genre opposé, les relations entre les gens s'établissaient de façon fortement conditionner par un ensemble de règles dites et non dites. Je passe sur les différentes discriminations lié à ça, dont certaine encore ne sont même pas encore reconnu.

Tout ça fait que l'on se mariait avec quelqu'un, qu'on le veuille ou non (et pas la personne de son choix. Tu as l'impression que c'était au moyen-âge, hein ? Figure-toi que cela ne fait même pas une demi vie humaine. Hier, donc. Et donc il faut un certain temps pour que tous ça s'équilibre.

Bref, tout ça pour dire qu'à présent nous pouvons nous mettre en couple si nous voulons, quand nous voulons, avec qui nous voulons. Une première, dans l'humanité ! Le problème, c'est que les mécanisme derrière sont encore là, donc ça rend difficile la formation d'un couple : difficile de rencontrer quelqu'un, seul l'un des deux est "autorisé" à faire les premiers pas,...

Malgré tout, je voit que la plupart des gens sont en couple. Je conclus donc que ces effets rendent la vie difficile pour des gens comme nous, un peu perturbé émotionnellement. Je doit donc conclure que les sites de rencontre et les coach résultent de la volonté de gens pas très honnête de profiter de la crédulité (et des bourses pleines).

J'ai regardé la vidéo de Zemmour et même si je suis loin d'être d'accord sur tout ce qu'il dit, je trouve comme Renard qu'il y a des choses intéressantes.

Apatch a écrit : D'ailleurs à une époque les hommes étaient bien plus coquets que maintenant avec perruques, poudre et mouche :)

Ouais enfin à l'époque je ne suis pas sûr que les nobles étaient majoritaires. Comme le dit Zemour, l'homme qui trimait au champ n'avait pas la belle vie. Et à mon avis, il était loin d'être minoritaire.

Renard a écrit :Il y a de plus en plus de personnes célibataires (qui sont désireuses de se mettre en couple).
Si ça augmente de plus en plus, c'est bien qu'il y a un problème quelque part.

Oui, et Zemmour en parle dans la vidéo que tu as posté.

"Les couples d'avant disaient "si on reste ensemble c'est à cause des enfants". Moi je trouve ça noble."

No comment hein ?

Je crois que la capacité séductrice des bad boys et des bad girls est visible chez les deux sexes.

Quelqu'un qui ne se sent pas prêt pour une vraie relation de couple trouvera plus séduisant de séduire un(e) partenaire un peu méchant/garce, plutôt que de faire souffrir quelqu'un de profondément gentil.

Moi même, je ne vivrais pas très bien que ma copine soit deux fois plus gentille et attentionnée que moi. Alors si en plus j'ai des doutes sur ce que je veux vraiment, merci la culpabilité !
L'option "bad girl/bad boy" est séduisante quand on se cherche et qu'on ne veut pas faire de mal à quelqu'un de sérieux. C'est humain et même plutôt responsable non ?

Alors pourquoi les mecs "gentils" vont chercher à théoriser beaucoup plus que les nanas "gentilles" sur ce sujet ?
C'est peut-être une question de frustration qui n'est pas ressentie de la même façon, je n'en sais rien...