Fred a écrit :Personnellement je ne me mouillerai pas à dire que c'est plus fréquent ou plus "intrusif" qu'avant.
Il y a aussi le biais inverse qui consiste à justement considérer les enfant comme des êtres "d'innocence pure" alors que ce sont d'abord des êtres curieux, et que la découverte de son corps et de celui de l'autre entre dans le cadre de cette curiosité.
Pour ce qui est de la puberté de plus en plus précoce, c'est un autre problème dont on ne cerne pas encore bien les causes qui sont multiples (augmentation de la prévalence de l'obésité, perturbateurs endocriniens...)
Je ne vais pas faire le vieux idiot, car il y avait déjà des négligences dans les années 90.
Le Club Dorothée faisait déjà la diffusion de Nicky Larson... c'était très sexuel comme dessin animé sans que ce soit franchement vulgaire. Mais le contenu d'origine n'était pas approprié pour le public ciblé en France et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, mêmes pour les choses que j'aime personnellement.
Après tout, ce sont des adultes qui conçoivent les programmes. Je trouve qu'on fait déjà un peu plus attention, quitte à trop aseptiser les programmes actuels destinés à la jeunesse. Mais quand je lis un Titeuf par exemple, je rejoins ton avis sur la curiosité d'un enfant (sachant que c'est une autobiographie à peine cachée de l'auteur).
Malgré les diffusions tardives de programmes sensibles (télé-réalités, films), Internet et l'accès facilité à la télévision font qu'il est devenu très difficile de suivre ce que regarde un enfant. Il faut bien évoluer avec son temps (faire le réac' n'a jamais fonctionné) mais ça n'empêcherait pas de suivre le courant et de bien le comprendre.
Si les futurs hommes et femmes évoluent par étapes (on est bien l'exemple de la lenteur pour franchir celles-ci
), c'est qu'il y a une bonne raison.
