Virginité tardive

DSK blanchi aujourd'hui :yes:
C'est une grande victoire: une plaignante n'est pas automatiquement une victime, par principe une femme n'a pas plus de crédibilité qu'un homme. Y'en a marre des féministes qui nous montrent les femmes comme de pauvres victimes innocentes. Elles peuvent mentir, manipuler tout autant que des hommes. Les femmes ne sont pas supérieures moralement aux hommes. Fini l'idéalisation !
Franchement ça fait plaisir de voir l'honneur de cet homme retrouvé :jap:

Cela n'en fait pas pour autant un modèle d'homme respectueux des femmes et il ne faut pas confondre une affaire avec la "victoire" des hommes sur les "féministes" considérant les femmes comme des victimes.

Je ne comprends pas en quoi DSK ne respecterait pas les femmes.
De plus la victoire n'est pas celle "des hommes", pourquoi opposer hommes et femmes ? il s'agit d'une victoire de la raison tout simplement. :yes:

C'est un fumier, il a un lourd passif, il mérite la taule.

Le pire, certains le veulent à l'Elysée!!!

Comme dans toute affaire de ce genre, il s'agit d'un duel de crédibilité. En l'absence de preuve concluante (et il est assez difficile de prouver un viol en l'absence de coups et blessures patents, et encore des aveux complets et circonstanciés sont-ils nettement préférables), un tel procès revient à "qui va-t-on croire ?"

Diallo a amplement démontré qu'elle n'avait pas peur du mensonge (elle a menti pour entrer aux USA en montant de toutes pièces une histoire de viol), DSK de son côté s'en est tenu à sa première version et, même si d'après les nombreux témoignages le concernant, il n'est pas un gentleman, il n'a apparemment jamais agressé ni menacé de femmes pour parvenir à ses fins.
Le juge a donc tranché de manière cohérente en faveur du second.

Ce qui me fait plaisir, c'est que la justice et la vérité l'emportent.

Il est de notoriété publique que DSK est un séducteur, ce n'est pas un mal en soi, mais quand on abuse un peu trop de sa position pour "convaincre" ces dames, c'est pas terrible même si on ne les viole pas à proprement parler.

Pour moi ce n'est pas tellement compatible avec les fonctions présidentielles (Hi Bill!).
Surtout, cette affaire a mis au jour une fortune et des conditions de vie incompatibles avec toute profession de foi socialiste, et là je ne crois pas faire de la politique, c'est un constat.

Dreamz, les femmes, éternelles manipulatrices de ces pauvres hommes qu'elles utilisent comme des kleenex, ou comme des marchepieds, menteuses, se posant en malheureuses victimes, doivent sentir à cinquante km les sentiments négatifs que tu as envers elles.

Notre plus grand péché collectif ne serait-il pas de ne pas t'avoir "reconnu" comme partenaire potentiel ?

Giles a très bien résumé la situation :yes:

Dreamz, les femmes, éternelles manipulatrices de ces pauvres hommes qu'elles utilisent comme des kleenex, ou comme des marchepieds, menteuses, se posant en malheureuses victimes, doivent sentir à cinquante km les sentiments négatifs que tu as envers elles.
Notre plus grand péché collectif ne serait-il pas de ne pas t'avoir "reconnu" comme partenaire potentiel ?

toujours la petite touche d'attaque personnelle, excellent xD
je n'ai aucun sentiment négatif envers les femmes: j'affirme simplement qu'il faut cesser de les idéaliser: elles ne sont ni inférieures ou supérieures aux hommes. Elles peuvent également mentir, manipuler, comme les hommes. Et profiter de la position de victime qu'on leur octroie presque mécaniquement dans ce cas d'affaires. Par principe, une femme n'est pas plus à croire qu'un homme, un pauvre pas plus à croire qu'un riche, un noir pas plus à croire qu'un blanc. Sur le plan de la condition humaine, nous sommes tous à égalité: le même potentiel, mais aussi la même vanité. Une femme n'est pas plus pure, plus gentille qu'un homme. Cessons d'opposer les hommes aux femmes, c'est stérile.

traviata a écrit : une fortune et des conditions de vie incompatibles avec toute profession de foi socialiste, et là je ne crois pas faire de la politique, c'est un constat.

Tu peux développer ?
En quoi le fait d’être riche, trés riche ou trés trés trés riche est il incompatible avec le fait d'avoir des idées de gauche ?
A ce tarif là il ne doit pas rester grand monde de crédible chez les socialistes.

justement il n'y en a aucun de crédible...socialistes! ils n'en ont que le nom et agissent comme des traîtres, j'espère qu'un jour toute cette gauche caviar sera punie sans pitié.

Diallo a peut-être été violée, mais ses mensonges répétés l'ont desservi. Elle a déconnée pour le coup et ça profite à DSK.

Sinon, il n'est pas si riche que ça. C'est sa femme qui l'est. Lui a juste son salaire de directeur du FMI, élevé, mais pas au point d'en faire un multi-millionnaire.