Virginité tardive

Dans le même esprit que mon topic sur les jeux-vidéos adaptés au cinéma, en voici sur les adaptations de BD. J'ai utilisé comme base un classement déjà existant, de 123 films, et je l'ai complété moi-même. J'espère que le résultat vous plaira. Je souhaite faire le classement le plus complet possible, donc si vous avez des films à me proposer, il n'y a qu'à demander ;) Entre parenthèses, la note sur 100 :

1- Batman : The Dark Knight (85)
2- Persepolis (84)
3- American Splendor (83)
4- The Dark Knight Rises (83)
5- Ghost World (82)
6- Superman : the movie (80.3)
7- Spiderman 2 (80.3)
8- Nausicaa of the valley of the wind (80)
9- Porco Rosso (80)
10- Avengers (78.6)
11- A History of Violence (78.6)
12- Iron Man (78)
13- Sin Sity (77.3)
14- Old Boy (77)
15- Batman Begins (76.6)
16- Akira (76)
17- Ghost in the Shell (76)
18- Road to Perdition (75)
19- Spiderman (74.3)
20- Hellboy II : The Golden Army (74)
21- Scott Pilgrim V.S The World (73.6)
22- X-men United (73)
23- The Crow (73)
24- X-men First Class (72.6)
25- Batman : Mask of The Phantasm (72.5)
26- Men In Black (72)
27- Kick-Ass (72)
28- Astérix et Obélix : Mission Cléopatre (71)
29- The Adventure of Tintin (71)
30- Superman II (71)
31- V for Vendetta (70.6)
32- The Amazing Spiderman (70.3)
33- Superman Returns (69.3)
34- Hellboy (69.3)
35- X-Men (69.3)
36- Batman (69.3)
37- Over The Edge (68.3)
38- Ghost In The Shell 2 : Innocence (68)
39- Captain America : The First Avenger (67.6)
40- Batman Returns (67.5)
41- Wanted (65.6)
42- Watchmen (65)
43- Thor (64.6)
44- Red (64.6)
45- Iron Man 2 (64.3)
46- Tamara Drewe (64)
47- The Incredible Hulk (64)
48- Men In Black 3 (63.3)
49- 300 (63.3)
50- Largo Winch (63)
51- Adams Family Values (63)
52- Flash Gordon (62.6)
53- Batman 60’s (62.5)
54- The Mask (62.3)
55- X-men : The Last Stand (62)
56- Sur la Piste du Marsupilami (62)
57- Spiderman 3 (61.6)
58- The Addams Family (61)
59- Ichi The Killer (60.6)
60- Adèle Blanc-Sec (60.5)
61- Mystery Men (60.3)
62- The Rocketeer (60)
63- From Hell (59.6)
64- Largo Winch (59.5)
65- Blade II (59.3)
66- Dick Tracy (58.5)
67- Barbarella (58.5)
68- 30 Day Night (58)
69- Hulk (57.6)
70- Astroboy (57.6)

Suite et fin du classement dans le prochain message.

71- Constantine (57.3)
72- Art School Confidential (57.3)
73- Blade (57)
74- Cow-Boys and Aliens (56)
75- City Hunter/Niki Larson (55.5)
76- TNM Turtles (55.5)
77- Les Schtroumpfs (55.5)
78- Tintin et le Mystère de la Toison d’or (54.5)
79- Surrogates (54)
80- Swamp Thing (54)
81- Timecop (54)
82- X-men Origins : Wolverine (53.3)
83- The Losers (53)
84- Asterix et Obelix contre César (53)
85- Men In Black II (52.6)
86- Batman Forever (52.3)
87- TMNT (52)
88- Popeye (51.6)
89- The Green Hornet (51)
90- The Shadow (51)
91- The Phantom (50.5)
92- Rise of the Silver Surfer (50)
93- Michel Vaillant (50)
94- Speed Racer (49.6)
95- TNM Turtles II (49.5)
96- Les vacances de Ducobu (49.5)
97- Daredevil (49.3)
98- Tank Girl (48.5)
99- Green Lantern (48)
100- Blueberry (48)
101- Fantastic 4 (47.3)
102- The Punisher (47)
103- Blade Trinity (47)
104- Superman III (46)
105- Priest (46)
106- Tous à l'Ouest : une aventure de Lucky Luke (46)
107- Tintin et les oranges bleues (45.5)
108- BulletProof Monk (45)
109- L’élève Ducobu (45)
110- War Zone Punisher (44.6)
111- Dennis The Menace (44.5)
112- The Punisher (44.5)
113- Lucky Luke – 2009 (43.5)
114- Lucky Luke – 1991 (43.5)
115- Ghost Rider (43.3)
116- Judge Dredd (43)
117- The league of Extraordinary Gentlemen (41.6)
118- Monkeybone (41)
119- Spawn (41)
120- TNMT III (41)
121- Astérix aux Jeux Olympiques (40)
122- Garflied : A Tail of Two Kitties (40)
123- Elektra (39.6)
124- Ghost Rider : Spirit Of Vengeance (39)
125- The Spirit (38.3)
126- Whiteout (38.3)
127- Jonah Hex (37.6)
128- Red Sonja (37.5)
129- Dylan Dog : Dead of Night (37.3)
130- Supergirl (37)
131- Garfield (36.6)
132- Barb Wire (36.3)
133- Howard The Duck (36.3)
134- Les Dalton (33)
135- Batman and Robin (32.6)
136- Virus (32)
137- Marmaduke (31.6)
138- Superman IV : The Quest for Peace (31)
139- Catwoman (31)
140- Steel (28.5)
141- Dragon Ball Evolution (25.5)
142- Son of The Mask (22.6)

En gras, les films d'animation.

On remarque que la meilleure adaptation francophone, dans de classement, est 2è. Puis vient Astérix et Obélix : Mission Cléopatre, à la 28è place. Il n'y a que 4 BD francophones représentées dans le top 50, on peut mieux faire, même si c'est compréhensible, dur de peser face aux géants des USA (même si, bien-sûr, les différences de budgets ne sont pas les seules explications).

Les manga sont plutôt bien représentés en haut du classement (même si pas assez à mon goût ^^), avec 4 adaptations dans le top 20 : Porco Rosso (qui est bien une adaptation de BD, j'ai vérifié) à la 9è place, Old Boy 14è, Akira 16è, et Ghost in the Shell 17è. Par contre, au niveau des adaptations "live", ça rame encore un peu.

Mangaman a écrit :114- The league of Extraordinary Gentlemen (41.6)

bien que je n'ai pas vu tout les films cité celui ci a été pour moi une vrai découverte ... j'ai beaucoup aimé la league et les effets spéciaux....et sacrilège ! Catwoman (même si le scénario était un peu faible) est derrière Les Dalton :O ... si c'est bien celui auquel je pense de Eric et Ramzy .... à choisir entre la combinaison en latex de Halle Bery et les rayures des Dalton j'ai fait mon choix :D

Oui, c'est bien le film auquel tu penses ;) D'ailleurs, je l'avais plutôt apprécié, bien dans l'esprit cartoon/BD, ce qui est déjà pas mal pour une adaptation. L'argument n°1 pour critiquer ce film c'est que l'on voit trop Eric et Ramzy, mais pour leur défense je dirai que dans la BD c'est la même chose, on voit beaucoup Joe et Averell, ce sont les deux Dalton principaux, William et Jack n'ont jamais été très exploités dans l'oeuvre d'origine. Il n'y a que le passage du chapeau magique que j'avais pas aimé, trop éloigné de l'esprit Lucky Luke. D'ailleurs, le personnage de Lucky Luke de ce film était, à mon avis, bien plus crédible que celui incarné par Jean Dujardin dans un autre plus récent (et pourant j'apprécie beaucoup Jean Dujardin). Je ne peux pas comparer à Catwoman, je n'ai pas vu ce film, mais rien que la tenue de l'héroine m'a fait fuir ^^ De plus, je n'ai entendu que des critiques négatives, donc ça faisait 2 arguments pour ne pas aller le voir. Tu es l'une des rares personnes à avoir apprécié ce film, peut-être parce que tu n'es pas une grande fan de BD comics à la base, donc tu ne compares pas trop. Juste une supposition ;)

oui tu n'as pas tort juger en tant que cinéphile n'est pas la même chose qu'en BDphile :)
ça me fait penser au Petit Nicolas est-t-il considéré comme une BD ...?!

en tout cas bienôt tu pourras rajouter Boule et Bill, j'ai vu quelque passage pas trop mal, et même s'il y a de tres bons acteurs actrices ça ne fait pas tout...

Ya aussi eu Terence Hill en Lucky Luke !

La plupart des adaptations de BD francophones sont complètement foireuses...

Je n'ai pas vu la vieille version de Lucky Luke avec Terence Hill, l'adaptation américaine, mais ce que je peux dire concernant les deux adaptations françaises, que ce soit celle d'Eric et Ramzy pour les Dalton, et celle avec Jean Dujardin (dont le nom du réalisateur m'échappe, mais c'est mérité...), c'est qu'il s'agit de deux bouses exceptionnelles... Il n'y a rien dans ces films, et l'esprit que Morris avait insufflé à ses personnages a déserté ces deux "réalisations"...

Limite, j'irais presque jusqu'à dire que Morris a été méprisé...

Pour les Astérix, soyons clairs, le premier est très moyen, et le troisième n'est qu'un navet dont le succès repose uniquement sur la présence de guest stars exceptionnelles...

Par contre, le second, Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre, adapté par Alain Chabat, est à mes yeux, tout simplement génial... Non seulement il reste très fidèle à l'esprit d'Uderzo et Goscinny, mais en plus, il parvient a y amener toute la dérision propre à l'univers des Nuls... Y a ptet juste quelques petites erreurs de casting, mais bon...

Vaut mieux pas évoquer Ducobu (ce n'est pas le genre de BD adaptable au cinoche...)... Adèle Blanc-Sec et le Marupilami sont plutôt moyens aussi (Je n'ai d'ailleurs pas été capable de regarder Adéle Blanc-Sec en une fois tellement ça me paraissait chiant...)...

Et d'ailleurs, en parlant de film que je n'ai pas pu voir en une fois... L'adaptation des aventures de Tintin par Spielberg... Bon ben... Mon critique de référence avait adoré... Moi... Ben...

J'ai réellement frisé l’écœurement... Nettement trop d'action... J'ai dû m'arrêter à plusieurs reprises en cours de visionnement tellement j'en avais mal au crâne... Le spectateur n'est jamais ménagé tant le rythme est haletant, pour ne pas dire étouffant... Tintin n'est pas une BD contemplative, mais le rythme est loin d'être tout le temps intensif... Il n'est pas rare de voir une case dans laquelle il ne se passe rien, avec simplement le héros qui se ballade tranquillement avec son chien à ses côtés... J'ai rarement vu un film qui était à ce point mené tambours battants... Spielberg a clairement voulu que le spectateur ne s'ennuie pas (probablement le spectateur américain en particulier...), et il en a fait de trop...

Par contre, il y a une véritable prouesse infographique, la technique du motion-capture est vraiment essentielle et bien utilisée... Acteurs et animateurs ont fait du bon boulot... Limite, j'ai trouvé que cette technique collait mieux à ce film qu'à Avatar...

Mais tout n'est pas rose non plus... Je n'ai pas du tout apprécié le traitement graphique de certains personnages... Certains sont vraiment fidèles au trait d'Hergé, mais d'autres ont été réinterprétés, et même si on les reconnait, quelque chose cloche...

Il en va de même pour le jeu d'acteur... Je ne sais pas si ce sont les comédiens qui ont pu interpréter à leur guise leur personnage, ou si les réalisateurs leur ont donné des consignes, mais bon sang, que certains sont loin de l'image qu'ils donnent dans la BD... Le pire à mon sens est le capitaine Haddock, à qui on a fichu une pile électrique dans le cul... Il est juste nerveux et agaçant, et pas le moins du monde bourru...

Enfin, bref, j'ai été déçu, je m'attendais à nettement mieux, surtout que le film avait quand même reçu quelques critiques élogieuses...

Je préférais le côté bon enfant des Oranges Bleues, et du Mystère de la Toison d'Or, deux films basés sur l'univers de Tintin qui ne font pas partie de ce classement si je ne m'abuse...

katy81 a écrit :oui tu n'as pas tort juger en tant que cinéphile n'est pas la même chose qu'en BDphile :)
ça me fait penser au Petit Nicolas est-t-il considéré comme une BD ...?!

Je ne crois pas, disons que c'est un style intermédiaire, c'est à dire qu'il s'agit d'une histoire racontée par un texte, une sorte de série de romans pour enfants, mais richement illustré. Ca ressemble plutôt aux ancêtres des BD.

katy81 a écrit :en tout cas bienôt tu pourras rajouter Boule et Bill, j'ai vu quelque passage pas trop mal, et même s'il y a de tres bons acteurs actrices ça ne fait pas tout...

Une photo avait circulée, avec la doublure de l'acteur principal à la place de celui-ci, ce qui avait fait craindre le pire. Une autre photo a ensuite été montrée, avec cette fois l'acteur qui incarnera vraiment Boule, et ça a rassuré pas mal de monde. Je pense tout de même que c'est une série très difficile à adapter, car le chien (Bill) est assez humanisé dans la série, ça va être dur de rendre ça avec un vrai chien. Un film d'animation aurait été plus judicieux, à mon avis.

deadwood a écrit :Ya aussi eu Terence Hill en Lucky Luke !

C'est vrai, d'ailleurs ce film de 1991 n'était pas dans le classement qui m'a servi de base, je l'ai ajouté avant de poster le classement. Il est 111è, avec le même nombre de points que le Lucky Luke de 2009. Si je n'avais tenu compte que de mon avis perso, j'aurais mis cette adaptation avec Terence Hill encore plus bas, vers la 120è place. J'ai largement préféré celle de 2009 (même si celle-ci est pleine de défauts), plus fidèle graphiquement surtout, que j'aurais bien vu vers la 100è place. Mais bon, j'ai voulu être le plus objectif possible, j'ai donc pris les notes de plusieurs sites, IMDB surtout. Ca donne un classement qui mêle et représente assez bien les avis des spectateurs des pays anglo-saxons et francophones, mais bien-sûr avec des différences par rapports à nos propres ressentis, c'est normal. Ca reste tout de même cohérent, je trouve, si on compare les 30 premiers films et les 30 derniers, y'a pas photo ^^

Bonbenbof a écrit :Par contre, le second, Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre, adapté par Alain Chabat, est à mes yeux, tout simplement génial... Non seulement il reste très fidèle à l'esprit d'Uderzo et Goscinny, mais en plus, il parvient a y amener toute la dérision propre à l'univers des Nuls...

Je partage totalement ton avis, le meilleur est pour l'instant, sans conteste, le 2ème, celui d'Alain Chabat. Il y a les jeux de mots des Nuls qui ressemblent parfois aux astuces verbales de Goscinny, l'univers graphique et humoristique est respecté. Il y a peut-être un peu trop de "Jamel show" à certains moments mais ça passe, ça reste cohérent avec le scenar. Mais ce que j'avais le plus apprécié était le jeu tout en sobriété de Christian Clavier (contrairement au premier opus) ; Chabat avait été très bon en direction d'acteur sur ce coup là.

Spielberg a clairement voulu que le spectateur ne s'ennuie pas (probablement le spectateur américain en particulier...), et il en a fait de trop...
Par contre, il y a une véritable prouesse infographique, la technique du motion-capture est vraiment essentielle et bien utilisée... Acteurs et animateurs ont fait du bon boulot...

J'ai pensé cela aussi, Spielberg a trop voulu faire une film d'action, à la Indiana Jones. Ca reste tout de même de bonne qualité, mais ça aurait pu être mieux. Sa 29è place dans ce classement me semble juste, car sans les défauts dont tu parles, il aurait pu prétendre au top 10 sans problème.

Je préférais le côté bon enfant des Oranges Bleues, et du Mystère de la Toison d'Or, deux films basés sur l'univers de Tintin qui ne font pas partie de ce classement si je ne m'abuse...

Tu as raison d'en parler, ces films m'étaient sortis de l'esprit. Je vais les ajouter au classement dès que possible ;)

Mangaman a écrit :Je pense tout de même que c'est une série très difficile à adapter, car le chien (Bill) est assez humanisé dans la série, ça va être dur de rendre ça avec un vrai chien. Un film d'animation aurait été plus judicieux, à mon avis.

oui il y a apparament 3 chiens dans le film pour faire Bill, peut être que faire comme les Schtoumph (film que j'ai vraiment aprécié) ça aurait été plus simple

Mangaman a écrit : le meilleur est pour l'instant, sans conteste, le 2ème, celui d'Alain Chabat.

tout à fait ce Chabat est un géni, et il ne met en avant aucun acteur plus qu'un autre tout comme dans le Marsupilami (déjà à l'époque des Nuls il était génial ...) quand je vois le 3ème effectivement des stars qui ne valent pas la peine de mauvais acteurs, et pourtant j'aprécie benoit POELVOORD mais là c'était presque indigeste on ne voyait que lui.... le seul truc que j'ai aimé c'est DELON qui se moque de lui même ça c'était hyper drôle xD

Si je me rappelle bien, Benoit Poelvoorde jouait le rôle de Brutus. Pourquoi pas, mais l'erreur principale du film, à mon avis, c'est d'avoir donné un trop grand rôle à ce personnage, qui dans la BD n'a je crois jamais une grande importance et, de plus, n'aide pas à construire une véritable trame (qui aurait dû plus être basée sur les relations générales entre romains et gaulois et leurs réflexions en ce qui concerne la triche et l'équité sportive). L'importance du personnage de Brutus n'aurait pas dû dépasser le stade du clin d'oeil, du petit gag. Par contre, Delon en César était une bonne idée, comme tu l'as dit. Il y avait pas mal d'autres défauts, comme trop d'effets spéciaux, et un défilé de stars trop important : ça ressemblait à un trombinoscope de célébrités, pas à un film (Jamel, Zidane, T.Parker, Poelvoorde, F.Lalanne, Delon, Jérome Lebanner, Franck Dubosc, etc). J'ai été rejeter un oeil au casting pour me rafraichir la mémoire, je compte environ 25 personnalités très connues en France et en Belgique, notamment. Ca me semble excessif et ça met l'histoire/le scenar au second plan. Dans le film de Chabat, c'est beaucoup aussi, vers 20 célébrités, mais ils ont souvent un véritable rôle, une interaction avec les héros, on sent pas qu'ils sont juste là pour montrer leur tête et puis c'est tout. Il y a aussi une cohérence dans le casting, la plupart des acteurs choisis sont dans l'esprit des Nuls/Robins des bois, alors que dans "Astérix aux Jeux Olympiques" c'est un défilé hétérogène, on a du mal à voir la logique du recrutement et des points communs entre les univers de chacun, ça part dans tous les sens.

P.S : j'ai ajouté au classement les 2 films de Tintin dont avait parlé Bonben, et aussi une adaptation de manga, City Hunter, dont je m'étais rappellé d'un coup, il y a 2-3 jours ^^