Virginité tardive

Le 16 avril, reprendra la nouvelle saison de l'émission la belle et ses princes presque charmants
J'avais suivit la première saison mais j'avait décrocher en route car elle avait rapidement flashé
sur un participant dans l'équipe des beau-goss , donc connaissant le résultat final avant la fin
je n'avait plus aucun intérêt a suivre les presques charmants se faire hypocritement garder par
obligation de terminer le jeu tout en sachant qu'ils n'avait aucune chance .
Oui c'est gnan gnan , oui c'est calcul la praline, oui elle va sûrement choisir encore un
participant du groupe des beau-goss et on ne peut rien lui reprocher , mais c'est la seule
émission qui met en avant les qualités humaines des mecs ordinaire ( dont la plupart Vt ) en
caricaturant certes leur trait de caractères façe a des beau goss qui eux aussi surjoue aussi devant
la caméra .

La bande annonce vaut le détour 8D

http://www.w9.fr/emission-la_belle_et_s ... tront.html

Ouah, quand même!! Ca faisait longtemps que je n'avais vu de bande-annonce de télé-réalité... On a tout vu dedans, non? En tout cas, l'idée principale est là, et elle n'est pas très jolie, selon moi. Au mieux, aucun intérêt, au pire??? dénigrer les beaux gosses, embellir les VT? mettre de belles et solides cloisons entre les 2?

On est bien ici pourtant, on n'a pas besoin de ça pour se rassurer ou confirmer tout ce qu'on peut dire? Le physique, l'apparence, ce n'est pas ça le problème... Me trompe-je?

Si on se réfère au sujet sur l'émission Complément d'enquête de ce soir, "où sont les hommes?", ce n'est pas ce genre d'émissions qui vous sert, mais les femmes, non plus d'ailleurs.

Voilà encore une bonne daube pour formater les esprits. On nous explique qui sont les "beaux," qui sont les "laids". On verra le spectateur moyen abandonner ses convictions et nuances personelles dans un débat stérile et tout tracé devant les machines à café, où il sera du côté des plus "forts" de peur d'être assimilé comme appartenant au côté des "faibles", (on oubliera pas de leur montrer un peu de sympathie bien sûr, de louer des qualités intérieures.) voir, de peur de découvrir où que l'on découvre en lui-même, ces petites choses qui le rendrait "anormales", qui lui font si peur, et mieux les nier, se rassurer, obtenir vite et sans débat l'absolution dans le regard de l'autre et rapidement s'écarter du type jeté en pâture qui devient celui qu'on ne veut pas être, pour rien au monde, alors qu'il n'est ni pire ni meilleur, alors que c'est un voisin, un collègue, voir nous même... et on rejoint le rassurant sillon de la pensée unique qui continue de se creuser sournoisement, et fait grandir la différence.

"Si y avait un métier "séducteur", hé bien, ce serait moi le directeur" :D :D
Stephan, throw away your television :)
http://www.youtube.com/watch?v=xLkD7V07f_E

Je ne crois pas, Stephan, que cette émission mettra un peu de baume au cœur des VT. Surtout quand je lis les commentaires de certains mecs de ce forum qui détestent le fait de pouvoir se comparer, de rivaliser ou même d'affronter d'autres mecs pour charmer une fille (ou un truc tout aussi basique que de trouver un job ou que sais-je).

Quand je vois la BA, il y en aura de l'affrontement testoréroné. Je cherche toujours le réconfort qu'on peut récupérer là-dedans, en tant que "VT".

A regarder (si il le faut) uniquement au second degré, au même titres que les autres daubes de télé-réalité signé NRJ12, MTV, TF1 ou autres D17. Et en télé-réalité, je me limite seulement qu'à "Confessions Intimes", qui n'est déjà pas une grande émission de télé. :p

Que ce soit la jeune demoiselle volontairement niaise, les bogoss qui respirent l'intelligence ou la dégaine ringarde des puceaux (je mets "puceaux" car ils embarquent toute la panopelie de stéréotypes de base, je ne dis pas ça en étant méchant)... Allez quoi... :|

Qu'est-ce que c'est que cette mise-en-scène ? :O

SnapBack a écrit :Je ne crois pas, Stephan, que cette émission mettra un peu de baume au cœur des VT.

Je suis plutôt d'accord avec Snap Back. Je pense que cette émission désservira plus les "moches" que les "BG" (enfin c'est pas des beaux garçons, c'est plus des kéké muscu), car la production romancera une éventuelle "idylle" naissante entre l'un d'eux et la "belle", ce qui fera surement oublier leur manque de conversation et leur faible QI.

Et il ne faut pas tomber dans l'inverse non plus, ce n'est pas parce qu'un mec ou une femme est belle qu'il ou elle a le QI d'un pois chiche. De même que ce n'est parce qu'une personne serrait "moche" que pour au temps elle serrait intelligente aussi.

Delandre a écrit :Et il ne faut pas tomber dans l'inverse non plus, ce n'est pas parce qu'un mec ou une femme est belle qu'il ou elle a le QI d'un pois chiche.

Evidemment, on est bien d'accord
Mais vu que ce genre d'émission suit un certain scénario, la belle fille passe comme "niaise", mais ce n'est qu'un rôle qu'elle joue... j'espère 8D

La plus part du temps ce sont des comédiens. ;) Enfin celle ou celui qui est sensé faire le role principale pour les autres ça dépend.

Suffit de voir pour l'autre émission "donc je me souviens plus de nom" qui a dévoiler Laurent Ournac. ;)

C'est d'ailleur assez logique, car pour une émission si on veut des " vrai " personnes et non des comédiens ou autre bah il faut faire de la pub pour attirer ces personnes et bizarrement il n'y a jamais aucune pub pour les télé-réalité sauf pour Kohlanta. Donc ce sont soit des comédiens, soit des personnes qui essaient de se faire connaitre par tous les moyens et qui donc ont une "mini " visibilité etc...

Eh ben on a pu constater sue c'était dangereux de postuler à Koh Lanta.
Et quand on arrêtera de produire toutes ces c... qui ramollissent le cerveau des gens, ce sera un grand moment.

Les députés devraient se pencher sur l'immoralité et l'appauvrissement intellectuel des français via la télé, au lieu de nous enquiquiner avec l'assistance sexuelle.