[Amaz]

Ça m'insupporte les youtuber qui en branle pas une, mais elle a au moins le mérite de l'avouer qu'elle ne fout pas grand-chose , et un autre YouTuber l'avait dit lui-même, que la plupart, ils ne foutent pas une, mais ils vont tous te prétendre le contraire, qu'ils sont soi-disant débordés , il le dit lui-même que les vidéos lifestyle, c'est l'une des catégories les moins contraignantes sur YouTube, tu poses ta caméra, tu tournes dix minutes et hop 10k qui tombe.

Heureusement qu'un travail plus qualitatif est plébiscité sur YouTube, ça fait plaisir de retrouver en tendance des gens qui ''mérite leur succès''. Je pense notamment à farinedeblé ou MkSkyz. Les deux s'embêtent à faire de vrais montages soignés et ils ne sont pas sûr des créneaux de branleur. Franchement, choisir comme créneau la mécanique auto se faire suer à améliorer des vieux véhicules en rendant le tout attrayant, il faut être motivé ! (le montage qualitatif de ses vidéos aide beaucoup à rendre son contenu digeste), en plus ça demande un investissement conséquent niveau argent de retaper de vieilles bourriques, idem pour MkSkyz qui fait un travail qualitatif et original dans le true crime et qui ne contente pas de recracher un poste Wikipédia, quand c'est possible le mec se fait suer à lire des bouquins au sujet des tueurs en série, il investit l'argent de la chaine en employant des illustrateurs afin d'illustrer son contenu vidéo etc, les montages sont soignés et il tente de faire au mieux pour ne pas régurgiter un contenu lu et relu. Ou encore, il y a ceux qui se font suer à produire des enquêtes, je pense notamment à l'enquête qu'à sortie Micode au sujet des arnaques au SMS, à ce niveau-là, c'est même d'utilité publique son travail !

Defekador aussi, c'est d'utilité publique son travail.

Et d'autre qui se contente du moindre effort c'est comme partout dans la vie, tout ne se vaut pas niveau charge de travail et qualité de travail.

Franchement, j'aurais été sur YouTube et je ferai un job que je ne considère pas suffisamment bon, je ne les ferai même pas monétiser les vidéos ! j'aurai trop honte de moi pour ça. Je pars du principe que si on fait monétiser des vidéos, c'est qu'elles en valent le coup quelque part, c'est que le travail effectué est qualitatif.



Je suis entièrement d'accord avec lui, est-ce qu'être influenceur, c'est juste faire rire les gens ou devrait-il se servir de leur ''influence'' pour parler politique par-exemple.

J'aime son ton cash à jeune homme, il dit les choses telles quel.

[Alexandra]

Je n'ai jamais voulu m'inscrire sur Tik Tok et YouTube a inventé les shorts et je suis tombée dedans...

Et j'ai découvert Trevor Noah, un Sud-africain incroyable dont j'adore les réflexions sur la race, le genre, la société. Dans cet extrait, il évoque intimité, masculinité et sexualité. Et j'ai trouvé que c'était, certes hyper court compte tenu du format, mais hyper intéressant et que ça donne envie de creuser le sujet. Bon c'est en anglais mais sous-titré.

[Amaz]

Je préviens par avance que la vidéo est produite par un conspirationiste notoire, ça doit bien faire 10 ans qu'il sévit sur le net, je l'ai connu quand j'étais ados , je me doute qu'il doit croire en la théorie QANON, adrénochrome, mk-ultra et j'en passe et des meilleurs ^^

Ceci dit, les propos d'un Conspi peut très bien être teinté d'un fond de vérité (derrière tout ça tralala conspi il y a des propos intéressant à trier) et pour le coup, conte toute évidence, je suis en grande partie d'accord avec l'auteur, la mouvance gender fluide etc fait beaucoup de tort quant à la crédibilité du TDI (trouble dissociatif de l'identité), déjà que ce trouble est sujet à débat et est loin de faire consensus dans le monde psychiatrique si en plus de ça on a une franche des jeunes gens qui s'assimilent à ce trouble à tort et à raison ça ne risque pas d'aider la causse.

D'ailleurs, certain commentaire sous la vidéo sont pertinents, dont un commentaire qui décrit le même phénomène à propos de l'autisme (cité ci-dessous). Son auteur dépeint comment il n'y a pas si longtemps de ça tout un chacun voulait se proclamer ''autiste'' sur la toile et ça sans fondement, sans diagnostique sérieux x) , il dépend qu'en quelque sorte, les gens trouve ça ''cool'', ''fun'' et après tout, ça permet à des jeunes en mal d'identité de rentrer dans une case tout en omettant que l'on parle ici d'un handicap et/ou de fait dramatique au sujet du TDI, par ailleurs ça rien de fun, ni de glamour le fait de souffrir de TDI, ça fait suite à d'important traumatisme au cours de l'enfance et la théorie veut que dans certain cas l'identité se fractionne en plusieurs morceaux.

J'ai un ami qui souffre de troubles dissociatifs avérés et ça n'a rien de comique ou de glamour, ça l'à amener plus d'une fois en urgence suite à des dissociations sévères.

Ce n'est pas la première fois qu'une partie de la communauté ''gender fluide'' est à la base de dérive… ^^

Le commentaire auquel je faisais référence précédemment.

On a eu le même phénomène avec l'autisme, ces dernières années. On a vu fleurir des chaînes gérées par des personnes souvent très jeunes, autistes réels ou simulés, qui ont semé la confusion en présentant l'autisme comme quelque chose de "fun", de chouette et en refusant de l'associer à un handicap. Résultat, les personnes vraiment autistes, qui vivent cela comme un handicap parfois lourd (pour soi ou pour les proches, selon le niveau d'autonomie), ont dû subir des reproches de se reconnaître en tant que handicapés.

À côté de cela, les médias ont invité sur les plateaux des autistes nantis de capacités spectaculaires (comme des bêtes de cirque) pour présenter cela sous un angle "cool". Résultat, beaucoup de jeunes en errance se sont inventé un autisme "woke" pour se mettre en valeur, pendant que d'autres galèrent réellement dans leurs interactions sociales (parce que c'est un handicap qui ne se voit pas au premier abord).

Entre l'autisme non verbal, dit "lourd" et l'autisme verbal (apparemment) sans handicap dit "léger", il y a tout un spectre (d'où l'expression "spectre de l'autisme") qui se trouve invisibilisé aux yeux du public. C'est extrêmement pénible d'expliquer en quoi ça consiste, tellement les clichés circulent à ce sujet.

Pour le public : si l'on est autiste, on est soit un débile qui bave et incapable de parler, soit on est un génie du calcul mental, censé être dépourvu d'empathie (ce qui est faux), mais rien entre les deux. Pourtant, c'est entre les deux que se situent la plupart des autistes, et cela va du non verbal à la personne adulte d'apparence "normale" mais pour qui passer un coup de téléphone, faire une simple balade en ville ou une demi-journée de travail en contact avec des humains représente un stress et un effort tels qu'il faut plusieurs jours pour récupérer tant c'est éprouvant.

D'un côté on refuse aux adultes autistes de contribuer à la connaissance de l'autisme pour le public (on interroge soit les parents, soit des "spécialistes" de la question), mais de l'autre on laisse des gamins s'identifier à cela en tant que truc "woke" et tendance. Là encore, des extrêmes erronés et pas grand chose de réaliste.

Un psy d'ailleurs en parle ici de la dérive des auto-diagnostiques en tout genre qui fleurisse sur la toile.

[Haze]

MK Ultra c'est parfaitement avéré...

[Amaz]

Je suis d'accord avec certain des commentaires sous les vidéos, je pense que le gouvernement depuis belle lurette et pire encore sous l'empereur Micron, fait le choix conscient et éclairé de laisser mourir à petit feu les services publics, ainsi, à terme, ils vont nous démontrer et nous rétorquer que ''bah vous voyez bien que la fonction publique ça ne marche pas !'', comme au USA, privatisons l'ensemble des hôpitaux public et l'éducation nationale, on nous rétorquera que ça sera plus efficace, plus efficient, moins couteux pour l'état... Et ainsi de suite. Moins couteux et plus efficace ? j'en doute, si c'est pour qu'au final les hôpitaux publics et établissement scolaire privatisés vivent des perfusions de l'état, on n'aura rien gagné x)

Mais c'est la nouvelle mode du gouvernement, passer par des prestataires de services, prestataire de service qui coûte un bras d'enfant alors que ce sont des employés sont très mal rémunérés, considéré, ils boss pour le public, mais en n'ayant aucun des avantages, ils ne sont pas fonctionnaires, ni contractuel, ils n'ont droit à aucune prime et autre, charge de travail importante. Des gens mis sur le carreau...

De toute façon, à part faire de beau discours, ils ne servent plus à grand-chose les politiques, c'est fini le temps des politiques ambitieux d'après-guerre, des politiciens bâtisseurs, etc. les politiciens made in 2023 ce sont plus des VRP qu'autre chose

[MathSo]

Et ainsi de suite. Moins couteux et plus efficace ? j'en doute, si c'est pour qu'au final les hôpitaux publics et établissement scolaire privatisés vivent des perfusions de l'état, on n'aura rien gagné x)

Et dire que notre grand mamamouchi disait lui même 3 ans plus tôt : "Rien n'est plus important que la vie humaine" . Du blabla comme toujours, non suivi d'actions. Enfin, je vais m'arrêter là, ce n'est pas le topic.

[Amaz]

il me fume andrew tate, plus misogyne tu meurs !

Il a été en prison pour une sombre histoire de proxénétisme en Roumanie et traite d'être humain, d'emblée ça dresse le palmarès du personnage.

Il a été ban de Twitter, mais son compte a été rétabli suite au rachat d'Elon Musk du réseau social Twitter, Musk à aussi débloquer le compte de Trump bon après, il faut dire que Musk est un homme imprévisible !

D'ailleurs, je viens de voir que Twitter a été renommé X, c'est quoi ce drôle de nom tout droit sortie d'un site porno ?

ça ne m'étonnerait pas qu'il puisse être idolâtré par les incell (notamment) et qui doivent voir en lui un homme, un vrai, un homme viril qui sait s'adresser aux femmes. Il n'y a qu'à voir les commentaires sous la vidéo, il y en a qui apprécie premier degré son personnage médiatique.

Il est très fort niveau buzz Andrew tate, c'est un sacré personnage n'empêche.

[Amaz]

Vu que j'ai énormément de temps libre ce moi-ci, je me regarde facile entre 3 et 4h de vidéo YouTube par jour si des thèmes divers et varié

Je suis tombé dans le top vidéo sur des chaines tenu par des fermiers, c'est sympa et ça permet de montrer ce type de job sus un nouveau jour, c'est souvent mal considéré alors que sans eux, on ne se nourrirait pas et ça permet de le dépoussiérer, car j'imagine que fermier = un homme âgée, possiblement VT (pour rester dans le thème du forum) et proche du FN et qui galère à en vivre alors que hors des stéréotypes il y a aussi de jeune fermier qui s'installe, souvent de père en fils comme on dit. C'est fréquemment un métier qui se fait de génération en génération. Et on voit que c'est quand même disparate, le niveau de vie, selon, j'imagine les cultures, le rendement des cultures, les hectares acquis au fil des ans, etc, tous ne galèrent pas... ^^

En plus, c'est un métier dans lequel il faut supporter travailler en famille, avec ses parents, ses frères et sœurs, son conjoint aussi, ça peut arriver.

Mais heureusement qu'il y a les machines ! je ne sais pas comment ils faisaient les arrières arrière-grand-parent, ça devait être terriblement physique. Par contre, le gros point positif que je vois, c'est le fait d'être son propre patron, pas de chef casse bonbon à supporter





Aux USA tout paraît plus stylé et dont le métier de fermier et tout paraît être démesuré, n'empêche, il n'y a qu'à voir La taille des champs

Je ne capte pratiquement rien à l'anglais, mais j'avoue de façon très mercantile que je regarde car je trouve la fille trop chou

[Nectaris]

J'aimerais partager cette analyse philo de Jonas Čeika du film Jocker (2019) et plus généralement ses vidéos où il décortique notre façon de penser à travers la culture populaire. En partant de films hollywoodiens, il met le doigt sur les mécanismes sociaux qui nous traversent et comment tout ça se reflète dans la fiction, souvent inconsciemment. Mettre en miroir Jocker avec les Batman de Nolan permet de très bien saisir ça :

[Amaz]

Souffrant de toc, ce reportage ma beaucoup toucher, étonnamment, les commentaires fut respectueux, sur un autre reportage ce n'était pas le cas, c'était moqué et tourné en dérision alors qu'il n'y a rien de drôle à ça, c'est source de souffrance et de frustration pour les personnes concernées.

Les miens de TOC, ne se manifestent pas sous la forme de comportement répétitif IRL, mais sous la forme de pensée obsédante dans ma tête, et je suis le seul à y avoir accès du coup, mais le principe reste le même, c'est un cercle vicieux, on a des pensées angoissantes qui nous traversent l'esprit, ensuite, ce qui s'ensuit, c'est la compulsion, exemple, vérifier quinze fois dans la soirée si on a bien fermé sa porte d'entrée et/ou ressasser encore et encore une pensée, puis vient le soulagement, puis rebelote, le toc reprend de plus belle, souvent, ce qui fini par l'arrêter c'est l'épuisement psychique que ça engendre.. En tout cas, pour ma part, ça vient par vague, je peux très bien en avoir des heures durant, tout comme je peux ne plus en avoir (ou très peu) tout à coup pour quelques heures, voir quelques jours, puis hop, comme par magie, ça revient.

Ce reportage fut intéressant à regarder, car une des caractéristiques qui semble revenir, c'est le côté perfectionnistes des trois protagonistes du reportage, je me suis moi-même demandé si des traits comme le fait d'être ''perfectionniste'' (ne pas savoir lâcher prise) pouvait engendrer et entretenir les TOC et je crois que j'ai ma réponse.

Je m'étais aussi demandé si des maltraitances et/ou évènement pas dès plus agréable au cours de sa vie pouvait engendrer des TOC, tel un mécanisme de défense mais le reportage ne semble pas aborder ce sujet.

Ça me rappelle une anecdote personnelle, récemment, j'ai vendu plusieurs objets sur le bon coin que je n'utilisais plus et pour l'un deux, je n'avais pas reçu les cinq étoiles, j'avais reçu de la part de l'acheteur 4,8 étoile et ça m'avait frustré et ça m'a engendré des TOC qui se sont porté à ce sujet, durant plusieurs jours, je n'arrêtais pas de me demander ce que j'ai bien pu faire de mal pour ne pas mériter les cinq étoiles, je sais, c'est ridicule, mais c'est un exemple concret de ce à quoi peut consister les TOC.

À voir ce que l'avenir nous réserve, il y a des traitements en cours d'expérimentation qui cible les TOC, dont un traitement aux États-Unis qui va entrer en phase 3, il y a trois grosses phase avant qu'un médicament soit potentiellement commercialisé et ça prend un temps fou avant de potentiellement se retrouver dans nos trousses à pharmacie.

C'est mercantile (une fois de plus), mais elle est trop chou l'une des jeunes femmes du reportage (blonde), elle a l'air super gentille, c'est mignon