[Amaz]

Très intéressant ces petits reportages qui parle du ''monde rural'' et du numérique.

Ça soulève bien des questions sociétales. Dont, la fracture numérique, l'état est partie sur une marche forcée du tout numérique, mais il faut se rendre bien compte qu'il y a toute une génération pour qui le numérique ce n'est pas naturel, ils ne sont pas nés dès le berceau avec TikTok dans les mains. Ils ne savent pas utiliser un ordinateur, ils ne sont pas alaise à l'idée même d'en utiliser un. Qu'est-ce que vous voulez que ces gens puissent être ''à la page'' et être employable alors qu'ils n'y connaissent rien aux démarches en ligne ?

Mais Macron et sa clique, ils ne veulent pas en entendre parler, pour la clique politique, la France, c'est une startup nation. Ils ne veulent pas entrevoir que le numérique, ça laisse toute une panoplie de gens sur le bord de la route. Sans parler des zones économiquement sinistré ou le travail se fait rare, des zones qui furent par le passé des bassins miniers par-exemple, mais la politique et la mondialisation, on a décidé autrement. Et l'industrialisation 4.0 ne va rien arranger à ça...

Et dire que l'état à décider de repousser l'âge de départ à la retraite alors que rien ne les y pressé. Les comptes des caisses retraites ne sont pas au rouge.

Je trouve ça fou de repousser l'âge de départ à la retraite alors qu'il y a déjà 6 millions de chômeurs en France. Plus on repousse l'âge de départ à la retraite et moins il y a de poste disponible aprioris ?. Je pense que le contraire aurait dû être fait, partir dès 60 ans, voir 55 ans pour les jobs les plus pénibles.

Perso, je ne m'en suis jamais caché que je suis de toute façon pour le revenu de base (pas le revenu de base à la sauce libérale, mais le vrai, à la sauce socialiste, diront même certain marxiste).

Mais hélas, on va faire une direction opposée où Macron est à fond dans le principe stérile du mérite au travail. Ce sont des termes fourre tout qui ne veulent pas dire grand-chose au final. C'est un peu en même temps la grande spécialité des politiques, les termes fourre-tout et la langue de bois.

Si on prend le temps de lire cet article, on comprend vite que le compte n'y est pas. Dans le top des métiers recherchés, certain d'entre eux sont d'un très précaire, de deux rien ne présuppose que ce seront des contrats un tantinet stables et de trois, les chiffres parlent pour eux même, 3 millions de projets de recrutement pour 6 millions de chômeurs, on est bien loin du compte.

Et dire que police emploi policier de plus en plus les chômeurs alors qu'il suffit de se pencher sur les statistiques pour s'apercevoir qu'avec même les meilleures volontés du monde ce n'est pas évident de décrocher un job et je comprends que ceux qui parviennent à en trouver un ''correct '' et en CDI (à temps plein dans le meilleur des cas) s'y accroche comme une moule à son rocher.

De toute façon police emploi, il sert qu'à une chose, à abaisser artificiellement les chiffres du chômage, tous les prétextes sont bons pour sortir un maximum de gens des statistiques de police emploi, ça montre bien l'inaction de nos politiques, au lieu de réfléchir à des projets sociétaux de grande envergure et sortir du dogme européiste en s'embourbe toujours plus profond dans la mouise.

https://www.francebleu.fr/infos/economi ... 1664874283

[Amaz]

Allez savoir pourquoi, mais en ce moment, j'aime bien regarder de temps en temps des vidéos de tribunaux, en France c'est rare que l'on film les séances, mais aux USA c'est quelque chose de plus commun.

Et bon, avouons-le, entre la France et les USA ce n'est pas le même délire, l'un est quand même plus stylé que l'autre. Aux USA les prévenues sont assis au côté des avocats et toute la procédure consiste à démontrer que l'on n'est pas coupable. En France, la manière de faire ça donne l'impression que l'ont de-facto coupable. Et aussi, les bâtiments eux même donne l'impression que la justice à bien peu de moyen en France ^^

Et bon, les charges sont bien différentes, d'un côté, on a des petits voleurs à la semelle. Et de l'autre, aux USA, en gros, c'est un mec qu'à écraser du monde en voiture lors d'une fête, il a tué six personnes et il a été imbuvable tout le long du procès apparemment (je n'ai pas suivi l'histoire en détail). Pas mal de gens disent en commentaire que c'est un exemple extrême de narcissisme. Et c'est vrai qu'il paraît insupportable. En plus il s'est présenté sans avocat, il a lui-même fait sa propre défense, ça montre toute l'ampleur de son arrogance.

[Amaz]

Je ne regarde pas la TV, du coup je ne connaissais pas l'émission ''Slam'' et je suis tombé par hasard via mes recommandations YouTube sur cette petite vidéo et il a l'air grave gentil le mec. C'est chouette un jeune de 19 ans qui gagne des sous et ça grâce à son intelligence. C'est un beau coup de pouce pour commencer dans la vie, l'argent qu'il va ou à toucher.

[Roulian]

Je me refais la série du coroner en ce moment... je trouve la construction de ces vidéos d'une rare intelligence.

[MathSo]

Je ne regarde pas la TV, du coup je ne connaissais pas l'émission ''Slam''

Ca passe sur France 3 les après-midi. Et disons que c'est une émission visionnée par un public âgé, parfois même en maison de retraite (comme des chiffres et des lettres ou questions pour un champion) .

J'avais également vu cette vidéo avec ce jeune qui a gagné cette somme. Et tout cela, grâce à sa culture générale uniquement, et j'ai aussi trouvé ca super .

Mais malgré tout, il ne détient pas le record du montant de gains lors d'une émission : je crois que c'est 1 million d'euros si ce n'est plus. Et parmi ces détenteurs de records se trouvait un certain ... Christian Quesada (celui qui s'est fait coffrer pour délinquance sexuelle).

[Amaz]

Je ne suis pas s'ouvrent d'accord ces temps-ci avec Tatiana ventouse, mais pour le coup, je trouve ça un peu bête de promulguer qu'il faille boycotter la coupe du monde au Qatar, de toutes les manières, que l'on boycotte ou non, que l'on regarde ou pas, elle aura lieu cette coupe du monde tant décrier.

Pour moi ceux qui aiment regarder la coupe du monde ça ne fait pas d'eux des gens des décérébrés. On peut avoir envie d'apprécier un bon match simplement, tout le monde n'est pas friand ou intéressé par les aspects politique de cette coupe du monde au Qatar. Et concrètement. Il y a toujours eu des micmacs lors des préparatifs des coupes du monde, le foot est loin d'être un milieu sain, c'est même plutôt un milieu mafieux à vrai dire.

À la rigueur, on peut ne pas avoir envie de le regarder par principe moral ou idéologique ou bien, car ça ne nous intéresse pas. Mais, en soi, ça ne changera rien au fait que la coupe a bien lieu, après tout, chacun fait comme il veut.

J'aime bien regarder les coupes du monde, mais c'est la première fois où ça ne me dit rien de regarder, cette coupe du monde au Qatar ne m'inspire rien, ça ne me motive pas. C'est probable aussi que moralement j'ai été gêné après avoir vu les images des travailleurs mis en 'esclavage' mais ceci dit, bien loin de moi l'idée de juger ceux qui apprécie cet évènement, j'ai un pote qui adore le foot et qui pour rien au monde ne loupe les coupes du monde, ce n'est pas pour autant que cela fait de lui un décérébré. C'est juste qu'à la différence de moi, l'aspect gestion humaine et politique qu'il y a autour du foot et en l'occurrence de la coupe du monde ne l'intéresse pas et je le respecte, c'est son droit.

Mais elle n'a pas tort, je trouve ça aussi un peu de promulguer un boycott qui au final n'aura aucun impact, ça ne se passe même pas en France l'événement x), ça n'aura aucun retentissement ce boycott.

Mais malgré tout, il ne détient pas le record du montant de gains lors d'une émission : je crois que c'est 1 million d'euros si ce n'est plus. Et parmi ces détenteurs de records se trouvait un certain ... Christian Quesada (celui qui s'est fait coffrer pour délinquance sexuelle).

Oh, il doit sans doute y avoir des gens qui on réussit à finir qui veut gagner des millions par-exemple. Là pareil faut avoir une sacrément grosse culture générale pour parvenir au bout du chemin.

Ajouté 40 minutes 53 secondes après :
J'aime bien son style de vidéo (un avocat) c'est sur le sujet du clash entre un député et hanouna et TPMP, une émission hautement culturel comme le dit l'auteur de la vidéo

[Amaz]

J'ai eu de la peine pour la victime, elle a fait un geste irréparable et impardonnable selon certain mais les circonstances était atténuante et jouait en sa faveur. Cela dit, le meurtre n'est pas une solution. Pour preuve, elle se condamne deux fois par elle-même, la peine de prison + la défaveur de ses enfants. Son époux était violent, contrôlant, alcoolique, etc. ça joue en sas faveur, mais la justice a toutefois été plutôt sévère. 15 ans de réclusions, en même temps l'acte semblait prémédité et le fait qu'elle cache le meurtre aux yeux de tous pendant deux longues années cela a joué en sa défaveur. Elle aurait directement avoué, ça aurait peut-être pu atténuer la gravité de son acte. Aussi le fait qu'elle a brûlé le corps de son époux, ça ajoute de la violence symbolique.

Les enfants par conte, je ne sais si ils n'ont pas un syndrome de Stockholm… Je les trouve bien gentils avec le paternel. En dirait qu'ils sont limite de son côté, c'est bizarre.

Triste affaire de violence familiale. Ça me donne l'impression que l'époux, dans le fond, il a gagné malgré tout, ça donne l'impression d'un énorme gâchis.

De toutes les manières l'époux était malade où le faisait croire, je connais ce genre d'énergumène, ils savent très bien se faire passer pour plus faible qu'ils ne le sont réellement au niveau de la santé. Je m'en méfie !. Mais si il s'avère qu'il était précisément affaibli et atteint d'une cirrhose, il n'aurait de toute façon pas eu une espérance de vie très longue. Il serait partie un jour ou l'autre. C'est ce qu'il faut se dire, une personne, aussi désagréable qu'elle soit, ça n'en reste pas moins un être humain mortel comme les autres, ils finissent par rencontrer la grande faucheuse. Précipité leur chute n'arrange rien et cette affaire le prouve bien, elle n'a rien récolté de positif en fin de compte.

[Everest]

T'aurais pas des vidéos un peu plus gaies à regarder Amaz

[Roulian]

Encore un podcast que j'ai découvert tout récemment : le coeur sur la table

https://music.amazon.fr/podcasts/1a2c89 ... r-la-table

C'est une rediffusion, les épisodes durent en moyenne une demi-heure ou un peu plus.

C'est super intéressant. Et perturbant. Encore une fois, j'ai comme l'impression par moments de me rendre compte que les gens autour de moi vivent une vie extraordinairement plus complexe que la mienne, réfléchie, difficile, évolutive, et en même temps, tellement plus riche d'un point de vue émotionnel aussi (et ce n'est sans doute pas qu'une simple impression). Je ne peux m'empêcher de me demander comment il soit possible que ces femmes qui s'y expriment aient déjà vécu autant de vies dans leur vie.
Aussi, à un moment, la journaliste parle de tout ce que le sentiment amoureux a déjà provoqué en elle, et ça me semble tellement extrême ! A l'écouter, j'en viendrais presque à douter d'avoir déjà aimé un jour dans ma vie. Sensation désagréable

(j'avais déjà placé des pod-cast je ne sais plus trop où car je n'ai pas trouvé de fil spécifique pour ce type de média. Peut-être ce serait bien d'en créer un, qu'en pensez-vous ? )

[Amelie]

Il faut payer pour écouter ? J’ai trouvé juste les deux premières parties et je n’ai pas appris grand chose sur ‘les ex de François’. Je pense que les extravertis auront plus d’expérience que les introvertis, ça sert à rien de se comparer aux autres.