Virginité tardive

Cette présentation fait office de témoignage, et sera peut-être mon unique message ici. Parmi toutes les causes qui ont pu en motiver la rédaction, l'une des plus importantes est assez banalement l'envie de soulager, de manière certes très brève, la détresse sexuelle et affective dont je suis l'objet depuis l'adolescence.

Dommage car tu écris très bien ! et tu fais bien de venir, nous sommes sympa et nous nous moquant pas des situations des uns et des autres, et si écrire te soulage alors tu ne devrais pas d'en priver.

Mon prénom est Nicolas. J'arrive au terme de mes études supérieures. J'ai toujours vécu dans l'ouest de la France. Je vais sur mes 24 ans et suis toujours puceau. Je préfère ce dernier terme car il souligne clairement que je ne me sens pas homme, et que je n'aurai sans doute jamais la sensation d'avoir atteint l'âge viril. J'ai eu un seul rencard et n'ai embrassé qu'une seule fois dans des conditions peu glorieuses.

ça se discute, je dis ça je ne dis rien mais je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point, je ne vois pas de corrélation directe entre virilité et le fait d'être puceau. En quoi parce que puceau un homme ou une femme d'ailleurs n'en serait pas un/une personne viril. Fin j'aurais bien voulu d'avantage de détail à ce sujet de ta part, merci :)

La particularité de ma situation, au-delà de toutes les raisons classiques qui conduisent à la virginité tardive (forte timidité, cercle vicieux du "manque d'expérience", etc.), est que la mienne s'explique en partie par un mauvais outillage

Sur ce plan-là je ne suis pas de bon conseil, je ne doute pas qu'il y ait des gens sur le forum qui en sauront plus que moi en parler

Ce n'est là bien entendu pas la cause initiale de ma situation. Du collège jusqu'au début des études supérieures, j'étais tout simplement très bête en terme de compréhension des filles, des gens et de la vie en général, et ceci suffit amplement à expliquer que je ne sois jamais sorti de l'état de virginité jusqu'à la vingtaine.

Oh bah je te comprends, jeune nous pouvons parfois être si je puis dire " à la ramasse par rapport au jeune de notre âge " mais ceci se rattrape, tu as 23 ans et le temps d'apprendre beaucoup sur les relations sociales. Je m'en rends compte moi-même avec l'âge que le coté social pas inné chez tout un chacun.

Tu vois perso je suis partisan de l'idée d'une intelligence multiple et je pense donc qu'il y a des gens qui sont plus doués que d'autres sur le plan social et donc cela sous-entend dans un sens qu'il est possible alors d'apprendre en côtoyant du monde les codes sociaux et s'habituer à autrui, puis avec le temps comprendre de mieux en mieux les interactions social :)

lien, intélligence multiple.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... _multiples

L'expérience et les études m'ayant permis de sortir au moins en partie de cet état de débilité orgueilleuse, et par conséquent de développer des relations humaines un peu plus profondes,

Ahhhh je vois que tu vas dans mon sens :)

l'infirmité physique est devenue le frein majeur à mon dépucelage, me dissuadant de toute entreprise de séduction. Elle s'inscrit dans la continuité d'une personnalité qui ne dégage déjà rien de viril, alors que le sexe aurait justement pu compenser cette lacune.

Une fois encore il y a plus doués que moi :)

Depuis plusieurs mois, une fille me plaît beaucoup, comme très rarement. Le lui avouer ne me fait pas peur. Je veux justement couper court à tout processus de séduction car sa plus grande concrétisation physique, celle qui entérine véritablement le début d'une relation sentimentale, ne pourrait se réaliser de manière satisfaisante. C'est précisément pourquoi je me sens déchiré intérieurement dans une telle situation, à la conjonction de la frustration sexuelle et affective.

C'est vraiment dommage un tel blocage " psychologique

Bienvenu, Hérodote (et peut-être adieu, si ça doit être ton seul témoignage ici).

J'ai relevé plusieurs détails de ta vision des choses que je trouve assez "dommages". Ce n'est pas histoire de te dire "ouah, t'es trop nul, t'as rien compris à la vie", mais je sais d'expérience qu'on croit beaucoup de choses qui s'avèrent fausses après examen. Et que parfois, on a juste besoin que quelqu'un nous présente une autre vision des choses pour commencer à considérer des alternatives et se sentir mieux à propos de soi.

Herodote a écrit :Être complexé par la taille de son phallus, c'est bien entendu très commun. Seulement, le mien se situe dans des proportions très (très) inférieures à la moyenne de telle manière à ce qu'il est douteux que je sois physiquement capable de satisfaire une femme sexuellement.

Première chose : il y a d'autres manières de satisfaire quelqu'un. Ça vaut la peine d'être répété.
Tu sembles décrire un micropénis, est-ce qu'un médecin te l'a diagnostiqué ?

Herodote a écrit :Pour ne rien arranger, j'ai un léger phimosis.

Tu ne t'es pas fait opérer pour ça ?
(J'ai moi-même subi une intervention il y a douze ans...)

Herodote a écrit :une personnalité qui ne dégage déjà rien de viril, [...]

La virilité est un concept dangereux, je trouve. Il est nébuleux, et pourtant on le présente comme indispensable à la masculinité. Comme quoi, si tu ne correspond pas à ce "canon de virilité" (muscles épais, voix grave, attitude "too-cool-to-care"...), tu es limite une erreur de la nature. Pour cette raison, je n'ai jamais aimé ce mot.

Herodote a écrit :[...] alors que le sexe aurait justement pu compenser cette lacune.

Voilà, par exemple : si le sexe fait partie de la virilité et la virilité de la masculinité, cela veut dire qu'on n'est pas un homme tant qu'on n'a pas fait l'amour. Et comme ça, on lie son estime de soi à un aspect de notre vie qui est notoirement imprévisible. Comme le dit un bloggeur que je suis, définir notre masculinité par des choses aussi extérieures à nous-même, ça la rend très facile à nous enlever.

Herodote a écrit :le sexe est simplement un préalable indispensable à toute relation amoureuse.

De ton point de vue peut-être. Et je dois dire qu'il est assez inhabituel, du moins pour moi. Pas ridicule, ni inférieur, juste inhabituel.
Pour ma part, ça fonctionne en sens inverse. Je ne me vois pas faire l'amour avec une personne pour qui je n'éprouverais pas de sentiments forts ; sans nécessairement parler d'amour.
D'autres détachent complètement le sexe du sentiment amoureux. Il y a des couples asexuels mais parfaitement heureux dans leur vie commune, et d'autres personnes qui couchent purement pour le plaisir, voire pour le sport ou simplement pour s'occuper.

Herodote a écrit :Je veux justement couper court à tout processus de séduction car sa plus grande concrétisation physique, celle qui entérine véritablement le début d'une relation sentimentale, ne pourrait se réaliser de manière satisfaisante.

Comme Amaz ci-dessus, je trouve que c'est dommage, comme blocage. Tu as déjà tout décidé à la place de tout le monde. Qui te dit que tu ne serais pas satisfaisant ?
On est nombreux ici à connaître cette question : "qui voudrait de moi ?" Mais pourquoi la réponse serait-elle forcément "personne" ?
Le seul échec est de renoncer. Alors, tu imagines à quel point c'est échouer que de renoncer avant même d'avoir essayé...

Encore une fois, je ne dis pas tout ça pour te prendre de haut (ce serait malvenu de ma part, à plus d'un titre). Moi aussi, je te souhaite d'en sortir, et la première étape est de chercher et éliminer toutes les croyances négatives et infondées que tu as sur toi.

Bon courage, en tous cas

soit le bienvenu Hérodote.

Micro-Pénis : quel est sa taille ? au repos et en érection ? Comment tu peux dire que tu as un micro-pénis ?

Concernant le phimosis, je pense que tu pourrais consulter les médecins pour te le faire enlever ?

Tu pourrais essayer le naturisme. Ainsi tu en verrais d'autres, et tu peux imaginer que tu n'ai pas le seul à en avoir une petite. Mais, je sais que un grand timide et se ficher à poil devant d'autres personnes demandent un effort surhumain.

Bon courage.

Bonjour et bienvenue Hérodote (nous devons être plus ou moins voisins apparemment).

Un rencard même foireux est toujours mieux que rien (certains ici ont un parcours encore plus désertique en la matière), et même si il peut constituer une expérience très douloureuse - je parle en connaissance de cause - on peut toujours en tirer des enseignements utiles pour mieux se débrouiller la prochaine fois.

Je crois me souvenir que nous avons eu par le passé d'autres membres souffrant de phimosis, qui ont franchi avec succès le pas de l'opération chirurgicale. Et je crois bien que nous avons aussi abordé la sujet des micro-pénis. Comme l'a dit victeur, il serait intéressant de réfléchir sérieusement à l'option médicale, si ça te permet d'avancer et de te sentir mieux dans tes baskets.

Sinon pour autant que je sache, engin de taille réduite n'altère pas nécessairement les capacités sexuelles, notamment pour ce qui est de satisfaire sa partenaire ; en outre, un membre trop gros peut se révéler douloureux pour les femmes disposant d'un vagin étroit.

Je serais curieux de voir comment tu définis la virilité ; si pour toi, c'est être outrageusement sûr de soi, brutal et dominateur, alors tu fais fausse route ; ça, c'est être un c*nnard.

Je comprends aussi tes craintes concernant les réactions de la gent féminine face à ta situation, mais tu peux très bien tomber sur quelqu'un qui aura suffisamment d'intelligence et d'empathie.

Ne te contraint pas non plus à ne poster qu'un seul et unique message ici ; il y a au sein de notre petite communauté des capacités d'écoute, de réconfort et de conseil fort utiles. Ne néglige pas cet outil.

Plusieurs choses me viennent à l'esprit.
Déjà, le kama-sutra évoque le fait que pour avoir une sexualité satisfaisante, il faut trouver un partenaire qui nous complète. Un vagin étroit avec un gros sexe n'iront pas ensemble. Et il y a fort à parier que, malgré tes doutes, tu pourrais tout à fait satisfaire une femme avec ton pénis.
Mais au-delà de cela, dis-toi bien que la sexualité, ce n'est pas que la pénétration. Loin de là. Beaucoup de femmes ne jouissent pas par ce biais-là, et préfèrent largement d'autres formes de sexualité pour atteindre l'orgasme.
On gagnerait beaucoup à décentrer la sexualité de la pénétration, et à faire comprendre aux gens qu'on peut faire mille autres choses pour se faire du bien...

Bonjour Herodote,

J'ai lu avec attention ta présentation/témoignage et j'en ressors avec la sensation d'une sorte d'auto-dépréciation de toi-même.

Il y a quand même quelques motifs de satisfaction : tu as fait des études supérieures longues et tu as pris la décision de t'inscrire sur ce forum et de parler ouvertement de ce qui te tracasse. Il doit vraisemblablement y avoir d'autres motifs de satisfaction que tu préfères encore taire !?

Objectivement, il y a encore une proportion (faible mais non négligeable) d'étudiant(e)s de 24 ans toujours vierges. Certaines personnes souhaitent même le rester encore plus tardivement afin d'offrir leur première fois à l'être avec qui il s'engageront pour la vie. Et même parmi ces personnes, il y a (ou a eu) quelques célébrités. On peut aussi se poser la question de la part du voulu ou du subi ?... Dans ton cas, la situation semble subie et devient un motif de "tragique désespoir".

Tu écris "le sexe est simplement un préalable à toute relation amoureuse". Je crois au contraire qu'une relation amoureuse est un préalable indispensable à la relation sexuelle. J'ai même l'impression, en te lisant, que la relation sexuelle serait en fait le déclencheur de la relation sentimentale. Sans être spécialiste de la gent féminine, une relation avec une femme se construit d'abord par une phase de séduction, puis une relation sentimentale, puis une relation amoureuse pour enfin aboutir à une relation sexuelle. Et tout cela se bâtit progressivement et peut prendre des semaines, des mois, voire des années.

Par expérience, je crois que tu es aveuglé par ta virginité tout comme je l'ai été au même âge que toi : j'étais obnubilé par le fait fait d'être toujours puceau et ne pensais qu'à cette première relation sexuelle tant souhaitée, en en faisant également un préalable à la relation amoureuse qui devait naturellement suivre. Mais, au final, c'est "mettre la charrue avant les boeufs" et ça ne fait qu'exacerber et alimenter une situation mal vécue.

Bon, venons-en maintenant à l'aspect "outillage".
Pour ce qui est du léger phimosis, si la chose n'est pas douloureuse (lorsque tu décalottes ou lorsque tu te masturbes), il n'y a vraiment aucune raison d'en faire un motif d'empêchement. Sinon, une intervention chirurgicale règlera la chose très facilement.
Pour ce qui est de la taille de l'engin, il y a dans la nature tous les cas de figure et je ne suis moi-même pas des mieux doté. Un engin démesurément gros ou long, ou n'étant pas fonctionnel, est une cause considérablement plus handicapante pour envisager une relation sexuelle qu'un engin de très petite taille.
Pour information, un mec que je connais a un sexe de très petite taille (c'est lui même qui le dit, et il ne trouve même pas de préservatifs à sa taille) qui, sans être particulièrement séduisant physiquement, ne cesse d'enchaîner les conquêtes féminines. C'est un peu rageant... mais cela signifie aussi que la taille ne fait pas tout.
Pour te rassurer, la majorité des femmes sont clitoridiennes... ce qui signifie que la taille du pénis importe très peu dans leur orgasme.