Tyrus a écrit : ↑13 juil. 2019, 13:48
Ne pas avoir de relations sexuelles ou de couple avec les femmes ne veut pas dire qu'on ne les côtoie pas ou n'échange pas avec elle. On n'a pas forcément besoin d'être en couple pour se rendre compte qu'on est respectueux ou que l'on considère les femmes comme des égales. Tu sembles faire un raccourci bien facile.
Le raccourci en fait il est surtout fait par la majorité des VT ici qui estiment, pour une grande partie, que le fait de ne pas avoir été en couple les exonère effectivement de la possibilité de comportements sexistes — et il y en a même qui s'imaginent qu'ils sont VT parce qu'ils sont justement "trop gentils" ou "trop respectueux".
Ce sont, à mon sens, des préjugés eux-mêmes sexistes. Je peux t'assurer que j'ai fréquenté des forums de séduction (bon, pas les débiles de base, hein) où mon discours était mieux entendu qu'ici, notamment sur la question du harcèlement de rue. Pourtant on parle de mecs qui cherchent à "choper".
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
Je suis contre me faire rabâcher le mêmes discours. C'est énervant. Surtout que c'est un discours qui devenu politique ayant pour thème un vrai sujet.
Je répète ce qu'a dit Genisa mais tant que les hommes ici ne seront pas capables d'entendre que les femmes n'ont pas envie d'être matées ou abordées dans la rue, oui, on se répétera. Généralement quand on répète c'est parce que l'autre en face n'a pas compris, hein. C'est gentil de me faire passer pour une idiote (ou une molle du bulbe) mais non, je ne pérore pas dans le vent : si je me répète, si on se répète, c'est que vous continuez à nous dire que bon, c'est quand même pas grave, arrêtez de vous plaindre.
Dans un autre sujet on a quand même un des nice guys qui vient redire que "j'aimerais bien qu'on me fasse des compliments". Alors que ouais ça fait 35 pages qu'on vous explique pourquoi ça nous heurte et nous blesse.
Donc je vais continuer.
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
Vous avez pêché...
Je viens pour vous sauver, vous purifier.
Je vais quand même vous demander une contrepartie.
Tiens gouvernement donne moi 1 milliard. https://www.lejdd.fr/Politique/grenelle ... es-3908538
Comment capitaliser les violences...
Mais à quel moment j'ai dit que j'étais d'accord avec Schiappa ? Tu nous traites de "socialistes", mais de quoi tu parles à la fin ?
J'étais d'ailleurs contre la loi Schiappa sur le délit d'outrage sexiste, qui est une fausse mesure qui ne réglera rien.
Merci d'arrêter tes amalgames bidons — tu te crois trop subversif parce que tu es de droite ? Ca va bien, ça fait 30 ans que vous nous servez ce discours-là, les réactionnaires. On sait que vous n'êtes pas subversifs : vous voulez juste protéger l'ordre établi qui continue à vous abreuver de privilèges.
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
Le seul moyen de contrer ça c'est la violence. Faire en sorte que les violences conjugales avérés soit sévèrement puni ( en théorie et en pratique)
Mettre en place un numéro vert pour les témoin d'agression.... pas seulement pour les victimes mais bien pour les témoins.
Prendre cher, pas 2 mois avec sursis. On risque moins de rouler bourré que de taper sa femme bourré. A un moment donné...
https://www.francebleu.fr/infos/politiq ... 1529657723
8 mois avec sursis pour un maire qui tabasse sa femme ????
Et quand quelqu'un vient au secours d'une femme, on le punit
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris ... 643658.php
Je n'ai rien compris à ce discours.
Que faudrait-il faire ? punir plus fort ou moins fort ?
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
En ce qui concerne l'avancement social, les études etc... c'est sur le long terme que ça se joue. Mais ça avanche, regardez christine largarde à la BCE.
Ah oui, le fameux "ça avance, vous plaignez pas".
Mec, si ça avance, c'est grâce aux casse-co*illes comme moi. Donc encore une fois : merci, mais je vais continuer.
(et ne me lance pas sur Lagarde qui ne bénéficie pas d'une avancée grâce à ses compétences mais par son réseau ; je te rappelle le concept d'intersectionnalité, qui explique aussi comment il y a une discrimination liée à la classe sociale ? les riches se soutiendront toujours entre eux, ça c'est une évidence)
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
Et combattre le retour à la religion (sans sous entendu raciste), car même à mon niveau, on voit des dérives, des changements de comportements rapides. Etre radical ne signifie pas forcement se faire péter.
Oh ben tiens. Le vrai problème, c'est donc pas la société dans laquelle on vit, qui perpétue des discriminations sexuelles, mais c'est la vilaine religion.
Moi je me sens plus agressée par les nice guys comme vous qui réclament le droit à mater dans la rue que par les meufs qui portent un voile.
x00 a écrit : ↑13 juil. 2019, 15:03
Voilà mes idées. Ce discours n'est pas accepté car c'est pas socialiste. Mais c'est mes idées. On est dans un pays de mou du bulbe, on se bat pour des causes en arrêtant de se raser les aiselles... Faut pas s'étonner de se prendre des tartes.
Oui, on est des molles du bulbe qui méritent de se faire taper dessus.
Ça, on a bien compris, les violences faites aux femmes ça te gêne pas trop, tu les légitimes même quand on va pas dans ton sens.
Quant à ta référence aux aisselles, encore une fois, tu n'as rien compris à ce que c'est que d'être une femme et de subir des normes sociales imposées à ton corps. Mais laisse donc les femmes décider comment et de quelle façon elles veulent vivre, s'exprimer, se défendre ou ne pas se défendre. Tu es qui pour venir juger ça ?
Et on peut très bien (attends, je vais dire un truc qui va te choquer) décider de ne pas se raser les aisselles pour des raisons militantes, et aussi se battre... contre les violences faites aux femmes ! C'est dingue non ? Dis donc, on peut militer pour plusieurs choses à la fois ! Incroyable !