- 30 avr. 2014, 22:34
#110413
Hello ^^
Ce que vous me dites me fait réfléchir, c'est bien d'être confronté à des vécus différents ^^
Je vous donnes mes impressions "extérieures".
Apparemment, si j'ai bien comprit, pour vous, le passé fait parti de l'intimité et on a pas à le partager. Oui, c'est en partie vraie, en rien nous sommes obliger de nous ouvrir aux autres. Mais pour connaitre les gens et se faire connaitre, si c'est ce que vous voulez, il vaut mieux parler. Aprés, chacun son rythme...
Je ne dis pas que la virginité définit une personne, loin de là. Mais on fait l'amour à deux, et faire l'amour ce n'est pas que physique. Aprés vous pouvez choisir du sexe sans amour, mais je n'appelle pas ça “faire l'amour”, puisqu'il y a le mot amour. Et quand il y a de l'amour, on partage le plus possible, et je crois qu'il est difficile de partager un moment intime et amoureux sans connaitre un minimum le passif de l'autre. Sinon on apprécie une image de l'autre, une surface. Quand on AIME quelqu'un, cette personne fait parti de notre vie privée, elle l'a partage.
Les relations amoureuses sont importantes, elles nous changent, nous font évoluer qu'elles soient bonnes ou mauvaises, ce qu'on a vécu et comment on l'a vécu, ça nous définit en parti... Parler des passions, de ce qu'on aime, de ce qu'on fait, c'est bien, mais ça a un petit coté assez superficiel. Personnellement, et ce n'est que mon avis, je trouve qu'on connait vraiment une personne à travers ce qu'elle a vécu et ressentit. C'est trop facile de faire une critique intelligente d'une film, partager quelques sentiments par raport à celui-ci (sentiments qui n'engagent à rien...), de dire qu'on se passionne de l'autre. Ce sont des sentiments qui ont un coté éphémère... je crois. On partage un bon moment avec l'autre, mais on est loin de sa profondeur.
Oui, bien sur que c'est un peu rude de juger quelqu'un sur son passif... mais ça donne quand même souvent des indices sur l'individu. Ça fait parti de la personne. Pourquoi refuser cette idée ?
Désolée, mais je crois qu'on ne peut diviser les personnes de ce qu'elles ont fait ou pas fait. On est comme on est.
Quand on est réellement sensible, on fait attention à la sensibilité des autres. Non ?
Certains seront d'ailleurs peut-être plus sensibles que moi. Il y a toujours des écarts, mais il ne faut pas un trop grand écart. C'est pourquoi, non, je n'ai pas envie de me retrouver avec un coureur de jupons. Y a un moment, il ne faut pas me prendre pour une tarte, un mec qui s'est baisé 3filles la semaines précédentes, je le fuis ! Soyons pas hypocrite !
Aprés c'est MON avis, mais on a le droit d'en avoir. Sinon on réfléchit plus et on baise avec tout le monde... C'est normal d'avoir des préférences, des attentes de l'autre.
Il est difficile de me toucher physiquement, comme déjà dit j'ai besoin de me sentir en confiance. Donc déjà ça passe par le dialogue. Et en plus, un homme qui n'a aucun soucis pour coucher, ne ressent pas ce besoin de confiance qui m'est si cher, puisqu'il a déjà eut pleins de coup d'un soir... bein, on ne se comprendra pas. Il y aura un trop grand écart à mon gout, pour ma sensibilité à moi.
Le passé ce n'est pas une autre personne, donc si on le cache, on se cache... Je n'ai pas envie de partager de l'intimité avec quelqu'un qui se cache...
Moi quelqu'un qui ne s'ouvre pas je ne vois pas pourquoi je m'ouvrirais à lui, pourquoi je la ferais rentrer dans mon intimité, ma vie privée. Du moment qu'on rentre dans mon quotidien, mon lit, on rentre dans mon intimité !
Je veux bien m'ouvrir en premier par le dialogue, mais si l'autre est fermé comme une huitre, je ne pourrais pas me laisser toucher, car je ne sais pas qui j'ai en face de moi. Ce n'est pas spécialement un choix d'ailleurs...
Je me trompe peut-être, je vais mûrir vos paroles.
C'est peut-être plus beau de faire les choses simplement en voyant l'autre simplement... mais j'émets de fortes réserves...
Ce que vous me dites me fait réfléchir, c'est bien d'être confronté à des vécus différents ^^
Je vous donnes mes impressions "extérieures".
Apparemment, si j'ai bien comprit, pour vous, le passé fait parti de l'intimité et on a pas à le partager. Oui, c'est en partie vraie, en rien nous sommes obliger de nous ouvrir aux autres. Mais pour connaitre les gens et se faire connaitre, si c'est ce que vous voulez, il vaut mieux parler. Aprés, chacun son rythme...
Je ne dis pas que la virginité définit une personne, loin de là. Mais on fait l'amour à deux, et faire l'amour ce n'est pas que physique. Aprés vous pouvez choisir du sexe sans amour, mais je n'appelle pas ça “faire l'amour”, puisqu'il y a le mot amour. Et quand il y a de l'amour, on partage le plus possible, et je crois qu'il est difficile de partager un moment intime et amoureux sans connaitre un minimum le passif de l'autre. Sinon on apprécie une image de l'autre, une surface. Quand on AIME quelqu'un, cette personne fait parti de notre vie privée, elle l'a partage.
Les relations amoureuses sont importantes, elles nous changent, nous font évoluer qu'elles soient bonnes ou mauvaises, ce qu'on a vécu et comment on l'a vécu, ça nous définit en parti... Parler des passions, de ce qu'on aime, de ce qu'on fait, c'est bien, mais ça a un petit coté assez superficiel. Personnellement, et ce n'est que mon avis, je trouve qu'on connait vraiment une personne à travers ce qu'elle a vécu et ressentit. C'est trop facile de faire une critique intelligente d'une film, partager quelques sentiments par raport à celui-ci (sentiments qui n'engagent à rien...), de dire qu'on se passionne de l'autre. Ce sont des sentiments qui ont un coté éphémère... je crois. On partage un bon moment avec l'autre, mais on est loin de sa profondeur.
Oui, bien sur que c'est un peu rude de juger quelqu'un sur son passif... mais ça donne quand même souvent des indices sur l'individu. Ça fait parti de la personne. Pourquoi refuser cette idée ?
Désolée, mais je crois qu'on ne peut diviser les personnes de ce qu'elles ont fait ou pas fait. On est comme on est.
Quand on est réellement sensible, on fait attention à la sensibilité des autres. Non ?
Certains seront d'ailleurs peut-être plus sensibles que moi. Il y a toujours des écarts, mais il ne faut pas un trop grand écart. C'est pourquoi, non, je n'ai pas envie de me retrouver avec un coureur de jupons. Y a un moment, il ne faut pas me prendre pour une tarte, un mec qui s'est baisé 3filles la semaines précédentes, je le fuis ! Soyons pas hypocrite !
Aprés c'est MON avis, mais on a le droit d'en avoir. Sinon on réfléchit plus et on baise avec tout le monde... C'est normal d'avoir des préférences, des attentes de l'autre.
Il est difficile de me toucher physiquement, comme déjà dit j'ai besoin de me sentir en confiance. Donc déjà ça passe par le dialogue. Et en plus, un homme qui n'a aucun soucis pour coucher, ne ressent pas ce besoin de confiance qui m'est si cher, puisqu'il a déjà eut pleins de coup d'un soir... bein, on ne se comprendra pas. Il y aura un trop grand écart à mon gout, pour ma sensibilité à moi.
Le passé ce n'est pas une autre personne, donc si on le cache, on se cache... Je n'ai pas envie de partager de l'intimité avec quelqu'un qui se cache...
Moi quelqu'un qui ne s'ouvre pas je ne vois pas pourquoi je m'ouvrirais à lui, pourquoi je la ferais rentrer dans mon intimité, ma vie privée. Du moment qu'on rentre dans mon quotidien, mon lit, on rentre dans mon intimité !
Je veux bien m'ouvrir en premier par le dialogue, mais si l'autre est fermé comme une huitre, je ne pourrais pas me laisser toucher, car je ne sais pas qui j'ai en face de moi. Ce n'est pas spécialement un choix d'ailleurs...
Je me trompe peut-être, je vais mûrir vos paroles.
C'est peut-être plus beau de faire les choses simplement en voyant l'autre simplement... mais j'émets de fortes réserves...
*
La fée verte
*
La fée verte
*
