J'ai suivi une filière scientifique alors que bonne élève aussi en langues et lettres...et je me demande vraiment de plus en plus si je n'aurais pas dû résister et aller en A (ex filière L) puis devenir interprète ou journaliste ou ...
Mais là, à vous lire, et à force de corriger les fautes de mes collègues, je me demande si je n'adorerais pas être prof de français... :D
- 02 mai 2014, 20:34
#110715
- 02 mai 2014, 20:49
#110717
(crotte, regrillée quoi !)
SnapBack a écrit :N'oublie pas le "s" à ton pseudo :manga:C'était intentionnel :yes:
Grillée, une deuxième fois.
(crotte, regrillée quoi !)
Il faut pas que tu désespères, perds pas espoir, promis juré qu'on la vivra notre putin de belle histoire !
Les nuits fauves- Fauves
Les nuits fauves- Fauves
- 02 mai 2014, 22:24
#110732
Les erreurs fréquentes comme entendues cet après-midi :
-malgré que ...
-pécunier ... "pécunier" n'existe pas, mais pécuniaire oui. Tout le monde rend masculin "pécuniaire" comme s'il était écrit sur la base de financier; argentier ...
Je vous conseille un livre amusant :"Les Facéties du Français de Nicole Ricalens-Pourchot
Sinon, nous avons les subtils accords du participe passé conjugué avec des verbes accidentellement pronominaux... ^^ Accochez-vous,
Elle s'est lavé les mains, elle s'est donné la mort...Les minutes se sont succédé...
-malgré que ...
-pécunier ... "pécunier" n'existe pas, mais pécuniaire oui. Tout le monde rend masculin "pécuniaire" comme s'il était écrit sur la base de financier; argentier ...
Je vous conseille un livre amusant :"Les Facéties du Français de Nicole Ricalens-Pourchot
Sinon, nous avons les subtils accords du participe passé conjugué avec des verbes accidentellement pronominaux... ^^ Accochez-vous,
Elle s'est lavé les mains, elle s'est donné la mort...Les minutes se sont succédé...
Contrepéterie : Je meurs d'envie de caresser les puces de la faisselle
- 02 mai 2014, 22:37
#110733
[quote=""impala"]Je suis en train de me dire que j'aurais dû écrire "bien jouée", ha ha, je me suis fait avoir en voulant aller trop vite pour griller Manners[/quote]
Haha et non c était "bien joué" sous-entendu c est bien joué t as bien joué, bref t as mal rejoué sur ce coup là.
J aurais bien aimé aussi donné des cours mais la grammaire (même en anglais) est naturelle chez moi, les règles les substantifs tout le blabla je suis incapable d en parler.
Haha et non c était "bien joué" sous-entendu c est bien joué t as bien joué, bref t as mal rejoué sur ce coup là.
J aurais bien aimé aussi donné des cours mais la grammaire (même en anglais) est naturelle chez moi, les règles les substantifs tout le blabla je suis incapable d en parler.
traviata a écrit :est-ce que Manners a bien joué, ou a t-elle été jouée (trompée) par ... par qui, d'ailleurs ? par Azrael ?Ah non je t interdis de dire ça j ai pas trompé Manners, il ne s est encore rien passé à vrai dire :manga:
- 03 mai 2014, 01:06
#110748
Ben non c'était "bien jouée la petite édition" ; c'est l'édition qui était bien jouée, je ne parlais pas du fait que Manners était bien jouée, bien sûr - le sens est quand même différent !
Mais si j'avais mis une virgule après "joué(e)", "bien joué" aurait peut-être été justifié, dans le sens que tu indiques, avec l'ellipse du "c'est" : "(c'est) bien joué, la petite édition". C'est pour ça que j'hésitais quand même.
Mais j'ai conscience que ma conversation prend une tournure pédante donc je vais m'arrêter là :) .
J'ai un radar à fautes d'orthographe, et parfois c'est casse-pieds, car si je lis un document écrit par un collègue, je vais buter sur chaque faute et donc avoir un peu plus de mal à me concentrer sur le fond du document, à cause des distractions, très courtes mais en général nombreuses, induites par ces fautes.
-- Sam 3 Mai 2014 01:06 --
Mais si j'avais mis une virgule après "joué(e)", "bien joué" aurait peut-être été justifié, dans le sens que tu indiques, avec l'ellipse du "c'est" : "(c'est) bien joué, la petite édition". C'est pour ça que j'hésitais quand même.
Mais j'ai conscience que ma conversation prend une tournure pédante donc je vais m'arrêter là :) .
cagibi a écrit :J'ai suivi une filière scientifique alors que bonne élève aussi en langues et lettres...et je me demande vraiment de plus en plus si je n'aurais pas dû résister et aller en A (ex filière L) puis devenir interprète ou journaliste ou ...cagibi, je suis comme toi ! Si j'étais allée en L, le choix était plus simple et je suis sûre que j'aurais fait quelque chose en rapport avec les langues étrangères, peut-être interprète, car j'adore ça. J'ai fait S, et j'ai eu beaucoup plus de choix, mais donc aussi beaucoup plus de difficultés à choisir, et finalement une impression de ne pas être vraiment à ma place dans la voie professionnelle sur laquelle je me suis engagée. Mais bon je ne vais pas trop me plaindre, ce sont des problèmes de riches...
Mais là, à vous lire, et à force de corriger les fautes de mes collègues, je me demande si je n'adorerais pas être prof de français... :D
J'ai un radar à fautes d'orthographe, et parfois c'est casse-pieds, car si je lis un document écrit par un collègue, je vais buter sur chaque faute et donc avoir un peu plus de mal à me concentrer sur le fond du document, à cause des distractions, très courtes mais en général nombreuses, induites par ces fautes.
-- Sam 3 Mai 2014 01:06 --
Pierre a écrit :Madame Impala, quels sont vos honoraires pour cette séance ? :)Selon vos revenus, Monsieur ;) (mais j'espère bien que vous êtes riche...)
traviata a écrit :Ce "bienvenue" me fait penser à chaque fois à une scène du Grand BleuIl est terrible Jean Reno dans cet extrait ! :D
https://www.youtube.com/watch?v=MkpEqtJY4QI
- 03 mai 2014, 06:15
#110759
N'est-ce pas ?
J'ai le même souci de "radar à erreurs orthographiques", parfois je me dis que je suis ridicule de me focaliser là-dessus alors que je lis un texte dont le fond est réellement intéressant, mais c'est plus fort que moi.
Les participes ... là, oui, ça m'arrive d'hésiter ...
Je vous livre les procédés qui m'aident dans les cas délicats :
D'abord, j'ai entendu assez récemment une explication assez intéressante sur l'accord du passé composé conjugué avec avoir, selon que le complément d'objet est avant ou après le verbe.
Au Moyen Age, lorsque l'imprimerie n'existait pas encore, les livres étaient copiés, principalement par des moines. C'était un travail long et minutieux, d'autant que l'écriture est très calligraphiée et ornementée.
L'idée est la suivante : si, en écrivant le participe passé, je sais déjà avec quoi je l'accorde, parce que j'ai déjà écrit le mot, je fais l'accord. Si je ne sais pas encore de quoi il s'agit, je ne le fais pas.
les pommes que j'ai épluchées, quand j'écris "épluch ...?", je sais déjà ce qui a été épluché, les pommes, donc j'accorde
j'ai épluché des pommes : quand j'écris le verbe "épluch...?", je ne sais pas encore ce qui est épluché, je n'accorde pas.
Dans tous les cas, je m'occupe bien de "l'objet de l'action" donc du complément d'objet.
Quant aux accords évoqués par Victeur, sur lesquels , je l'avoue, je doute parfois, je recours à un petit "démontage" du sens de la phrase
où j'empoigne mon Grévisse qui est toujours à côté de mon bureau.
Je suis surtout étonnée de voir des gens utiliser un mot pour un autre, généralement des mots proches phonologiquement mais qui n'ont pas du tout le même sens, comme dénoter au lieu de détonner
Son vieux jean troué "dénote" dans cette élégante soirée ... heu, ben non, le jean détonne, et cela dénote un manque d'élégance et de courtoisie de la part de la personne qui le porte.
De même pour la fréquente confusion entre près de / prêt(e) à
En écoutant la radio, je saute souvent en l'air en écoutant les journalistes et aussi nombre de nos hommes politiques faire des "coquilles verbales" (ça existe ?) assez carabinées.
Et moi je voudrais qu'on me rende mes accents circonflexes et mes trémas bouhouhou .... je suis obligée de recourir au correcteur d'orthographe, sinon j'ai ça : ^e ^a ^o ¨i :'( :'( :evil:
J'ai le même souci de "radar à erreurs orthographiques", parfois je me dis que je suis ridicule de me focaliser là-dessus alors que je lis un texte dont le fond est réellement intéressant, mais c'est plus fort que moi.
Les participes ... là, oui, ça m'arrive d'hésiter ...
Je vous livre les procédés qui m'aident dans les cas délicats :
D'abord, j'ai entendu assez récemment une explication assez intéressante sur l'accord du passé composé conjugué avec avoir, selon que le complément d'objet est avant ou après le verbe.
Au Moyen Age, lorsque l'imprimerie n'existait pas encore, les livres étaient copiés, principalement par des moines. C'était un travail long et minutieux, d'autant que l'écriture est très calligraphiée et ornementée.
L'idée est la suivante : si, en écrivant le participe passé, je sais déjà avec quoi je l'accorde, parce que j'ai déjà écrit le mot, je fais l'accord. Si je ne sais pas encore de quoi il s'agit, je ne le fais pas.
les pommes que j'ai épluchées, quand j'écris "épluch ...?", je sais déjà ce qui a été épluché, les pommes, donc j'accorde
j'ai épluché des pommes : quand j'écris le verbe "épluch...?", je ne sais pas encore ce qui est épluché, je n'accorde pas.
Dans tous les cas, je m'occupe bien de "l'objet de l'action" donc du complément d'objet.
Quant aux accords évoqués par Victeur, sur lesquels , je l'avoue, je doute parfois, je recours à un petit "démontage" du sens de la phrase
victeur a écrit :Elle s'est lavé les mains, elle s'est donné la mort...Les minutes se sont succédé...Elle a lavé les mains à elle, la mort à elle...
où j'empoigne mon Grévisse qui est toujours à côté de mon bureau.
Je suis surtout étonnée de voir des gens utiliser un mot pour un autre, généralement des mots proches phonologiquement mais qui n'ont pas du tout le même sens, comme dénoter au lieu de détonner
Son vieux jean troué "dénote" dans cette élégante soirée ... heu, ben non, le jean détonne, et cela dénote un manque d'élégance et de courtoisie de la part de la personne qui le porte.
De même pour la fréquente confusion entre près de / prêt(e) à
En écoutant la radio, je saute souvent en l'air en écoutant les journalistes et aussi nombre de nos hommes politiques faire des "coquilles verbales" (ça existe ?) assez carabinées.
Et moi je voudrais qu'on me rende mes accents circonflexes et mes trémas bouhouhou .... je suis obligée de recourir au correcteur d'orthographe, sinon j'ai ça : ^e ^a ^o ¨i :'( :'( :evil:
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi
- 03 mai 2014, 06:30
#110760
êâôï
Nul besoin de correcteur orthographique pour moi. J'ai beau remuer mon cerveau, je ne vois pas :boulet:
Nul besoin de correcteur orthographique pour moi. J'ai beau remuer mon cerveau, je ne vois pas :boulet:
- 03 mai 2014, 08:02
#110765
Normalement, si on tape ^ et e sur le clavier on obtient bien ê, moi j'ai f^ete, donc je tape fete, j'active le correcteur orthographique qui me propose de remplacer par fête.
Pour écrire côté, je dois faire une faute exprès : j'écris cùté, du coup on me propose un changement , parce que "coté" ça existe aussi (un véhicule coté à l'argus). Mais je perds un temps fou avec ça.
Je sais que c'est un bug inexpliqué sur mon ordinateur personnel, sur mon ordi professionnel ou d'autres claviers, je n'ai pas ce problème. Mais personne n'a pu le résoudre ... jusqu'ici. Peut-être parce que je fonctionne avec Linux, honnêtement, j'en sais rien, je suis archi nulle. J'ai tout de même vérifié, je suis bien en "français de France ".
Mais j'ai d'autres trucs bizarres qui se produisent, je pense que mon portable donne des signes de fatigue (il a quand même presque dix ans). Je sauvegarde précieusement, de crainte d'un prochain crash fatal.
Pour écrire côté, je dois faire une faute exprès : j'écris cùté, du coup on me propose un changement , parce que "coté" ça existe aussi (un véhicule coté à l'argus). Mais je perds un temps fou avec ça.
Je sais que c'est un bug inexpliqué sur mon ordinateur personnel, sur mon ordi professionnel ou d'autres claviers, je n'ai pas ce problème. Mais personne n'a pu le résoudre ... jusqu'ici. Peut-être parce que je fonctionne avec Linux, honnêtement, j'en sais rien, je suis archi nulle. J'ai tout de même vérifié, je suis bien en "français de France ".
Mais j'ai d'autres trucs bizarres qui se produisent, je pense que mon portable donne des signes de fatigue (il a quand même presque dix ans). Je sauvegarde précieusement, de crainte d'un prochain crash fatal.
Dio, dammi l'umiltà di accettare le cose che non posso cambiare, il coraggio di cambiare le cose che posso cambiare, e l'intelligenza sufficiente per distinguere i due tipi di cose. S. Francesco di Assisi
- 03 mai 2014, 12:24
#110773
J'ai trouvé un fil discussion sur un forum. j'espère que ça t'aidera.
http://steftech.wordpress.com/2012/11/1 ... ntu-12-04/
http://steftech.wordpress.com/2012/11/1 ... ntu-12-04/