Giles a écrit :Eh bien c'est faux. "Séduire" quelqu'un, ce n'est pas un parcours du combattant où la moindre erreur est fatale. Ça ne marche pas du tout comme ça. Si tu es intéressé, et si la personne est intéressée, ce n'est pas une blague pourrie qui va tout gâcher, crois-moi !
Et puis c'est quoi, "une parole ou un acte de travers" ? C'est ne pas opiner à chaque phrase ? Ne pas exaucer ses moindres désirs ? Tu vois qu'on rejoint vite la théorie foireuse du "nice guy".
Il ne faut jamais oublier que la personne en face est un être humain comme nous, avec les mêmes doutes, les mêmes inquiétudes, les mêmes troubles, les mêmes questionnements. Si on part du principe que les femmes sont de mystérieuses créatures incompréhensibles qu'il faut leurrer pour posséder, autant jouer à Pokémon.
Sur le point " un acte ou une parole de travers ", je ne pensais pas au fait de dire amen à tout (là, à la rigueur, je pense pouvoir exposer mon point de vue, même si il est différent), mais plus à quelque chose qui peut refroidir la dame (une réflexion qui peut donner à penser que tu es idiot, un mouvement d'humeur, une situation particulièrement humiliante ou ridicule qui ne te présente pas sous ton meilleur jour, une première impression faussée (*)...).
En fait, fondamentalement, je crois que je déteste surtout que l'attirance non-réciproque existe. Que de souffrances, de doutes et de perte de temps !
La personne qui n'est pas intéressée se retrouve avec la " charge " de rejeter la personne intéressée, et si elle a suffisamment d'empathie, elle aura conscience de faire souffrir en disant non. Mais elle ne souffrira pas autant que l'autre que n'étant pas intéressée, elle n'avait rien à perdre sur ce plan, contrairement à l'autre (**).
On dit aussi qu'il faut montrer son intérêt mais on voit aussi combien est grande chez nos membres masculins la crainte de passer pour un lourd ou que la fille se dise " il me prend pour un vagin sur pattes " (alors que c'est faux, à moins d'être un vrai c*nnard, on peut désirer sexuellement une fille sans pour autant oublier que c'est une personne).
On peut finir par se dire qu'il ne faut plus rien tenter qu'il ne reste plus qu'à attendre " le bon vouloir " d'une fille pour bouger à nouveau. Mais évidemment, à cause de cette fichue éducation dépassée, une grande partie de la gent féminine en reste à un rôle passif (ce qui est bien commode : la position n'impose pas la prise de risque initiale).
Tout ce que j'écris ici est un peu confus, et a sans doute été déjà dit et redit. Mais je voulais souligner l'impression " d'absence d'issue " qui se dégage de toutes ces pensées.
(*) : @ Traviata : Mais je n'oublie pas : les changements d'avis, ça arrive xD .
(**) : Tiens, ça me rappelle la formulation de nombreuses lettres de refus d'emploi : " Cela ne remet pas en cause vos qualités personnelles " (mais évidemment c'est souvent difficile d'y croire si personne ne vous dit jamais oui !).